A felső 10 % igazságtalan lenne, mert az egyetem nem zseniképző, ugyanakkor a jobbképességűeket kellene elsősorban felvennie.Akkor már ha ez lenne, inkább mondjuk a felső 35 %-ot támogassa, mert másképp megint csak kirekeszti a szegény, és jó , de nem a legjobb képességűeket .
De ha csak megszüntetné a totál felesleges szakokat, akkor is tudna mindenkit támogatni, mert még a költségtérítésesek is sokba kerülnek nekik - azoknak is ők fizetik a költségek egyik felét.
2011. szept. 10. 23:36
Hasznos számodra ez a válasz?
52/71 tetro válasza:
persze legyen lefele is támogatás. akár 30%-ig. sőt azt mondom az alsó 20-30% fizessen többet akár mint ami a saját oktatásának a költsége. aki tanulni akar, az tanuljon valójában. a többi meg fizet, vagy nem foglalja a helyet. persze ezek csak hasra csapott százalékok, ehhez pontos számítások kellenének. az elmúlt húsz évben mondjuk már megcsinálhatta volna valamelyik párt. és ne adó legyen, hanem a diákhitel legyen akár havi 100ezer forint, amit csak tandíjra lehet fordítani. aki dolgozni kezd, az akkor kezd törleszteni. aki külföldre megy, az meg akkor amikor lelép. sokkal igazságosabb lenne, mint a te szüleid adójából adni ösztöndíjat annak, akit társadalomismeret érettségivel vesznek fel turisztika szakra, és ott nagyon ügyesen okosan csomó ötöse van.
2011. szept. 10. 23:41
Hasznos számodra ez a válasz?
53/71 tetro válasza:
vagy balneológiára. ki hallott már olyat, hogy bálnaszaporítást tanuljanak állami pénzből itt, ahol még tenger sincs? :D
igen, és amikor az oktatási miniszter ilyet mond, akkor onnantól kezdve ne feleljen ő a felső oktatásért tovább egyetlen percig sem.
2011. szept. 10. 23:45
Hasznos számodra ez a válasz?
56/71 anonim válasza:
Hát igen.
Japánban is lemond a vonat késésekor a közlekminiszter.
2011. szept. 10. 23:52
Hasznos számodra ez a válasz?
57/71 anonim válasza:
.
2011. szept. 12. 11:43
Hasznos számodra ez a válasz?
58/71 anonim válasza:
"Aki költségtérítésesre került, magára vessen, nem tanult középiskolában"
Sokan munka mellett tanulnak, esetleg másod, harmad diplomáért.
Sok családban nem "divat" a diploma, majd az illető később rájön, hogy mégis tanulni kéne.
2011. szept. 23. 22:35
Hasznos számodra ez a válasz?
59/71 anonim válasza:
Egyébként ez csak az állami sulikra vonatkozik, alapítványi ill. egyházi sulikra nem, ugye? Én is most azért hajtok, hogy átkerüljek államira (ráadásul én 210 ezer Ft-t fizetek :S).
2011. szept. 24. 08:40
Hasznos számodra ez a válasz?
60/71 anonim válasza:
Te irtad: azért hajtok, hogy átkerüljek államira. Akkor miért ne fizetnél?
Nekem 320 ezer egy félévem, ez a mai elsősőknek kb 150 ezer. Ugyan az a képzés. ÉRdekes, hogy ha kevesebbet kéne fizetni, akkor nem vonatkozik mindenkire, ha viszont fizetni kell, akkor azonnali hatállyal mindenki fizessen.
Mellesleg a költségeseket mindenhol lehúzzák, pl csak egy 10essel több a koli, akkor ez miért lenne kivétel?
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
