A vakcinakonteósozó,oltásigenlő propagandistáknak erre mi a válasza?Ez is csak konteó?
"Közöd nincs a való világhoz..."
Mert csak akkor van közöm a való világhoz, ha azt a sületlenséget vallom, amit Te, hogy az EGÉSZ QRVA világ fertőzött volt mi?! 😆😆😆😆😆
"Valszeg te idióta konteós vagy, ... feltételezésekkel próbálsz meg érvelni, amelyeket a vitapartneredre aggatsz"
Te érted miket zagyválsz???
A saját vagdalkozó mondatodban mondtad magadról ki az ítéleted, miszerint "agyhalott" vagy! Készen vagyok tőled! 😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆
#185
Nem, ez nem a végső érv.
Kezdettől fogva tudni lehetett.🤣🤣🤣
Igen, a konteósok szokása hogy mindenféle valótlanságot aggatnak a vitapartnereikre és azzal próbálnak meg érvelni, így terelve el a számukra kényelmetlenné vált szomorú valóságról.😂
Valakire rámondani a sok sületlenség miatt az agyhalott jelzőt nem ugyanaz ám, mint a
"Te valszeg abban is hiszel hogy a globális felmelegedést tulajdonképp a tehénfing okozza... 😆 Mert ezt írták az angol tudósok!"
Mert ez utóbbi csak terelés és idióta kitaláció.
"a számukra kényelmetlenné vált szomorú valóságról."
Nekem semmi nem kényelmetlen te húgyagyú. Olyan "értelmes" érveid vannak mint Julien királynak a Madagaszkár pingvinjeiben! Csak tudod, ő egy szerethető karakter, te meg egy gyökér vagy. ;)
Azért kíváncsi lennék kettőnk közül ki tett le többet az asztalra az életben. De valszeg nem lenne fair rád nézve, mert te halmozottan hátrányos helyzetűnek tűnsz...
A konteósoknak az a kényelmetlen, amikor valós dolgokkal kéne alátámasztaniuk amiket állítanak.
Na, ez nagyon nem megy egyiknek sem.
Ilyenkor igyekszenek terelni a lényegről és ekkor kezdenek el személyeskedni.
A Facebookon például ez úgy nyilvánul meg, hogy belekötnek a vitapartnerük peofilképébe, szokásaiba, kinézetébe.
Itt te ezt úgy valósítottad meg, hogy valótlan dolgokat állítasz, feltételezel ("te biztos azt is elhiszed...").
Sőt az sem dönt el egy vitás kérdést, hogy ki mit tett le eddig az asztalra pont úgy ahogy az sem, kinek milyen színű a haja vagy hogy mekkora cipőt hord.
Az már vereségnek számít egy vitában, ha valaki elkezd terelni és személyeskedni.
Mivel ugye a konteók alapja mindig a tudatlanság, ezért a konteósok tudatlanok. Pont ezért nem képesek felismerni az érvelési hibáikat és ezért nem mer egyik sem személyes vitát, mert ott két perc alatt elvéreznek mivel ott nem lehet ám terelni meg személyeskedni...
A konteósok "forrásai" kivétel nélkül mások hasonló magánvéleménye.
Egymásra mutogatnak hogy amiatt igaz amit ők állítanak, merthogy másvalaki is ugyanazt mondja.
Esetleg felhoznak valami valós adatot ami persze nem kapcsolódik a témához, csak ők az idióta logikájukkal összefüggést teremtenek.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!