Transzfóbnak számítok, ha nem ismerek el egy transz nőt igazi nőnek?

#99 pont azt mondom hogy élj a jogaiddal! Légy önmagad. Vállald magad a világ előtt!

#102 kár hogy a kettő nem ugyanazt jelenti.

Akkor mit jelent szerinted, es mit jelent ez az atlag embernek, a tarsadalomnak? A sok lepontozo magyarazza el, mert szerintem igy mukodik ez.

#104 Ja, ha szerinted így működik, akkor mindegy mit mond pl a pszichologia. Te jobban tudod azt is. Mindent is jobban tudsz tények ignoralasa mellett.

En leirtam, hogy ertette a kerdezo. Es meg tobb milliardan. En elhiszem, hogy nonek hiszi magat es masok is elhiszik neki. De attol meg nem igazi no. O transz no, ennyi... ha nem tudja ezt valaki elfogadni, hogy mi a kulonbseg a transz es a biologiai no kozott az inkabb kinos.

Egy tényt se mondtál, mert az amit felhozol csak illúzió. A pszichológusok meg az elmúlt évszázadokban nagyon sok mindent mondtak, ami mara mar kész vicc. Lehet 2-300 ev mulva rajtunk nevetnek majd. Mint ahogy most megbotrankozunk, mert sokkterapiara iteltek a melegeket stb...

#107 akkor ha tévesen értelmez sok ember kifejezéseket, akkor a kifejezés jelentése megváltozik? Ha sokan mondják, hogy a föld lapos, akkor attól lapos lesz? Tömeges tévedés nem validálja a téves információ igazsagkent való beállítását. Olvass utána, a pszichologiai és pszichiátriai álláspontot, és mivel nincs tudományos cáfolata, ezért a jelenleg rendelkezésre álló információra alapozva ez az álláspont. Ha lesz cáfolat, az álláspont megváltozhat, de nem maradhatunk abban az állapotban, hogy semmit nem hiszünk el, mert mi van, ha megváltozik? Ez alapján a gondolkodás alapján, az “igazi” jelzőt is tévesen használod, ugyanis a jelentése “megváltozott”. Ellentmondasz magadnak.

Egy cikk se mondja, hogy rendes, igazi nok a transzok... Egy korrekt transz tudja is magarol, hogy nem teljeserteku no. Pontosan tudod mire irtam, a sokkterapia peldat, szoval szerinted rendben van, hogy kinoztak az embereket,csakmert akkor betegsegnek gondoltak es nem tudták meg megcafolni??