A liberálisoknak milyen konkrét bizonyítékaik vannak arra, hogy létezik "transzneműség"?

"#59 attól függ mi a "rendellenes" definíciója."

Nem sértésnek szántam, csak itt van a wikipédiában:

"A Klinefelter-szindróma (ejtsd IPA: [ˈklaɪnfɛltər], kb. /klájnfeltör/) (még mint XXY vagy 47,XXY férfiak) a here kromoszómaaberráció okozta rendellenessége"

[link]

És ez egyáltalán nem össze vethető a balkezességgel, az teljesen más dolog.

Itt nem arról van szó hogy kevesebb vagy sem.

Hanem hogy marhára nem ugyan az hogy valakinek valami betegsége van, vagy csak simán másik kezével eszi a chipset.

Ez nagyon nem hasonló.

És végső soron még mindig nem változtat a transz témán.

#65 #66

Én a napokban olvastam utána (igaz, csak felületesen) és úgy tudom azt nevezik rendellenességnek, ami a természetestől eltérő változás, de nincs semmilyen egészségtelen hatása. Pl. a balkezesség rendellenesség, mert egy agyi elváltozás okozza, de ettől még az ember teljes életet tud élni, és nincs neki semmilyen egyéb egészségügyi következménye. A betegség ezzel szemben akadályozza az ember mindennapi tevékenységét, társadalomban törénő részvételét, akár az életfolyamatait. Ezért hívják a homoszexualitást is rendellenességnek, mert azon kívül hogy az ember egy másik nemhez vonzódik, nem okoz semmilyen egészségkárosodást, ettől még ugyanúgy él, mint bárki más. Viszont rendellenesség, hiszen az agy normálistól eltérő működése okozza.

De nem egézség ügyi rendellenesség, igy nem számit betegségnek a homoszexualitás.

Az XXY-s szindromávl ellentétben.

69-es.

Nem, hinném.

1990-ben szedték ki, akkoriban nem volt akkora hatalmuk a lobbizosoknak. Szerintem azért szedték ki, mert tényleg nem volt betegség.