Miért olyan fontos a melegházasság?

#80 nyilván az eutanáziával beleegyezés is csak akkor lenne kérdés, ha maga az eutanázia legális lenne, nem?

Amúgy ezért sem értem, mert akkor vegyük az élet-halál síkot. A gyerekvállaláshoz sem kell a másik fél beleegyezése. Nem csak akkor születik gyerek, ha mindketten beleegyeznek.

#81, persze, nyilván ez az első gondolatod... Akkor én is mondhatom, hogy a melegellenes kutatásokat melegellenesek pénzelik? ...

Ha szerinted alkalmatlanok szülőnek, az a te véleményed, de semmiképp sem érv. Igen, a természetes az, hogy apuci-anyuci nemi aktusának végterméke a gyerek. De ebből nem következik az, hogy csak apuci-anyuci tudja felnevelni megfelelően a gyereket (sőt, lehet, hogy pont ők a legalkalmatlanabbak hozzá). Azt, hogy a férfi+nő mintát nem kapják meg, nyilván az is igaz, ahogyan ugyanezt az intézetben felnövő gyerekek sem tapasztalhatják meg, úgyhogy ez megintcsak nem lehet érv. Ez akkor lenne érv, hogyha a melegek azért küzdenének, hogy a heteró családba születő gyerekeket kiszakítsák a családjukból azért, hogy meleg emberek nevelhessék fel, de talán te is beláthatod, hogy erről szó sincs.

Azt pedig onnan veszem, hogy szerinted rendben van, hogy egyszer sem reagáltál erre a felvetésre. De az biztos, hogy az alkesz apa > melegek relációban hiszel. Én pedig azt mondom, hogy a gyerekvállalást mindenki részére szigorítani kellene, akkor nem lenne ennyi lelki nyomorult a világon.

Ezzel kapcsolatban eszembe jutott valami; Amerikában gyakran vannak iskolai lövöldözések. Készült-e vajon arról tanulmány, hogy hány iskolai lövöldözőt neveltek fel meleg párok?

#82, azt mondod, hogy (annak ellenére, hogy törvények tiltják) legyen megengedett a melegek házassága is, mert KÖZÖS MEGEGYEZÉSSEL akarnak összeházasodni. Ugyanez igaz az eutanáziára is, mivel ott is csak két ember KÖZÖS MEGEGYEZÉSE szükséges.

Tehát, HA CSAK a közös megegyezést vesszük alapul, AKKOR az eutanáziát is automatikusan legálissá kellene tenni. Erre írtam azt, hogy ÖNMAGÁBAN a közös megegyezés, mint érv, NEM ELÉG. És itt a NEM ELÉG-en van a hangsúly. Tehát még valamit be kéne dobni mellé, hogy normálisan lehessen érvelni a melegházasság mellett.

#87 mégegyszer leírom, miért kellene közös megegyezés az eutanáziához?

Vagy lehet hogy ott van félreértés köztünk, hogy mit értesz eutanázia alatt.

Mert vagy úgy érted, hogy menthetetlen kómában van az egyik, és gépek tartják életben, és akkor a hozzátartozó dönt, hogy levegyék-e a gépről (bár ez nem igazán az eutanázia)

Vagy, hogy kiderül hogy rákos, és gyógyíthatatlan, akkor ő maga, egyedül mondhatja-e azt, hogy ő inkább befejezi?

Én úgy gondolom, hogy az első esetben a hozzátartozó egyedül megmondhassa, a második esetben meg a beteg egyedül. Mert ha nem mondhatja egyedül meg, a második esetben, akkor mi lesz a vége? Simán öngyilkos lesz.