Miért olyan fontos a melegházasság?

#58, az egy dolog, hogy hülyének tartasz, de te teljesen következetlenül érvelsz.

De akkor ezek szerint nem értesz velem egyet abban, hogy az élet alapvetően az emberek közös megegyezése alapján működik (nem csak a házasságkötés esetén). Hát, jó...

#62. Jelenleg heteroszexuális párok 18 évet betöltött személyek (vagy külön engedéllyel ha kiskorú valamelyik), önként házasodhatnak. Az együttes beleegyezést úgy értem, hogy mindkét házasulandó fél, önként és egyetértéssel vállalja a frigyet. Ha csak az egyik akarja, az nem oké. Ez volt az érvem.

Hogy neked hogy jön ide a társadalom együttes megegyezése azt nem tudom. Ferdítesz. Ez a magyarázat. Nyilván egy ideális társadalomban, mindig mindenben egyetértenének, és az így született törvényeket mindenki elfogadná. De ez nem realisztikus. Nem lesz soha olyan, hogy egy társadalom egyetértsen mindenben. Max olyan szélsőséges dolgokban, hogy embert ölni nem szabad. Meg ne lopj a másiktól. Ilyenek. De tudom, hogy nem ezt mondod, csak ködösítesz, mert elfogytak az érvek.

#64, még mindig nem érted.

-Azt mondod, hogy a házassághoz szükséges a közös megegyezés. Eddig jó.

-Erre én azt írtam, hogy a közös megegyezés mindennek az alapja. Ha ezt elfogadjuk (mert miért ne fogadnánk el), akkor vizsgálhatnánk olyan törvényeket is, amikhez szintén szükséges lenne a közös megegyezés, mégis a törvények tiltják annak teljesülését. Ilyen az eutanázia. Tehát ilyen alapon a melegházasság és az eutanázia egy kalapba kerül, vagyis ha az egyiket CSAK A KÖZÖS MEGEGYEZÉS ALAPJA MIATT meg kellene engednünk, akkor a másikat is. Tehát az, hogy te csak a közös megegyezéssel érvelsz, az nem elég ebben a kérdéskörben.

-Ezután le lettem hülyézve, és meg lettem vádolva ködösítéssel. Ezzel együtt gyakorlatilag tagadod azt, hogy a élet alapvetően nem az emberek között fennálló közös megegyezésen alapszik.

Abban igazad van, hogy társadalmi szinten sohasem lehet megegyezés. Ezért találták azt ki, hogy szavazással lehessen dönteni dolgokról, vagyis ha valamit többen támogatnak, mint nem, akkor az lesz az elfogadott.

#68 ohhhhohhhohoho 😂😂😂😂 nem hiszem el, hogy ezt leírtad 😂😂

Mivel bizonyítod ezt, hogy ilyen van? Vagy hasonlítsuk össze az összes ilyen esetet azzal az összes ilyen esettel, amikor apuci, vagy nagypapi nyúlkál a kislányok/kisfiúk bugyijába? Persze szigorúan a heteronormativ családmodellben, ahol lehetőleg még keresztények is? Vagy azt, hogy az “lmbtq barát nyugaton”, pl Amerika egyes államaiban ha apuka megerőszakolja a saját lányát, és szerencsétlen teherbe esik, akkor a gyerek felett szülői joga lesz az “apának/nagyapának”? Ahol konkrétan védi őket a törvény? Ezt az életmódot? Hmm?