A balosok miért tagadják az lmbtq propagandát, illetve miért bagatelizálják el a veszélyét?
#19 A híradók sugárzása és az erőszakos filmek MÁR RÉGÓTA törvényi szabályozás alatt vannak. Azoknál már évtizedek óta kötelezően használni kell a korhatár besorolásokat és korlátozva van mikor vetíthetik őket. Ahogyan az iskolákban sem lehet olyan erőszakos filmet vetíteni ami túl magas korhatár besorolású. Nem mehetnek be erőszakos jeleneteket bemutatni, fegyvereket propagálni.
Ezek ellen már meghozták a törvényt és a szülőkön múlik, hogy ezen jelzéseket figyelembe veszik-e vagy sem, engedik-e a gyerekeiknek nézni vagy sem.
#19 "- Kérdezném, hogy egy 15 gyermekes családban felnőve, ahol középső gyerek valaki és minden idősebb, majd minden fiatalabb testvére heteroszexuális, mégis mitől lesz homoszexuális, ráadásul az 1960-as években?"
Honnan tudhatnánk?
Nagy valószínűséggel kevés esélye van annak, hogy genetikai eredete lenne a homoszexualitásának.
de mire fel tetted ide ezt a kérdést?
Ha valaki homoszexuális lett a '60-as években, 14 testvér között, feltehetőleg soha nem hallva a homoszexualitásról otthon, akkor mégis miért lenne arra szüksége bármelyik gyereknek hogy az iskolában megismertessék a homoszexualitással és az lmbtq ideológiákkal?
Hiszen ha az a gyerek olyan, akkor felnőve ezek nélkül is a személyiségének megfelelően fog alakulni az élete. Miért kellene akkor az összes gyereket kitenni egy ilyen "érzékenyítésnek", magyarul propagandának, ha anélkül is meg tudja találni a maga életmódját?
#20 "Elolvastam a törvényt és ugyanazt tudom mondani amit azok akik érintettek valamilyen formában. Nem az ellenzéki sajtó kapta fel ezt hanem azok akikről szó van. Ezt tárgyald meg olyannal akit esetlegesen érint."
Kíváncsivá tettél.
Akkor szívesen hallanám mi is az ami a törvényt elolvasva olyan nagyon kiakasztott benne?
#21
Egyfelől a mai tinédzserek már sokkal jobban értenek ezekhez az okos televíziókhoz, mint a saját szüleik, vagyis úgy vehetik palira a szüleiket, ahogy csak akarják és azt néznek lényegében, amit csak akarnak.
Másfelől pedig a legtöbb szülő két vagy három műszakos munkarendben dolgozik, így viszonylag ritkán tudja ellenőrizni, hogy a gyerek mit néz vagy nem néz. Ráadásul a híradók 12-es karikával mennek, amivel többször is vitatkoznék, ahogy azzal is, hogy ez főműsoridőbe sugározzák, ahogy a reklámokat is.
#22
Mennyivel jobb, hogyha a gyermek magába fordulva szenved, mert úgy érzi, hogy őt mindenki megveti, lenézi és senki sem érti meg, minthogy meghallgatja azokat, akik ugyanazon mentek keresztül az önfelismerés és önelfogadás során, mint amin ő éppen átmegy? Miért jobb, hogy a köznevelési intézményekben a szexualitást úgy mutatják be (már akkoriban is így volt, amikor én '57 és '68 között iskolás voltam), mint hogyha kizárólag heteroszexualitás létezne?
Sajnos igenis genetikai okai vannak, amiről egyre több szakember is világosan nyilatkozik.
25/Semmi köze a genetikához,ez inkább egy mentális (test-kép)zavar.
Levezetésképpen: homoszexuális=nem természetes viselkedés tehát abnormális.(Ha természetes lenne jó eséllyel már kihaltunk volna az őskorban.) és az állatvilágban sincs jelen hiába próbáljátok belemagyarazni.
,,Vagy kedves kérdező felfogásával élve megkellene tiltano ezeknek az embereknek a nyílvánosságot."
Igen meg kéne😉
#19
Persze tereld csak a témát, mást úgyse nagyon tudtok felhozni mentségként...
,,Sajnos igenis genetikai okai vannak, amiről egyre több szakember is világosan nyilatkozik."
Mutasd a bizonyítékaidat, hajrá🤣🤣🤣
Több ezer fajnál figyeltek meg homoszexuális viselkedést, kár tagadni. Mégsem halt ki közülük egy sem. Ahogy minket sem az fog megmenteni a kihalástól, hogy 7 milliárdan vagyunk.
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!