Miért vannak szélsőséges nézeteim a politikában?
18. Mert ahhoz nem kell ész, hogy a sivatagban vizet találjanak? Hogy a kevés növény közzül megtalálják az ehetőt és ami nem mérgező? Hogy túléljenek olyan mérges kígyók, rovarok között, amikkel hidegebb éghajlaton sohasem kellett az embernek megbirkóznia. Dehogynem.
Az oroszlán elől pedig nem tudsz elfutni észlény, 80 km/h. Kétszer gyorsabb, mint a valaha mért leggyorsabb ember. A fára is felmászik utánad. Ezek ellen a nagy ragadozók ellen sem nyers erővel tudtak megmaradni, hanem taktikával.
Mellesleg ugyanez volt Európában is, itt is volt medve meg farkas.
Ez az elmélet amúgy visszafele sem igaz. Genetikailag nem erősebbek a feketék a fehéreknél. Az, hogy izmosabbak legtöbbször, annak az az oka, hogy a sport az egyik kitörési lehetőség náluk. Továbbá a sötét bőrön jobban látszanak az izomtónusok, ezért is barnítanak a testépítők. Alapvetően a fehér embernek nagyobb izomtömege van, viszont nagyobb zsírtömege is. Emiatt a feketék sokszor inkább szálkásak, emiatt is izmosabbnak látszanak. De ettől függetlenül egy parasztos vérvonalú fehérbe általában több nyers erő szorul. Fekete Laci a szélsőséges példa.
Amúgy direkt cáfolat is van az elméletedre, ugyanis a civilizáció bölcsője éppen egy meleg hely volt, Mezopotámia. 700 - 1300 között pedig az arab világ fejlettebb volt Európánál. És akkor még beszélhetnénk az olyan fejlett kultúrákról, mint a szanszkrit. De Afrikában is voltak hasonlók, például a núbiai királyságok. Az, hogy mára visszamaradottak, szintén azt mutatja, hogy nem genetika kérdése a dolog.
"A feketék sosem lesznek fehérek, és itt nem csak a bűnözőkről van szó, hanem megannyi apró bűncselekményről, arról, hogy feketék társaságát keresik, mindenféle szokás, vagy arról, milyen jóízűen ecsetelik, hogy fel kéne gyújtani az egész várost, és milyen nagyon el vannak nyomva (durvább, btk-ba ütköző dolgokról nem beszélve)."
Ez megint cáfolható. A nácik nem ugyanezt csinálták? Hogy ők mennyire el voltak nyomva és, hogy gyújtsuk fel a világot? Az ultrák nem ugyanezt csinálják a meccseken? Úgy csinálsz, mintha minden fekete támogatná ezeket a hülyeségeket és mintha mások nem csinálnának ilyeneket.
"A liberálisok nem értik, a fejed tetejére is állhatsz, akkor sem leszel más nemű, rasszú, stb."
Hogy jön ez ide?
Hány példát kell még felhoznom arra, hogy ez nem geneztikai probléma elsősorban, ahhoz hogy megértsd? A történelem nem ezt igazolja.
Az egyik állításoddal magadat cáfoltad meg, mert ha az amerikai feketék nagy része bevándorló, akkor rohadtul nem egységesek genetikailag sem. Bizonyos feketék között nagyobb genetikai szakadék van, mint rasszok között. Tehát ebben az esetben nem lehetne az általad felvázolt véleményazonosság létező.
26.
Úgy, hogy ez nem igaz. Voltak fejlettebb és fejletlenebb részek. Kelet Afrikában, amint mondtam keresztény királyságok voltak. Kerma, Napata, Meroe. Ezek már akkor keresztények voltak, amikor a Bizánci Birodalom uralta Észak - Afrikát. Ez megint cáfolja a genetikai elméletet, mert nem lehetne ekkora külömbség két fekete nép között.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!