Az ellenzékieknek miért tetszik ez a jogállamisági kritérium? (Többi lent)

#58 Így van!

Vagyis akkor a kérdés lezárva, Magyarország és Lengyelország is jogállam.

"Akkor ki formálja a jogot ha nem a közhatalom?"

Nem az a kérdés ki, hanem mikor!?

Utolsó: hát soros.

De ha most orbán kitalálná hogy holnaptól mindenki csak narancs ruhában mászkálhat, ki állítaná meg? Senki, mert a fidesz mindenről úgy dönt ahogy akar. Ezért nem jogállam.

A köz hatalom formálhatja a jogot, amennyiben az indokolt !!!

Nem egy eszköz a nagyobb hatalom megszerzéséhez, strómanok vagyon gyarapításához.

A jelenlegi kormány utóbbira használta fel az elmúlt 10 évben.

ÉS! Ami még a saját törvényeikkel is szembe ment, az alól is kibújtak, és még vádemelésig se jutott a feljelentések ellenére.

És itt jön a betartás, vagy is a közhatalomra nem érvényesek a szabályok.

#54,#65

NEKTEK nem felel meg az amilyen döntés született. Ennyi.

Ettől még azok hoznak döntéseket akiknek erre joguk van, olyan módon hozzák meg a döntéseket, ahogy a szabályok ezt meghatározták és bizony olyan döntéseket hoztak meg ami a választóiknak megfelel.

A VÁLASZTÁSON dől el az, hogy ki hozhatja meg a döntéseket. nem attól lesz valami jogállami vagy demokratikus mert nektek tetszik az eredménye, hanem mert a jogállam keretei szerint és demokratikusan történt meg.

Hisztiztek, holott csak annyi a bajotok, hogy a valódi demokrácia nektek nem hoz sikert, ezért kívülről akarjátok megint idegenek segítségével a saját diktatúrátokat elérni - a magyar választók akaratával szemben!

Már ha születik döntés, mert hogy eltussolják...

Ha pedig arra gondolsz, hogy amit a kormány dönt, közvetlen nem érint, maximum nagyon közvetetten.

Az hogy tetszik / nem tetszik az a kérdés szempontjából érdektelen.

Az inkább, hogy magukat nem rendeli alá a még a saját jogrendszerűknek sem, a nemzetközi itt már csak hab a tortán.

Ez egyfajta kettős mérce, ha te lopsz azért sittre vágnak, ha a kormány lop arra törvény hoznak.

"A VÁLASZTÁSON dől el az, hogy ki hozhatja meg a döntéseket."

Ez igaz, addig amíg nem vizsgáljuk a választás menetét, és tisztességét.

Kormány párt uralja a közmédiát, ellenzék maximum 5 perc szóhoz juthatott benne.

A kormány párt közpénzt osztogat utalvány, és egyéb formában a választások előtti fél évben, hogy tudják majd hova kell tenniük az X -et, addig semmi.

Volt megfélemlítési kampány, hogy az ellenzék ránk eresztené a migránsokat.

És végül amivel meg nyerték, viccet csináltak a választási rendszerből, és tucatnyi kamu párttal szét aprózták az ellenzéki szavazókat, így demokráciát sugallva hogy bárki indulhat.

De valójában tudták nincsenek többségben, de így tudnak 40% -ból 66% -ot csinálni.

#67 Pont ez a lényeg, ezért megy ez a jogállamisági huzavona, mert nincs konkrétum amit fel tudnál mutatni. Te is csak általánosságokat mondasz, meg olyasmit ami szerinted nem jól van. De olyan nincsen amit konkrétan mutathatnál, hogy megszegték ezt vagy azt a törvényt stb.

Jogállam van. Ez nem azt jelenti hogy a véleménnyel vagy azzal egyeznie kell amit valaki helyesnek tart. Az, hogy a vörösiszap perben emberek halálát és hatalmas károkat okozó ügyben sem ü börtönben egy rakás ember, az szerintem felháborító és nem tetszik. de ettől még jogállam van, csak sajnos a jogszabályok nem tették lehetővé a bíróságnak hogy le is ültessék azokat akiket szerintem kellett volna.

Én ezt elfogadom és arra törekszem hogy a jövőben változzanak majd a törvények, te meg hisztizel, hogy mások büntessék meg az országot, mert nem tetszik ami a törvények alapján itt van.

#68 "Ez igaz, addig amíg nem vizsgáljuk a választás menetét, és tisztességét."

Vizsgáljuk meg!

Ja, várj, ez már megtörtént! És nézd csak? Rendben volt. Vagy neked nem szóltak hogy FeGyőr is beégett a buszoztatós mesével és tényleg dolgozni mentek az emberek? Hogy nem a fidesz adta a krumplit hanem a momentum hamisította rá a jelölt nevét? Hogy a híres bajai videót a fidesz választásáról az mszp hamisította és már régen lebuktak vele? Szerintem nézz utána a többinek is amiket még mindig hiszel!

"Kormány párt uralja a közmédiát, ellenzék maximum 5 perc szóhoz juthatott benne."

A KÖZmédiát a megfelő módon megválasztott vezetői irányítják. TE soha nem nézed, én viszont néha igen. Minden témáról tudósítanak, az ellenzékiek nem azért nem jutnak benne szóhoz, mert nem kérdezik meg őket, hanem mert nem válaszolnak. Karácsony nagyon beégett ebben a témában nem régen, amikor oda tette az orra elé az email-ek sokaságát a riporternő, hogy valójában hányszor is hívták a közmédiába, csak ő nem ment be.

"A kormány párt közpénzt osztogat utalvány, és egyéb formában a választások előtti fél évben, hogy tudják majd hova kell tenniük az X -et, addig semmi."

Nem tettek ilyet.

2010 óta minden egyes évben vannak juttatások, emelések, kedvezőbb törvények. Ti mindig bedobjátok ezt a kamut, hogy meraválasztás. Közben meg 2 éves költségvetéssel dolgozik ez a kormányzat, egyetlen évben sem volt eltérő, kiugró javadalmazás vagy juttatás. Minden évben sok csoport számára van javulás, akár béremelések akár juttatások formájában. Nem mellesleg a nyugdíjasoknak szóló plusz kifizetésekről Bajnaiék hoztak törvényt, az Orbán kormány csupán betartotta azt és amikor lehetett - mert jól ment a gazdaság - akkor megadta azt, amit Bajnaiék beígértek.

"Volt megfélemlítési kampány, hogy az ellenzék ránk eresztené a migránsokat."

Aha. ha a tényeket elmondják neked hogy mi fog történni ha... mert láthatod hogy ahol megtették ott MÁR megtörtént, az megfélemlítési kampány. Értem. Normális embereknél ezt tanulásnak szokták nevezni. Ha látom hogy ha valaki átmegy a piroson és emiatt belerohan egy másik kocsi, akkor nem nem megfélemlítési kampányt fojtat az oktatóm ha ezt bemutatja, hanem megtanítja hogy mit ne csináljak ha el akarom kerülni a balesetet.

"És végül amivel meg nyerték, viccet csináltak a választási rendszerből, és tucatnyi kamu párttal szét aprózták az ellenzéki szavazókat, így demokráciát sugallva hogy bárki indulhat."

Ez már tényleg vicces, szólj, hogy az egész egy kamu, ennyire nem lehet senki buta. Szóval azért kamupártok mert nem álltak be az ellenzéki összefosásba? Azért kamupártok mert a szavazóik őket választották és nem azt aki neked tetszett volna? Az a diktatúra hogy a törvény szerint bárki választható és ha szavaznak rá akkor az a szavazók saját döntése? Úgy kellene demokráciásat játszani, hogy jól megtiltom az embereknek hogy másra is szavazzanak, mint akire te gondolod, meg hogy más szervezeteket, pártokat is indíthassanak a választáson? Tényleg azt akarod beadni, hogy azzal csak SUGALLJÁK a demokráciát, hogy bárki indulhat a választáson, mikor a demokrácia alapfeltétele hogy mindenki szabadon választható és szabadon dönthet arról hogy kit választ?

"De valójában tudták nincsenek többségben, de így tudnak 40% -ból 66% -ot csinálni."

Senki nem csinált 40%-ból 66%-t.