Az ellenzékieknek miért tetszik ez a jogállamisági kritérium? (Többi lent)
Magyarország ellen ugye elindult a 7-es cikkely szerinti eljárás benne kézzel fogható ügyekkel és esetekkel, amikben meghátrálásra akarják kényszeríteni a Magyar kormányt. Ennek az eljárás tudtommal még nincs lezárva, de ez alapján kvázi egy konkrét listát lehet adni O.V. kezébe, hogy mit kell teljesítsen ahhoz, hogy az eljárás lezáruljon.
Ehhez képest jött ez az EU-s pénzeket kössük a jogállamisághoz dolog, ami nem konkrét ügyek és érvek alapján vonná meg a pénzt egyes országoktól, hanem kvázi ujjal akire rámutatnak, az nem kap pénzt. Ez egy DIKTATÓRIKUS eszköz, ami nagyon erős fegyvert ad a Nyugat-Európai országok kezébe a Kelet-Európai országok ellen. Ha valami nem tetszik nekik, csak simán elzárják a pénzcsapot kényük-kedvük szerint egyik percről a másikra.
Az ellenzékieknek miért teszik az, hogy a véleményük szerint "autokratikus" intézkedések helyett mondvacsinált okkal támadják Magyarországot? Nem ügyek mentén, nincs egy konkrét lista arról, hogy mit kellene teljesíteni, nincsenek iránymutató számok, hanem csak ránk mutattak, hogy nekünk nem jár a pénz, mert nem vagyunk jogállam. Nem azért támadnak, mert az SZFE, CEU, közmédia, Index, korrupció, sógori rendszer etc..
Sok mindennel nem értek egyet, amit az Orbán kormány csinál. De szerintem ha nem a kétes ügyeik miatt támadják a kormányt és nem a konkrét intézkedéseket vetik Orbán elé, akkor ennek semmi értelme, csak egy DIKTATÓRIKUS leszámolás.
válasza:"A 2004-es csatlakozáskor még szó sem volt arról, amivel most álltak elő. A játékszabályokat nem meccs közben szokás megváltoztatni."
A dokumentumokat lehet közösen módosítani. Ezek a módosítások jogosan történtek. Amikor beléptünk, a játékszabályok része volt, hogy a klub szabályai módosíthatóak bizonyos szavazat többséggel. (Nem mindenhez kell egyhangú szavazás.)
válasza:#8 "Baromság utolsó. Az eu vezetők picit jobban átlátják a helyzetet.
Ki lehet lépni, akkor az orbán azt csinál amit akar, de pénz se lesz. Eddig is az eu tartotta el az országot."
Azt ugye tudod, hogy az "eu vezetők" az Európai tanácsot jelenti, vagyis az összes tagállam vezetőjét tömörítő szervezetet?
Ez az Európai Tanács pedig EGYHANGÚLAG azt a döntést hozta meg, hogy NEM LEHET semmiféle külön kritériumhoz kötni a csatlakozási szerződés alapján a tagállamoknak járó kifizetéseket.
Vagyis ahogy helyesen mondtad, az eu vezetői picit jobban átlátják a helyzetet - HIDD IS EL AKKOR NEKIK, hogy NINCS itt semmi jogalap ilyen szabályozás kialakítására!
válasza:Már nem azért de 50 akárhány országgal nincs probléma, mindig csak a magyarokkal.
A többi ország miért tartja be a szabályokat?
Mert itt nemzethy kerezstyény diktatúra van meg maffia állam.
Soros megmondta hogy arra nem adnak pénzt hogy valamelyik orbán haver zsebében landoljon.
Ezért fogják elzárni a pénz csapokat. Aztán majd kiderül hogy magyarország jobban teljesít-e, vagy csak élősködik az eu pénzeken.
válasza:12/13
De, pont ez a lényeg hogy mostmár lesz.
válasza:#11 "A dokumentumokat lehet közösen módosítani. Ezek a módosítások jogosan történtek. Amikor beléptünk, a játékszabályok része volt, hogy a klub szabályai módosíthatóak bizonyos szavazat többséggel. (Nem mindenhez kell egyhangú szavazás.)"
De EHHEZ kell!
Éppen amiatt ami benne van a közösen elfogadott csatlakozási szerződésben és az élő, létező, szintén közösen elfogadott Lisszaboni egyezményben.
"Lisszaboni Szerződés az Európai Unióról szóló szerződés és az Európai Közösséget létrehozó szerződés módosításáról (HL C 306., 2007.12.17.), mely 2009. december 1-jén lépett hatályba.... A Lisszaboni Szerződés nem ruházza fel újabb kizárólagos hatáskörökkel az Uniót."
válasza:"A játékszabályokat nem meccs közben szokás megváltoztatni."
Érdekes, ezt valahogy nem hangoztatjátok kedves fideszesek mikor "meccs közben" módosul az alaptörvény, választási törvény stb. akkor nem zavaró, hogy "meccs közben" módosít a Fidesz, ja hogy nektek az nem baj, akkor tessék ilyenkor is csendben maradni.
#13/14
Milyen 50 országról beszélsz? Az EU-ban nem 50 ország van. Egyesült-Királyság kilépett, mert az EU olyan szinten szolt bele a belügyeibe, hogy más választása nem maradt. Lengyelország vétózza a döntést. Magyarország vétózza a döntést. Szlovénia sem ért egyet a döntéssel. És még ki tudja, kik állnak be a sorba.
Azért közel 100 millió emberre csuklóból rávágni, hogy kisebbség és hülyék elég nagyképűség. Lassan nem mi lépünk ki az EU-ból, hanem a vezetés barmolja szét az egészet.
válasza:"Egyesült-Királyság kilépett, mert az EU olyan szinten szolt bele a belügyeibe, hogy más választása nem maradt."
Felétek így mesélik?
A valóság az volt, hogy David Cameron politikai hazárdjátéka miatt léptek ki az unióból...
válasza:Ok csak 27, de akkor is mo. az 1etlen amit zaklatni kell.
A britek meg a rengeteg kelet eu migráns áradat miatt léptek ki.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!