Mit gondoltok a Mi Hazánk újabb akciójáról?

Nagyon sokan ugyanezt szerették volna megtenni csak nem merték. Én sem szedtem volna le, mert nem akartam volna vállalni a következményeit, de ettől még tökéletesen egyetértek azzal, hogy ennek a zászlónak nincsen helye egy közintézményre kitűzve.

Nem értek egyet azzal hogy odamentek és leszedték, mert törvénytisztelő állampolgár vagyok és ez üti a törvényeinket. De mindent megtennék azért hogy ez ne legyen törvénytelen akció vagy éppen hogy a törvény szabályozza, hogy ilyen provokatív, sok-sok embert felháborító jelképet ne lehessen közintézményre kirakni.

A Mi Hazánkosok megtették amit rengeteg arra járó is szívesen megtett volna és bármennyire is nem vallják meg nyilvánosan, de az ott élők többségének is tetszik ez, hogy volt bátorsága valakinek levenni onnan.

Igen vicces, hogy ennek a zászlónak a levételéért most majd mennyien fogják köpködni a mi hazánkosokat, miközben olyan kis "apróságok", hogy betörtek a fidesz székházba, felmásztak a Sándor palota épületére, festékkel locsoltak le szobrokat vagy éppen hogy FeGyőr füstgránáttal dobta meg a rendőröket, az a fene nagy haladó progresszív bátorságot jelenti náluk, amit állandóan éljeneznek.

10#

Azért tegyük hozzá,hogy a legtöbb jobboldalinak nem magával a homoszexualitással van a baja, hanem a rá épülő lmbt szubkultúrával.Ennek a jelképe azaz ominózus zászló.

Míg egy homoszexuális ember lehet nemzeti.

Addig, az LMBT szubkultúra és annak követői nem.

Nem értek egyet az LMBTQIXHZTLOMCYXWQOMBVSEUPPMNXSRBSJZBFIOPVYAAETNBUMLOTWBWVCWU... (bocs, de nem tudom most leírni az összeset) propagandával, de ez csak bohóckodás, reklám a "mindegy kit, csak gyűlölhessek, hibáztathassak" átlag magyarnak.

De nem nagy bűn.

ma 16:05

De az LMBT szubkultúra pont azért jött létre, mert a konzervatív társadalom a peremterületre taszította az LMBT embereket. Ha a konzervatív emberek nem gyűlölnék a melegeket és azok ténylegesen egyenlő jogokkal rendelkeztek volna, akkor azok ugyanúgy betagozódtak volna a társadalomba és sosem jött volna létre a szivárványzászló vagy a pride. Ha el akarod tűntetni az LMBT szubkultúrát, akkor normalizálnod kell a közösséget és maguktól elkezdenek beolvadni.

#17 "De az LMBT szubkultúra pont azért jött létre, mert a konzervatív társadalom a peremterületre taszította az LMBT embereket. Ha a konzervatív emberek nem gyűlölnék a melegeket és azok ténylegesen egyenlő jogokkal rendelkeztek volna, akkor azok ugyanúgy betagozódtak volna a társadalomba és sosem jött volna létre a szivárványzászló vagy a pride. "

Ez egy totális hazugság.

Nálunk soha nem volt a homoszexuálisok ellen olyan fajta megkülönböztetés ami miatt olyan nagyon kellett volna harcolniuk. 1990 előtt egyszerűen nem vettek róla tudomást, tiltották a megjelenését - mint minden mást is. A rendszerváltás után azonban itt a liberálisok szinte azonnal kormányra kerültek, a budapesti vezetésben az első naptól kezdve ott voltak. Pontosan ezért volt érthetetlen nagyon sok embernek hogy mi a fenét akarnak a prájddal, mikor büszkeségre nem ad okot, hogy valaki meleg, tüntizniük meg nincs miért mert a kutyát nem érdekli, hogy melegek.

Semmiféle peremterületre nem voltak szorítva, 2009 óta van lehetőségük még a házassággal egyenértékű regisztrált élettársi kapcsolatra is.

17#

Azért az egy nagyon erős túlzás,hogy peremterületre vannak szorítva.

Léteznek szórakozóhelyek, vendéglátóhelyek ilyen irányultságú embereknek.

Továbbá, egy cég sem tehet meg,hogy azért nem vesz fel valakit, mert meleg.

Illetve, ott van a legális bejegyezett élettársi viszony, ami tisztázza az öröklést is.

A peremterületre való szorítás azt jelentené,hogy ezekből semmi nem lenne, illetve gettókban, "negyedekben" kellene lakniuk.

A házasság intézménye egy tradicionális gyakorlat, nem kellene arra is szemet vetni.

Ha valaki homoszexuális, miért akar olyan szokásokat, mint a heteroszexuálisok?

Igazából, a radikális feministáknál sem értem azt,hogy miért akarnak férfiakká változni?