Ezeknek nem volt gyerekszobájuk, vagy nem kaptak elég pofont, azért ennyire beképzelt kisgyerekek?

"Készült egy felmérés pár éve, amiből pont az derült ki, hogy pénzügyileg egy család rosszabbul jár minden egyes gyerekvállalás után.

Szóval a család szempontjából tényleg nem előnyös."

Ez egy nagy baromság. Azoknak nem előnyös akik nem akarnak gyermeket, vagy nem tudják eltartani. Az tekint gyermekre plusz költségként, akinek nincs jól fizető munkája vagy vállalkozása. Gyermeket válallni nem pénzkidobás, nem tehet, hanem egy természetes dolog, ami fennmaradást is szolgálja. Egy család nem lehet egész gyermek nélkl, szeretet nélkül.

"Ez 2050-re még több lesz. Nem kell azért gyereket szülni, hogy az ország létszáma ne csökkenjen, mert azért mert jelenleg fogy, még nem következik, hogy el is fog fogyni. Simán lehet, hogy mondjuk 5 millió

főnél stagnálni kezd."

2050-re Nem lesz elég munkavállaló, csődbe mennek a cégek, nem lesz nyugdíj, illetve a diplomások nagyrésze elvesztheti a munkáját ha ez így megy és ehgyre kevesebb gyárra lesz szükség egyre kevesebb emberrel. Ha nnem szülnek több gyereket, és ha nem is feltétlenül tününk el, hanyatlásnak indulunk mint mindegyik civilizáció, mier a népesség ilyen nagy mértékű fogyását egy civilizáció sem éli tú. Fennál a veszélye hogy túlnépesednek rajtunk a cigányok meg a mmigránsok az maga lesz a pokol. A pűnözés lesz az úr meg az elnyomás. Ezért fontos ezt a karierista pémzéhes világot megfordítani.

"Ez nem tiszeteletlenség, hanem tény. Számos kutatás készült már erről"

Ez egy baromság. De a néppesség csökkenés miatt az ellenzékre is az idősek szavaznak főként. Ha így megy nem is lesz több fiatal.

Megtennék a velem nem egyetértők, hogy válaszolnak pár kérdésre?

Mi volt a kérdésben a csusztatás?

Ha ez nem a momentum álláspontja, hol vannak azok akik a momentumból mint pártból elítélik a nyilvánosság előtt?

Ezek szerint nem igaz, hogy az ellenzéknek kényelmetlen ha az idősek is szavavznak?