Miért nevetik ki a nemzetet?

#10

Nem unalmas, mivel azok vagytok. Karlengetve éltetitek a Szuper Árlya Falyú Magyarokat és gyűlöltök mindenkit, aki nem akarja ugyanezt csinálni. A kérdező szerint is mindenki elnyomja őt, aki nem akar így élni és mindenki hazaáruló, aki őt támadja. Tudod, ezt paranoid skizofréniának, hétköznapi nevén üldözési mániának nevezik és a nácizmus szerves része. Ezzel nincs is semmi probléma, a pszichológia mai állása szerint könnyen kezelhető a megfelelő gyógyszerekkel. El kell menni pszichológushoz és ő ír fel nektek belőle.

"Azt hiszitek hogy a haladás azt jelenti, hogy beletörődni, és újra megtenni a múlt hibáit, seggel haladva a jövőnek."

Nem, a haladás azt jelenti, hogy egy számítógépet használva irkálhatod az ökörségeidet az internetre, ahelyett, hogy mondjuk kecskéket kellene fejned az egyik paszulylapajtői istállóban.

"Erről Karácsonyt kérdezd, ja nem ő szocialista mint az ellenzéki összefogás..."

Karácsony vezeti az országot?

11/17

Jaj mindneki nácikok itt. Fílelem rettegés indul? Fattyu arlya magyarok? Nácikok e vagy akkor te is?

A globalizmus ellen XD

Hát ez a legjobb része szerintem az egésznek, még a félreírt nevű Kossuthot is magasan veri szerintem :D

(aki amúgy lazán emigrált a "szabadságharc" után, mikor már látta hogy valszeg jól felakasztanák ha elfognák, és ha már megy, akkor még jól rásózta Görgeire az egyszemélyes hatalmát, mondván mindenért ő a felelős, később pedig jól leárulózta mikor már biztos távolságban volt...szép egy "hősalak" ez a Lajos)

Szóval drága kérdezőnk szerint itt a globalizmus ellen folyik harc :D

Első reakcióm erre, hogy valószínűleg valami saját szájíze szerint definiált módon írná körül a globalizációt.

Gondolom valami olyasmi élhet a kis nacionalizm,ustól bugyogva forró fejében, hogy "A globalizmus az amikor mindenki b#zi lesz, aztán a nők nem szűűnnek gyereket, helyette kék lesz a hajuk, és mindenhol imámok lesznek és ronnancsanak fő' mindent az égbe föl!!!"

Kb ilyen m1 híradó szint, amit a krumpliért megvehető nyuggereknek be lehet adni nagy kanállal.

A globalizmus ezzel szemben teljesen mást jelent, és ki is derül ebből hogy miért is nem küzdünk ellene.

A globalizáció több síkon történik.

Kulturális globalizáció, információs globalizáció, és gazdasági globalizációt is megkülönböztethetünk, de ezek mind hatnak is egymásra.

Kulturális globalizációra például remek példa a más népek ételeinek, lakberendezési szokásainak, szólásainak átvétele, beépítése a sajátba.

Információs globalizáció hogy minden információ eljut a világ minden pontjára, és sok esetben le is lesz fordítva, de minimum eredeti nyelven hozzáférhető.

Gazdasági globalizáció meg a legszembetűnőbb.

Épp egy kínában összeszerelt, amúgy amerikai tulajdonú cég által forgalmazott laptopon írok, rajtam jószerivel csak kínai eredetű ruhák vannak, a gáz amivel fűtöm a házat orosz, és a tanszéken ahol tanulok és szakdolgozok a műszerek jószerivel német, francia, és brit import eszközök.

Ez a globalizmus. A világon minden mindennel egyre több, egyre szorosabb összeköttetésbe kerül.

Egyértelmű egy kicsit is tájékozott ember számára, hogy a világ körülbelül 190 országa közül talán ha 2-3 van amelyik tényleg a globalizmus ellen tesz. Ilyen pl Észak-Korea, ami szépen gazdasági, kulturális, és információs tekintetben is magára zárta a határait, és se ki-se be politikát folytat.

Nyomorog is a nép ott rendesen...

Magyarországon csak a kormányban ülő néhány vízfejű játsza az agyát, hogy a globalizmus ellen felléptünk volna. Nagy valószínűséggel még ők is tudják, hogy ez ostobaság, de a náluk sok nagyságrenddel ostobvább embereket könnyen beetetik ezzel a populista maszlaggal.

Egy olyan ország, aminek a gazdasága német, francia, és orosz cégektől függ, az ne játsza az agyát hogy "a globalizmus ellen harcol".

Ha nem hallgat valaki külföldi zenét, és nem olvas külföldi híreket hanem a helyi néptánc csoportban tevékenykedik az a szíve joga, de attól még mindenki aki itt él nagyon mélyen bele van ágyazódva egy globalista 21. századi világba.

Csak ez ellen Magyarországon divatja lett szónokolni, olyasfajta semmitmondó módon mint a kérdező.

És válaszolva a kérdésre.

Miért nevetik ki?

Én pl csak azt a fajta nemzettudatot, nemzetképet nevetem ki amit te és a hasonszőrűek gondolnak kérdező.

Amit te leírsz az a 19. század első felében volt trendi ideológia kérdező.

Amikor ténylegesen azt hitték a nemzetállamok, hogy van egy torta, és minél nagyobb darab kihasítása csak úgy lehetséges, ha a többiektől veszünk el részeket.

A hozzád hasonlóan egyszerűek ezért hihetik azt, hogy jó 150-200 év után még mindig megállja a helyét minden szinten az "erősebb kutya kutyáskodik" állítás.

Egy falusi kocsmában ez az elv nyilván igaz még ma is, és a 100 kilós kétszersült a 3 testvérével nyilván ledominálna bárkit.

De a világ már meghaladta ezt a baltával faragott szemléletmódot.

A világ az uniókról szól ma már, a minél inkább összefonódó kereskedelmi és kulturális kapcsolatokról.

Európa ilyen egységes mint ma, soha nem volt.

És jó eséllyel a következő generációkból is kivész a zászlókban gondolkodás, helyette a közös sikerért, a közös haladásért tesz majd a többség.

A mai fiatalnak már nem az a fontos (például nekem) hogy egy random zászló alatt állva nézhessem a sok százmilliárd forint értékű hadi parádékat, és azt hogy megalomán politikusok hogyan tudnak katonásdit játszani a térségükben.

Az én és a fiatal generációk érdeke a biztonságos, önmegvalósításra, mobilitásra lehetőséget adó élet.

Legyen lehetősége mindenkinek azzal foglalkozni, és ott, ahol szeretne. Ez egy bezárt, kifelé nem nyitott országokban gondolkodó világban nem működhet.

És jól látszik hogy azokban az országokban él az egyén a legnagyobb jólétben, a legnagyobb biztonságban, amik már évszázadok óta a legnagyobb szabad áramlást biztosítják.

Mi itt Európa közepén kicsit hozzáhajlottunk a történelmi sorscsapásainkhoz is fejben. Mindenki csak bánt, mindenki csak rombol, idegen ajkúban nem lehet megbízni. Legalábbis ez az idősebb generáció fixen berögzült ideája.

A valóság az, hogy a globalizmus az egyetlen útja annak, hogy elkerüljük az általad leírt gyarmatosításosdit.

A kereskedelem, az emberi munkaerő és szaktudás áramlása eddig mindenhol csak fejlődést hozott.

Akik ebből kimaradtak, azok jelenbleg is és még egy jó ideig is csak harmadik világbéli országok lesznek, ahol nincs innováció, nincs haladás.

Persze beismerni hogy valamit máshogy kéne csinálni nem túl kellemes.

Kifejezetten kellemetlen sokaknak.

Ezért inkább egy maguk által sem definiált, érthetetlen, igazából éppen a helyzetnek megfelelően csűrt csavart nemzet meséhez nyúlnak vissza, ami az agyonidealizált fejükben él.

Amiben mindenkinek együtt dobban a szíve a közös hősökért, és ez még a testvéri viszonynál is erősebben összekovácsolna teljesen vadidegen embereket.

Ahol azt hisszük hogy a közös nyelv már elég ahhoz hogy jobban értsük egymást, holott egy nyelven beszélve is érthetetlen lehet a másik.

Nagy kár, és egy tragédia a szememben, hogy a nemzetben gondolkodók eszébe előbb jut Kossuth neve, mint a pont vele hadakozó Széchenyi neve.

Nagy kárnak tartom, hogy Márai neve a legtöbbeknek annyit mond max hogy emigráns, míg Petőfi, a heveskedő siheder parasztgyerek aki remek rímekbe írta meg a céltalan hőzöngésre felbuzdító gondolatait, a legnagyobb költő.

Sajnálatos.