Miért van ennyi liberális ember Európában?
Miből indult ki mindez? Hogy erősödött meg ennyire a liberalizmus.
Magyarországon ki liberális és ki nem? (Politikusokra értem)
Németországban Angela Merkel liberális?
Szerintetek normális a mai migránshelyzet? Te támogatod hogy Európát muszlimok töltsék ki? Helyette nem lenne jobb egy egyesített Európa ahol inkább az európai emberek töltsék ki az űrt. Mi közünk van egyáltalán az arab világhoz? Hogy kezdődött ez az egész migránsügy?
válasza:Csípem az olyan embereket, akik erővel "érvelnek". "akkor is"...
Tisztázzuk: Most diktatúra van. A liberálisok viszont liberálisok most is.
válasza:20.01
Ki diktálta neked, amit írtál? Már ha diktatúra van, ugye.
válasza:Te kis vicces...
Most éppen azt fogod megmagyarázni, hogy nincs diktatúra?
válasza:A legkevésbé sem vicceltem.
Csak nem vagyok mai csirke.
válasza:Látom lovagolunk a szavakon. Ha azt mondom, hogy mutass egyetlenegy dolgot, ami mindenkinek jó, abban ott van az is, hogy nem árt senkinek nem? Ilyen viszont nem létezik. Tehát ezen gondolatmenet alapján a liberalizmus egy nemlétező dolog kellene, hogy legyen. Ilyenformán pedig ál-liberalizmus sem lehet.
Ja és szerintem is diktatúra van.
válasza:Milyen erőszak van? És milyen többséggel szemben? És miben nyilvánul ez meg?
Ha diktatúra van... Mert akkor nagyon jól leplezik.
válasza:Diktatúra sokféle lehet, el ne legyünk tévedve! Demokratikusnak nevezhető egy olyan rendszer, ahol a hatalom elzárkózik a kérdések elől? Demokratikusnak nevezhető, ahol zsarolják az állampolgárokat, ahol a nyilvánosan megfogalmazott kritikát adóhatósági vegzálás, lejárató kampány, ellehetetlenítés és egy-egy kirívó esetben rejtélyes haláleset is követi? Mi a f...sznak neveznél egy ilyen rendszert? Demokratikusnak,mi?
Milyen rohadt rendszer az, ahol az önkormányzati dolgozó, ha felvállalja, hogy nem ért egyet a tetves kormány politikájával, kirúgják? Ha ez nem diktatúra akkor mi a pénisz? He?
válasza:Milyen kérdések elől zárkózik el a "hatalom"?
Meg lehet nézni az újságcikkeket, miket írnak, még ha nem is igaz vagy ferdítés is. Semmi bajuk nem lesz.
Egyáltalán, Mo-on él, aki ilyet mond, amiket felsoroltál?
Ha van véletlenül ilyesmire gyanúd, biztos vagyok benne, hogy könnyen találsz olyan sajtóorgánumot, ahol szívesen foglalkoznak veled.
Ha már olyan nagyon "félsz", vannak külföldiek is, ahol szerepelhetsz.
Nyugodtan csináld, örülni fog mindenki. De csak úgy általánosságban beszélni, az semmit sem ér.
Megérdemelnéd, hogy megtapasztald a diktatúrában élést.
válasza:Megtapasztaltam,ugyanis diktatúrában élek. Mint elugattam, diktatúra sokféle van. Ne legyél eltévedve, azért mert most nem visz el fekete autó, nem kínoznak meg ez a trágyadomb minden, csak nem demokrácia! Van annyira aljas ez a kormány, hogy tudja, hogy kell viselni a demokrácia álarcát.
Demokráciában elvehető az emberek pénze? Vehető a lófszt!
És hogy milyen kérdések elől zárkóznak el? Mindegyik elől bmeg! Orbán hány sajtótájékoztatót tartott 2010 óta? A kossuth rádióban hosszasan meséli a kormány "hihetetlen sikertörténetét" elmondja milyen jó itt minden, aztán csókolom. De egyetlen tv interjúra, egyetlen sajtótájékoztatóra nem tolja el a pofáját, ahol szembesülnie kellene a valósággal, ami ellen be van oltva. Sehol nem jelenik meg, ahol ellenzéki kérdésekkel találhatná szembe magát. Hermetikusan zárja a híveit mindentől, ami rossz fényben tüntetheti fel, nehogy a birkák a valóságról is értesüljenek. A nyaloncmédiában semmi kormánykritika nem hangozhat el, amelyikben hangzott, azt meg azóta is támadják és igyekeznek ellehetetleníteni (rtl). Választásokkor nagyképűen lerázta a vitákat, mondván, nincs kivel, nincs igazi ellenfél. Aha...van helyette egy nagy ellenzéki többség, akik ezer kínos kérdést szegezhettek volna neki. Aztán itt ez a terrorellenes alkotmánymódosítás. Miért is? Gondol egyet a kormány, terrorveszélyt kiált és máris kijárási tilalom, telefonlehallgatás, internet leállítás és egyéb finomságok elkövetésére formálhat jogot. Magyarul
totális felügyelet alá vonja az országot. Megteremtette rá a lehetőséget. A tb megszűnt, nyugdíjjárulék megszűnt. Lett helyette adók módjára behajtható "hozzájárulás". Játék a szavakkal? A lófszt! Járulék fejében köteles lenne biztosítani a nyugdíjat, meg az ingyenes orvosi ellátást. Így nem köteles. Magyarul szép lassan magára hagyja az országot. Viszont minden kötelezően fizetendő, ellenkező esetben vonul a nav. Ha nem akarod a szaros közellátást igénybe venni, akkor is kötelező. Cserébe minden nyaloncmédiából fújják, hogy itt a Kánaán. Na most attól, hogy mosolyogva vágják el a nyakam, attól még nem lesz jobb, mint ha ezt marcona ábrázattal tennék. De azért nincs diktatúra, persze...
Most ha megnézzük az egykori NSDAP féle diktatúrát, a szovjet diktatúrát és a mai észak koreai diktatúrát, rá kell jönni hogy mindhárom különbözik.
Való igaz hogy Magyarországon is demokrácia fedőnévvel egy jobboldali párt képez az emberek felett csendes diktatúrát. A diktatúra a legjobban a pénzszerzésben és az ország építésében mutatkozik meg. Pénzszerzés alatt az irgalmatlan mennyiségű adókat, az egyes szabálysértések, pl közúti szabálysértés véletlen, vagy akaratos megszegése utáni irreális pénzösszegek, országépítés alatt pedig az ki tudja hányadik kihasználatlan és felesleges stadionépítések halmazát értem.
Normál értelemben véve ha a gazdaságnak és legfőképpen az ország lakosainak a diktatúra kedvező, akkro azt nem kell elítélni. Régen a náci Németországban a diktatúra nem volt olyan rossz. A gazdaság erősödött, a munkásosztály, polgárok zöme elégedett volt. Ezekre a dolgokra rengeteg bizonyíték van hogy a Nemzeti Szocializmus bevált. Igen, aztán jött a háború, sötét korszak mindenkire nézve. Tisztában vagyok ezekkel. De az már önmagában nagy bizonyíték rá hogy a háború után ez a mozgalom bevált Németországban amely porig lett alázva és gazdaságilag ki lett semmizve.
A mai diktatúra amit Észak Korea képvisel Kim Dzsong Un vezetésével az egy valódi nyílt kizsákmányolás. Így magától értetődik hogy nem a nép javára működik, hanem a vezető érdekeit tartja szem előtt.
Innen kívülről természetesen ezt látjuk, de mi nem vagyunk sem koreaiak sem németek, nem mi élünk és éltünk abban a korban és nem mi élünk éltünk azokban az országokban.
A mai Németországot meg lehet ítélni. A legpontosabb összehasonlítást csak olyan német állampolgár tudná jellemezni amelyik élt az 1. VH utáni Németországban amikor romokban volt minden, a 2. VH előtti Németországban mikor a romokból építettek valamit és a mai demokratikus Németországban. Nem tartom valószínűnek hogy ma találkozunk ilyen emberrel aki mindhárom időszak képviselője lett volna. Bár ki tudja, olyan régen nem volt.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!