Miért van ennyi liberális ember Európában?

"Azért van ennyi liberális, mert az emberek szeretik a szabadságot."

Roh*dékok!

Kérdező, a lényeges liberális alapelvek már régebb óta beépültek az európai országok életébe, úgyhogy azok megvalósulásáért olyan nagyon már nem kell kiállni. Ahhoz, hogy elkülönült erőként definiálni tudják magukat, a mai liberálisok a deviáns jelenségeket - melegek, kisebbségek a többségi társadalommal szemben, szinglik a családokkal szemben, ateizmus a vallásossággal szemben, migránsok Európa honos népességével szemben - támogatását tűzték célul.

Miért van ennyi liberális? Nincs ennyi liberális. Legalábbis nem ők a többség, sőt. Csakhogy hangosak, erőszakosak, nagyon sok kulcspozíciót elfoglaltak. Én elfajzottaknak nevezem a többségüket, nem liberálisnak. Mert a liberálisnak valóban más a jelentése, mint amit ők képviselnek.

"Miért van ennyi liberális ember Európában?"

mert a tapasztalat azt mutatja, hogy ez jó.

nézd meg, hogyan él egy liberális pl. Németországban és nézd meg, hogy él egy illiberális itt Magyarországon.

"Miből indult ki mindez?"

-amit nem tilos, azt szabad

-élni és élni hagyni

"Hogy erősödött meg ennyire a liberalizmus."

lsd. első válasz

"Magyarországon ki liberális és ki nem?"

a DK-ban, a PM-ben, az LMP-ben van egy-kettő. (nem, Schiffer nem az)

"Németországban Angela Merkel liberális?"

a magyaroknak túlzottan is, az ottaniaknak nem annyira

"Szerintetek normális a mai migránshelyzet?"

nem, de az se normális, ha egy országot szétbombáznak

"Te támogatod hogy Európát muszlimok töltsék ki?"

nem, ellenben, ha az 500 milliós Európát földhöz vágja pár millió muszlim, akkor meg is érdemli.

"Helyette nem lenne jobb egy egyesített Európa ahol inkább az európai emberek töltsék ki az űrt."

nekem jó lenne, de mivel Európa többsége liberális, így szerintem te annyira nem örülnél neki.

"Mi közünk van egyáltalán az arab világhoz?"

pl. ők is emberek

"Hogy kezdődött ez az egész migránsügy?"

itt? emlékeim szerint úgy, hogy a magyar rendőrök Győrnél leszedtek egy halom embert a vonatról és nem engedték Ausztriába utazni őket. (püff neki)

Szép eszme a liberalizmus, hogy az én szabadságom addig terjed, ameddig nem sérti a tiédet.

De hogy a kettőnk között hol húzódik az a határ, ahol az egyik még nem sérti a másikat, azt sajnos az erősebb kutya koncepciója határozza meg, ugyanis a liberalisták másik kedvence a "gyenge" állam.

Tehát a multik mindent visznek, mert "szabadságuk" gazdasági súlyukkal arányos.

És ezzel el is jutottunk a liberalizmus lényegéhez:

A nagy játékosoknak nagy játszótér kell.

Ennek let az eredménye, hogy a világon a leggazdagabb 1%-nak több vagyona van, mint a 99%-nak összesen.

Szóval a tömegek beszopták a liberalista mesét, és lelkesen lapátolták a pénzt egy szűk réteg zsebébe.

És most hülyén néznek kifelé a fejükből, hogy csökken az életszínvonal, eltűnik a középosztály, felszívódnak a szabadságjogok, miközben az elitnek már totális hatalma van felettük.

Azért, mert unatkoznak és jó dolgukban nem tudják mit csináljanak.

Emiatt, például a svédek kitalálnak minden hülyeséget, például, lánynak nevelni a kisfiúkat az oviban, meg multikulti őrület...stb

"...ezek szerint a liberalizmus nagyon fel van fújva és keverik az elfajzottsággal?"

Nem azt mondanám, hogy fel van fújva, hanem erősen el van torzulva, torzítva. Ahogy #15 mondja - akivel teljesen egyetértek -, az "az erősebb kutya koncepciója" mindenbe bele van rejtve.

Nézd meg pl. a föld kérdést! Kiügyeskedték, hogy Magyarországon a föld tőke legyen, árucikk legyen, és most támadnak minket ezerrel, hogy mi az, hogy nem vehetik meg külföldiek a földjeinket. Ha hagyjuk, ki fogják vásárolni alólunk a nagy szabad tőkeáramlás jegyében. Ez a szabadság mai liberális, tehát teljesen torz értelmezése. A szabadság jegyében tesznek bennünket földönfutóvá. Na ez egy tünete pl. az elfajzottságnak, szerintem.

Vagy nézd meg, a kereskedelmünket, gazdasági kapcsolatainkat kényük kedvére korlátozni kívánják az EU alapelvekre hivatkozva, a mi kárunkra, bele akarnak szólni, hogy kivel köthessünk szerződéseket és kivel ne, természetesen a saját tőkéseik hasznát tartva szem előtt - de természetesen EU tagként az ő tőkéseiket kellene hizlalnunk a saját érdekeink érvényesítése helyett.

#13

Pontosan ugyanezt mondták 100 éve arra, hogy a nők is szavazhassanak. Ha te önkényesen meghúzod ott a határt a "normális liberalizmus" meg a "deviáns liberalizmus" között, ahol 20 éve tartott a világ, akkor mindig igazad lesz, és mindig csak a deviánskodást fogják támogatni azok a bolond liberálisok. A bolond liberálisok olyan devianciákat támogatnak, mint hogy a köznép is szavazhasson, mondta valószínűleg az összes nemes 1800-ban. Nyugi, még 20 év és ti is megbékéltek a melegekkel, és azt fogjátok mondani "a liberalizmus már elérte az összes alap célt, van melegházasság meg minden ami nyilván jó, de most éppen az xy támogatása a deviancia"

#15

Addig oké, hogy nem mindig könnyű eldönteni, hogy a határ, eddig egyetértek.

De hogy honnan hoztad be ide az "erősebb kutya elvét"? Egyáltalán semmi ilyesmiről nincs szó. Egyáltalán nem igaz, hogy a gazdasági súllyal arányos a szabadság. Semmi ilyesmit nem mondott szerintem soha egy liberális sem.

És ami még fontosabb, a valóságban sem ez valósult meg. Pont hogy a liberális demokráciák azok, amik a történelemben talán legjobban védik az egyszerű embereket a hatalmasok, cégek, állam, stb. ellen. Mondj már egy olyan helyet, ahol nem liberális demokrácia van, és annyi joga van a munkavállalónak a céggel szemben, mint Európában.

A tömegek jobban élnek, mint valaha, és ez a liberalizmusnak köszönhető. A gazdagok IS jobban élnek mint valaha, ami szintén a liberalizmusnak köszönhető. Mondhatnál valami példát erre az egészre, mert én egyszerűen nem látom, hogy hogy lehet ilyesmit gondolni, mint hogy az erő alapján osztogatjuk a szabadságot. Pont hogy nem, pont hogy manapság az erőtlenek felemelése a liberalizmus nagy profilja.

És végül

"Emiatt, például a svédek kitalálnak minden hülyeséget, például, lánynak nevelni a kisfiúkat az oviban, meg multikulti őrület...stb"

Senki nem neveli a fiúkat lányoknak. Ezt ti találtátok ki, és hiába írjátok le nagyon sokszor, attól még nem lesz igaz.