Ha a liberális elvek szerint nem szabad egy ember tette alapján elítélni egy csoportot akkor miért mindenhol azt a menekültet istenítik aki megmentette egy ember életét?

Mutass egy cikket amiben azt írják, mivel ez a menekült megmentett valakit az összes többi is hős. Épp ezaz, hogy aliberális sajtó nem feltételezi, hogy mindegyik jó, mert az egyik jó, épp azt mondja ne blyegezzük meg őket amíg nem tudjuk milyenek. Míg a kuruc.info bevág egy képet ami vmi afrikai sikátorban készült és ezzel bizonyítja, hogy itt Magyarországon lopnak, rabolnak, gyilkolnak a menekültek.

Sajnos reális képet nem fest egy sajtóorgánum sem. Csak szekértáborok vannak, meg érdekek.

Kérdező, te egyszerűen csak szavakat adsz mások szájába.

Pontosan neked valo a cikk, mert latod hogy nem lehet altalanositani.

Szerintem ennek a kérdésnek nincs értelme sem. Mi az, hogy elítélik, ha egyszer megmentette valakinek az életét? Sőt, hogy következnek egymásból a központozással egyáltalán el sem választott tagmondatok? Ez a kérdés teljesen értelmetlen :S

Ezerszer el lett már mondva, ezek csak akkor "liberálisok", és csak akkor nyitják ki a szájukat, ha az adott szituációból hasznot húzhatnak. Ha fordítva van a dolog, akkor befogják, és úgy csinálnak, mintha semmi se történt volna.