Ti nem élnétek egy nemzetek feletti, határok nélküli világállamban?

Ha most az egész Földön létrejönne egy világállam, akkor nem. Az egyes népek között olyan szintű kulturális, gazdasági és politikai különbségek vannak, hogy ez csak gondokat szülne.

Egyébként igen, mert teljesen mindegy lenne, na meg fel sem fognám, hogy ez miért lenne másképpen.

Nem, én nem élnék ilyen államban. A helyi konfliktusokat helyi szinten kell megoldani. A globális méretű problémákat egy nemzetközi szövetségnek (ld. ENSZ) is meg kellene tudnia oldani, ehhez pedig bizonyos állami hatásköröket kellene átadni az ENSZ-nek (persze ne úgy, hogy sérüljön az ország szuverenitása). Mondjuk úgy, hogy az öt nagyhatalomnak nem lenne súlyozott szavazata (ld. Biztonsági Tanács), hanem a világ országai egy Közös Tanácsot alkotnának, benne valamennyi országgal ahol az adott ország állam/kormányfője képviselné az országot és ez az új szervezet hozná meg a globális problémákban a döntéseket. Konszenzusos alapon, demokratikus módszerekkel, nem úgy, mint ahogy most az USA akarja, önhatalmúlag. A főtitkárt is közvetlenül választanám. Bárkiből lehetne főtitkár-jelölt, minden országban - persze az ENSZ pénzéből - kiírnának egy szavazást, ahol a bolygó összes főtitkár-jelöltje közül egyet kellene választani. A sok jelölt miatt persze az első fordulóban úgysem nyerne senki, ezért második, harmadik, negyedik fordulók is volnának ahová a legtöbb szavazatot szerzett x jelölt jutna be (hogy ezek a jelöltek együttesen az előző forduló összes szavazatának több mint 50 százalékát kitegyék), majd hogyha egy jelölt szerzett több mint 50 százalékot egyedül, abban az országban ő lenne a nyertes. A szavazatokat ezek után továbbküldenék az ENSZ-hez, ahol a szavazatokat lakosságszám alapján lehetne súlyozni (de nem lenne muszáj), majd összeadva az összes ország lakosainak szavazatát, az így született eredmények alapján lenne kinevezve a főtitkár. Mondhatni, az egész bolygó őt választaná meg. Visszatérve a Közös Tanácsra, lennének kötelező hatáskörök (például globális felmelegedés, kettőnél több országra kiterjedő háborúk, stb.) amelyet az államok kötelezően a tanácsra ruháznának és volnának fakultatív hatáskörök, amelyeket az adott állam átruházhat a tanácsra, ha úgy látja, hogy a probléma megoldásához az elengedhetetlen. És ha az államok többsége átruházza a hatáskört - akár ideiglenes hatállyal, egy adott probléma megoldásáig - akkor a Tanács dönthet arról. Mint már mondtam, ebben a Tanácsban az országok elnökei/miniszterelnökei vennének részt és nem lenne súlyozott szavazat. A helyi/regionális konfliktusokat pedig továbbra is helyi szinten oldanák meg, így pl. egy esetleges magyar-román konfliktust Magyarország és Románia oldana meg, de pl. egy európai polgárháború már a Tanács hatásköre volna. Ezenkívül, a Tanács meghatározhatna irányelveket, ami különféle konfliktusok megoldására vonatkozna, pl. ha háború fenyeget, akkor azonnal le kell ülni a tárgyalóasztalhoz és ott rendezni a konfliktust. A szükséges, fontos irányelvek kötelezőek volnának minden államra nézve, a kevésbé fontosabbakról pedig a nemzeti parlamentek dönthetnének. Persze a Tanács fakultatív döntéseiről a nemzeti parlamenteknek is szavaznia kellene, sőt a fontosabb döntésekről népszavazást is kellene tartani, ez pedig a Tanács felé lenne egy kötelező irányelv. Én egy ilyen világban élnék, mivel ezzel még nem sérülne Magyarország vagy más országok szuverenitása. Ugyanakkor, a Tanács alapja az volna, hogy nem vonhat el további jogokat (mint ahogy most az Európai Bizottság is teszi), hanem az országok maguk ruházzák át a hatásköröket (a kötelezőket kivéve, amelyek nem sértik a szuverenitást, hiszen pl. a globális felmelegedés elleni nemzetközi fellépéstől nem lesz Magyarország kevésbé független ország) és csak ideiglenes jelleggel, az adott probléma megoldásáig. Ha a későbbiekben felfedeznénk egy másik civilizációt/mi magunk hoznánk létre gyarmatokat/civilizációkat más bolygók benépesítésével, ezekkel a bolygókkal ez a szövetség maga tárgyalna, tehát a Földet nem a 193 szuverén állam képviselné az esetleges másik civilizáció felé, hanem a 193 szuverén állam alkotta szövetség, így kvázi mégis a 193 állam képviselné, de hatékonyan, közösen, nem pedig külön-külön. Én egy ilyen államban élnék. Hogy a kérdésre válaszoljak: Így van, nem élnék egy nemzetek feletti, határok nélküli világállamban.

Üdvözlettel és szép életet kívánva: Ádám

"Mindenkinek meg kell először értenie azt, hogy egyek vagyunk!"

Hát egynek egy vagy, csak itt vagyunk még mink is hétmilliárdan.