Miért tették el láb alól Kennedyt?

Idemásolom neked azt az egy mondatot, amit el kellene olvasnod.

The President approved the military recommendations contained in Section I B (1-3)* of the report, but directed that no formal announcement be made of the implementation of plans to withdraw 1,000 U.S. military personnel by the end of 1963.

Na, elolvasod végre? Vagy ilyenkor eltakarod a szemed, hogy ne lásd a csúnya gonosz mondatot? Ilyen hozzáállással nem fogod egyhamar forradalmasítani az amerikai történészszakmát.

23:31

"Mi a francért tereled a témát?"

Ez a kérdés: "miért tették el láb alól Kennedyt".

Erre te azt válaszoltad, hogy egy lehetséges ok az NSAM 263.

Erre én felszólítottalak, hogy ha már beszélsz róla, olvasd is el az NSAM 263-at. Ez terelés?

Menj orvoshoz.

00:01

Majdnem. Ugyan nem pont ezt jelenti a mondat, de már langyos. Úgy látszik, képes vagy értelmesen viselkedni, ha nagyon megerőlteted magad.

Akkor a következő programpont annak a végiggondolása lenne, hogy:

- kiknek az ötlete volt kivonni 1000 főt?

- miért akartak kivonni 1000 főt?

- mik voltak a csapatkivonás feltételei?

- ez az 1000 fő hogyan viszonyult a Vietnamban szolgáló amerikai csapatok számához Kennedy elnöksége eleje és vége idejének vonatkozásában?

- mi történt azokkal, akik javasolták az 1000 fő kivonását?

- mi volt azoknak a Vietnam-politikája, akik a javaslatot tették?

- egyáltalán, mi volt Kennedy célja Vietnamban?

Ha ezekre mind válaszolni tudsz, akkor majd nem beszélsz hülyeségeket.

Én bízom benne, hogy ha 1-2 óra alatt majdnem jól meg tudtál fejteni egy mondatot, akkor a fenti kérdésekre is össze tudod szedni a választ, mondjuk fél év megfeszített munkával :))))

00:02

Ezt írja a Lancer:

"Note that there is nothing ambiguous in the wording: JFK was withdrawing from Vietnam by adopting a policy and implementing a strategy to transfer the US military’s mission in Vietnam to the Government of South Vietnam by the end of 1965."

Ami primitív manipuláció, ha a Lancer által követett célt is figyelembe vesszük:

"there was a widely held misconception that JFK was responsible for having involved the United States in the Vietnam war—not responsible so much for beginning the war, but responsible for having escalated it. One document that clearly refutes such a claim, NSAM 263"

Természetesen mindenki ki akart vonulni Vietnamból, miután megnyerték a háborút. Tehát először is meg akarták nyerni, aztán ki lehetett vonulni. A Lancer és a sok tökfilkó pedig azt állítja, hogy Kennedy "nem akarta eszkalálni" a háborút. Érdekes elképzelés, ugyanis Kennedy egyfolytában eszkalálta a háborút, és többször is elmondta, hogy mennyire fontos elvi kérdés számára a győzelem.

Bár őszintén szólva alig merem feltételezni, hogy tudod követni a gondolatmenetemet.

54-es, először vitassuk meg privátban, hogy hányan ölték meg Kennedy-t, aztán meg itt a megölésének okait.

Engem sokkal jobban érdekel a merénylet kivitelezése, mint a merénylet okai.