Miért védi annyira mindenki Izraelt? Meg miért szidják az irániakat? Az emberek többsége miért hiszi el hogy Irán agresszor? Miért nem bírják felfogni a Izrael állam vezetői őrültebbek Irán vezetőinél?
Kérdezô
Liszt Ferenc muzsikus zseni volt, nem társadalomtudós.
George Washington: komoly, tekintélyes tudósok bizonyították, hogy nem igaz, nem mondta, nem is írta, akárhol jelent is meg, "urban legend".
VOLTAIRE: a keresztény egyházakról se írt hízelgôbben, sôt.
"Figyelmen kívül hagytad azt a videót, amelyben zsidók ölelkeznek "szélsőséges" irániakkal
- Ja, a Naturei Charta, világszerte vannak vgy 5 - 6 ezren, röhög és bosszankodik rajtuk a többi 15 millió zsidó
"illetve Kameini ajatollah beszédét is"
Nem hgytam figyelmen kívül azt sem és Ali Khamenei Ayatollah, az iráni forradalom legfelsőbb vezetőjének február elei beszédét, melyben azt mondta:
„A cionista rezsim [Izrael] rákos tumor a térség testén, amit el kell távolítani és el is lesz távolítva”
Viszont attól tartok, fogalmad nincs arról, mit jelent cionizmus illetve cionista, ezért megpróbálom röviden:
1) Cion ( vagy Sion) : legszûkebb értelemben a Moria hegye, ahol egykor
Ábrahám kötözte meg Izsákot ( I-ten parancsára, de végül, szintén I-ten parancsára nem áldozta fel ( kb i.e. 20-19. sz. ), ), késôbb
Jákob látta álmában az Égbôl a Földre és vissza járó angyalokat ( kb i.e. 18-17. sz. ), mégkésôbb
Salamon építtette fel az Elsô Templomot ( i.e. 953-ban szentelték fel ), majd ( ennek i.e 586-ban a Babiloniak áötal történt lerombolása után )
felépítették a Második Templomot ( i.e. 515-ben szentelték fel, maj, miután szír-görög megszállók - ôrült uralkodójuk parancsára - megszentségtelenítették,
i.e. 165-ben Jeruzsálem felszabadítása után újraszentelték ).
Ez Cion a legszûkebb értelemben.
Kicsit tágabb érelemben Jeruzsálem, melyben ez a hegy található és amellyet Dávid Király kb i.e. 1000-ben tett meg Izrael fôvárosává örök idôkre.
Még tágabb értelemben Cion az egész Szentföldet ( Izraet ) jelenti .
Cionizmus : a zsidóknak, mint minden más népnek joguk van ahhoz, hogy SAJÁT HAZÁJUK legyen, mégpedig ott, ahol korábban 1100 éven át volt és amelyet soha nem hagytak el teljesen, a Szentföldön.
( Hertzl Tivadar, a politikai cionizmus alapítója ehhez még hozzátette: "minden zsidónak haza kell térnie Izraelbe". Ezt a legtöbb diaszpórában ( zsidó vallási megfogalmazás szerint számüzetésben ) a legtöbb zsidó vallási közösség túlzásnak tartja. )
Cionista: aki ezt támogatja, vagyis minden Izraelben élô illetve hazatelepülni szándékozó és Izrael állammal rokonszenvezô zsidó.
( Bocs, ennél rövidebben nem lehet, úgy csak ködösítés lett volna. )
Vagyis, ha "csak a cionistákat" akarja letörölni a Földrôl, az azt jelenti, hogy "csak" Izrael minden lakóját. Talán ezért tartják agresszornak.
Talmud: nem felejtettem el semmit, továbbra is azt mondom, olvasd el magad! Nem kifogás, hogy nem tudsz héberül, pláne arameusul ( nagyobb részének nyelve ), van ( zsidók és antiszemiták szerint is ) hiteles angol fordítás: [link]
( Igaz, kicsit sok: txt formátumban 39 MB vagyis összesen 39 millió betû )
A wikit IGENIS szerkesztheti BÁRKI csak úgy...
Amint pl, amit a Talmudró ír, csak részben igaz:
A szó, Talmud : tanulmány, ami tanulva lett ez igaz, lehet még tanulás, de TAN NEM, az a Tóra ( Mózes öt könyve ). Azonban ennél kicsit bonyolultabb: A Tóra az írott Tan, a Talmud a szóbeli tan.
A nagy különbség: a Tórát Mozes írta le, aki Izrael egnagyobb prófétája volt. A talmudot nem próféta írta le, hanem "csak" rabbik. ( Összesen kb 800-an, kb 400 év alatt )
Majdnem minden oldalán van legalább két egymásnak ellentmondó vélemény és mégcsak döntés sincs, hogy melyiket kell elfogadni.
Ha volna a benned valami spiritusz, az alábbi példázatból megsejthetnéd, mi is a Talmud?
Mi Talmud?
Egy római filozófus egyszer kérdezette egy rabbitól, mi a Talmud? A rabbi ezt válaszolta:
"Engedd meg, hogy megmagyarázzam. Volt két ember, akik felmásztak a tetőre és lemásztak a kéményben. Egyik arca piszkos lett, másiké nem. Melyik mosta meg az arcát? "
"Ez könnyű, mondta a filozófus, a piszkos mossa meg az arcát ."
"Nem. A tisztíta arcú a barátjára nézett és azt gondolta, hogy a saját arca piszkos volt, úgyhogy mosdott, amíg a másik látta, hogy a barátja arca tiszta és azt gondolta, hogy az ô arca szintén tiszta volt, úgyhogy nem mosdott. "
"Akkor a Talmud okfejtés!
"Nem. Hadd magyarázzam újra. Volt két ember, akik felmásztak a tetőre és lemásztak a kéményben. Egyik arca piszkos lett, másiké nem. Melyik mosta meg az arcát? "
"Akinek az arca tiszta helyes? "
"Hibás! Volt ott egy tükör, a piszkos arcú látta magát és megmosta az arcát."
"Aha! Talmud akkor logikus."
"Természetesen nem! Hogy tudott volna két ember lemászni egy kéményen, hogy egyik piszkos lesz, másik nem?"
"Oh, látom. Ez a józan észről szól."
"Te bolond ember", mondta a rabbi, "persze, hogy lehet, ha az első letörli az egész piszkot. "
"Most értem", mondta a filozófus. "A Talmud minden alapvető tényt figyelembe vesz."
"Nem", mondta a rabbi, "Senki soha nem tudja letörölni az egész piszkot és senki soha nem tud figyelembe venni minden alapvető tényt. "
"Tehát mi Talmud? - kérdezte a filozófus."
.
"A Talmud arról szól, hogyan tehetjük a tôlünk telhetô legjobbat azért, hogy megismerjük I-ten szándékátát ebben a világban és megtaláljuk saját teendôinket ebben. "
"Izrael apartheidrendszere"
Egyszerûen marhaság. Utazz oda túristaként és nézd meg. Az persze igaz, hogy a merénylôket nem támogatják. Szerinted ez emberi jogokat sért?
Ha odautazol, arról is meggyôzôdhatsz, hogy az izraeli arabok többsége nagyon jól érzi magát és egyáltalán nem szeretne arab fennhatóság alatt élni. Mégegyszer, ne a levegôbe vitázz, menj oda, gyôzôdj meg róla, aztán beszélj!
Híres személyek - idézhetnék sok nem kevésbé híres személytôl ellenkezôt, ehelyett megtoldom a gyûjteményedet mégeggyel:
Hg. Windischgrätz Alfréd, Proclamatio (Buda, február 11, 1849)
"Budai és Pesti s kiváltképpen az Ó-Budai zsidókat intem, hogy minden akármi néven nevezendő a fölségsértő Kosuth-tal s az úgynevezett honvédelmi bizottmánnyal és a pártütő országgyűlésseli egyetértéstől őrizkedjenek, mert bizonyos tudomásomra esett, hogy a pártütők által többnyire éppen az izraeliták használtatják magokat kémekül és szállítókul, valamint a hamis és balhíreket terjeszteni is igen igyekeznek, hogy ez által félelmet, bizalmatlanságot gerjesszenek. Azért minden izraelitáért, aki a fentemlített vétkek miatt hadi- és rögtönítélet által elítéltetik, azon zsidó község, melyhez tartozik, 20.000 p. frt. bírsággal fog büntettetni."
"Vagyis, ha "csak a cionistákat" akarja letörölni a Földrôl, az azt jelenti, hogy "csak" Izrael minden lakóját. Talán ezért tartják agresszornak. "
Lehet, hogy ő is rosszul értelmezte a szót mint én. Azzal nincsen bajom, hogy a zsidók államot akarnak, DE ne mások elüldözésével és legyilkolászásával csinálják ezt. Ha Izraelben a zsidók nem öldösnék halomra az arabokat, nem lenne bajom Izraellel.
Amúgy ezek a cionisták viselkedésükkel elérték, hogy az emberek a cionizmus szó hallatán a gyerekeket és nőket gyilkolászó vadbarmokra gondoljanak.
Milyen érdekes, hogy az ENSZ szerint is a RASSZIZMUS egyik formája a cionizmus.
"Meg miért szidják az irániakat?
Mert szerzôdésszegôk. Aláírták az atomstop szerzôdést, amiben vállaták, hogy nem fejlesztenek atomfegyert és engedik, hogy nemzetközi szervezetek ellenôrizzék, ennek ellenére fejlesztenek és nem engedik az ellenôrzést.
Csak ezért szidják ôket."
Neb@ssz! Hol a p..ban van rá bizonyíték? Ha a CIA és a MOSZAD annira tuti hirszerző, akkor már jó lett volna kicsapni a tuti ászt nem?
Ja, van rá bizonyíték. Majdnem elfelejtettem. Megtalálták azt is, ott volt az iraki tömegpusztító fegyverek mellett.
"Tudod, ez olyan, mint ha valaki aláírja Neked, hogy felépíti a lakásodat és ellenôriztetheted szakértôvel, aztán nem épéiti fel de azt hazudja, hogy igen és nehéz fiúkkal megakadályozza, hogy a szakértô megnézze."
Tudomásom szerint ott vannak, vizsgálódnak. Ott voltak Irakban is, de megkezdték a hazarendelésüket idő előtt, mert csak a lepecsételt tartájokról tudtak nyilatkozni, meg elmondták, hogy repülőgép sincs, stb. Gyorsan elkezdték lőni Irakot, nehogy már túl sok cáfolatot kezdjemek kipletykálni.
"Az emberek többsége miért hiszi el hogy Irán agresszor?"
"Talán, mert Irán vezetôi szinte heti rendszerességgel jelentik ki, hogy "Izraelt lekell törölni a Föld szinérôl", "Izraelt meg kell semmisíteni" és hasonlókat, és, mert atomfegyvert fejleszt."
Ja és persze Izrael aki több szuverén államot támadott meg, foglalt el tőlük területeket, az tuti helyén való dolog. Amikor Izrael eltörléséről beszélnek, véleményem szerint az az izraeli elnyomó politikát jelenti.
"Miért nem bírják felfogni a Izrael állam vezetői őrültebbek Irán vezetőinél?"
Talán, mert Izrael vezetôi Izrael Állam újkori helyreálítása óta soha nem beszéltek egyetlen állam megsemmisítésérôl, Iránéról sem."
Ezt nem mondod komolyan. Nem beszéltek. Mi van azzal, hogy "Olyan nemzet mint palesztin nem is létezik..."
Nem beszéltek. Tették. Gondolom Palesztina nem volt állam.
"Izrael többször is volt abban a helyzetben, hogy megszállhatta volna Egyiptomot, Szírát és nem tette.
2006-ban Libanonban is lemondtak a heccbolhák megsemmisítésérôl, azér, hogy ne okozzanak túl nagy veszteségeket Libanon Államnak. "
A francokat. Tömegpusztító fegyvereket vetettek be lakott területek ellen. Kazettás (fürtös) bombákat, foszfor-gyújtó gránátokat lőttek. Ezen meg felháborodott a világ Kínától az USA-ig, csak ezért húztak ki onnan. Nem igazán volt ezek után támogatásuk, féltek, hogy sz@rban maradnak.
Nekem csak ez a meglátásom. Meg gondolkozzunk már el azon is, hogy Iránban a többség iszlám hitű. Nem üldözik a más hitűeket, de cserében azt várják, ne térítsenek. Még az iszlámon belűl is vannak náluk saját meggyőződésükből választható lehetőségek. Pl. Vannak olyan fenntartott helyek bárokban, buszon villamoson, fodrászat stb. Ahol az "ortodoxabb" hitűek elkülönülhetnek egymástól ugy mint nő és férfi.
A pornográfiát tiltják? Hála Istenek. A házasságtörést is halállal büntetik? Gondolom nincs is tolongás a bőrgyógyászaton nemi-beteg gondozókban. És az árvaházakban sincs kitett gyerekek miatt tömegnyomor.
Akasztanak. Gyilkost, adócsalót, homokost, erőszakos térítőt, rablót, terroristát, kémet. Tajvanon még azért is börtön jár, ha tiszteletlenül szólsz egy nőhöz. Engem ez nem háborít fel.
Vallási alapon szerveződött állam Irán. Miért? Izrael nem az?
Ráadásul ugyanúgy az anyai ágon kell bizonyítani a zsidóságát valakinek, mint a náci-Németországban a németséget. Ezt hallottam. Ez nem igaz?
Ha holnap bedobnák a médiába, hogy hazánkban akkora arany-vagy gyémántlelőhelyet találtak, amekkorát még sehol sem, egy hét múlva már azért szidnák a kormányt, hogy keresztény-fanatikus, meg atombombát fejlesztenek, nem is a négyes metrót építik. Hülyék gyülekezete. Esküszöm, itt még öten sem láttak testközelből perzsát, de még beszélni sem beszéltetek egyel sem.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!