Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » Ha az USA támad meg egy...

Ha az USA támad meg egy idegen országot, miért nincsenek annyira felháborodva az emberek, mint Oroszország esetében?

Figyelt kérdés
2024. máj. 22. 10:54
 81/91 anonim ***** válasza:
37%

"Ezek olyan kérdések, amikre nem lehet egyszerű Igen / Nemmel válaszolni, de attól még kiszűrheted, hogy mit helyeslek vagy nem."


Olcsó magyarázkodás az egyenes beszéd helyett és ahogy egyre többet olvasom az írásodat, látszik, hogy alapvető történelmi tapasztalataid ismereteid sincsenek (nemhogy saját tapasztalataid a történelemmel kapcsolatban), csak visszaköpöd, amit az első, számodra kedves google találod megad. Majd lehet néhány év múlva tisztábban látsz, de mostmég ott tartasz, hogy nagyon alapvető orosz-ukrán ellenérdekeket és azok ok-okozati összefüggését sem érted.

2024. máj. 25. 22:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 82/91 Jeffrey Spender ***** válasza:
43%

# 81


Neked milyen történelmi tapasztalataid vannak ?


Egy 30 vagy 40 éves embernek milyen történelmi tapasztalata lehet Magyarországon ?


Történelmi tapasztalathoz 50 - 60 éves életkor kell.


Te ki vagy, mi vagy ?


Éltél Ukrajnában, és az alapján megszakérted a témát ?


Vagy mi ?


Néhány, max 10 év múlva sem Ukrajna, sem ukránok nem lesznek sehol :)

2024. máj. 25. 23:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 83/91 Jeffrey Spender ***** válasza:
60%
Visszatérhetünk akkor a kérdésre ?
2024. máj. 25. 23:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 84/91 Jeffrey Spender ***** válasza:
43%

Kérdező, Európában csak a politikusok harsogják egész nap a felháborodást, de az egyszerű francia közembert, vagy horvátot, vagy görögöt nem érdekli Ukrajna megléte / nemléte.


Az USA-ban is dettó.


Az USA-ban még olyan is előfordul, hogy azt sem tudják, hogy Mi az Ukrajna, és csak akkor tudják elhelyezni, ha azt mondják, hogy Oroszországban van az.


És a világ többi részén, egy kolumbiait, vagy egy egyiptomit, vagy egy nigériait, vagy egy Egyesült Arab Emirátusbelit, vagy egy indiait érdekel Ukrajna megléte, vagy nem ? Szerintem nem.

2024. máj. 25. 23:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 85/91 Jeffrey Spender ***** válasza:
60%

# 9 - 10


Az Öbölháború volt ENSZ felhatalmazás alapján. De a 2003-as Iraki háború az törvénytelen volt.

okt. 10. 12:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 86/91 anonim ***** válasza:
33%

valószínű azért is mert a média az usa háborúit igazságos, jogos háborúnak adja el, míg bárki másét brutális jogtalan agressziónak. kettős mérce, elfogultság.

volt is egy mém a napokban hogy az oroszokét invasionnak nevezik, az usáét intervention, izraelét meg limited military actionnak vagy valami ilyesminek :D

okt. 10. 15:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 87/91 Jeffrey Spender ***** válasza:
33%

# 86


És fáj is az igazság a csomó lepontozónak.


Mi visz valakit az USA agresszióinak a kimagyarázására, védelmezésére ?

okt. 10. 15:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 88/91 anonim ***** válasza:
87: az hogy egybites véglény, akinek a tv mondja meg mit kell gondolnia és önálló gondolatokra képtelen.
okt. 10. 19:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 89/91 Jeffrey Spender ***** válasza:
61%

# 88


20 éve volt, hogy tapsolni kellett az USA háborúihoz. Ma már nem. Vannak olyanok, akik 20 évvel ezelőtt ragadtak meg, és írogatnak így, napjainkban ?

okt. 10. 19:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 90/91 anonim ***** válasza:
hát volt olyan vietnámban vagy arrafelé valahol aki még 10-20 év után is bujdokolt mert még azt hitte háború van, ilyesminek képzelem őket. időkapszulák.
okt. 10. 19:30
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!