Ha nem történik meg a csernobili baleset akkor létrejött volna a Kis-Szovjetunió ?

Nem a nyugat hergelte az oroszok ellen az ukránokat, hanem az oroszok. A SZU felbomlása óta folyton a gázárral zsarolta Ukrajnát Oroszország. Ukrajna pedig mindig a könnyebb utat választotta, és engedett az oroszoknak.

De hosszútávon mi lett ennek a következménye? Hogy szegények maradtak, mint a templom egere. Még Kelet-Európai mércével is. Azért akartak a nyugathoz közeledni, mert keletről csak a gáz és a szegénység jön.

Ukrajna nem az oroszoknak köszönhetően szegényedett el, hanem a saját oligarcháiknak köszönhetően.

Vannak olyan országok, ahol a helyiek értelmileg megragadtak a hülyeségben. Szerintük a világ összes rossz dolgáért, és főleg az ő nyomorukért vagy az amerikaiak, vagy az oroszok vagy a pirézek a felelősek, azért, hogy ott tart az országuk.

Van egyáltalán olyan ország, ahol belátják, hogy semmi értelme másokra fogni a dolgokat, a sorsukért csak is ők maguk a felelősek ?

Ukrajnában az elnöknek vannak oligarchái, vagy az oligarcháknak van elnökük ?

A szovjet belpolitika változásaihoz semmi köze Csernobilnak. Az ország egyszerűen nem bírta anyagilag a fegyverkezési versenyt, elkenték a száját Afganisztánban ezért új alapokra kellett helyezni az egész gazdaságot.

Ez együtt járt a politikai terror enyhítésével is, ami magával hozta, hogy az iszlám vallású tagköztársaságok a „homo sovieticus” kifejlődésének hiányában inkább az önállóság mint a nagy olvasztótégely felé mozdultak.

Az ukrán függetlenség meg azóta vágy az ukránok részéről amióta az oroszok elfoglalták, bár az ukrán államiság paradox módon csak a Szovjetúnióban született meg 1922-ben.

Kérdező.

A Szovjetunió felbomlását, és Ukrajna elidegenedését az 1991-es Augusztusi puccs okozta, Moszkvában. Meg Jelcin államfői székbe kerülése.

Különben Gorbacsov az 1991 januári, és márciusi népszavazásokon jól győzködte a népeket, és ésszerű, és jó reformokkal alakította volna át az egészet, ésszerűen. Annak eredményeképp csak a 3 Balti kisország + Grúzia + Örményország váltak volna ki, mindenki más maradt volna.

Az jó lett volna ?

1991. december 8.-án az ukrán elnök felkészült az egyes vitatott régiók átadására, de Jelcin az egy nemtörődöm, karrierista politikus volt, ő legyintett, hogy maradjon így minden, ahogy van, majd mások döntenek róla.

Hát igen. Jelcin az csinált jó sok problémát is.

Ez nem így volt.

Az oroszok kárelhárításra kb. 100 milliárd dollárt kötöttek, akkor árfolyamon.

Az ukránok 5 év elteltével kiléptek a Szovjetunióból. Ezután persze az ő bajuk lett Csernobil, amire persze szinte egy fillért nem tudtak költeni.

Az hogy miért tört ki a háború lerágott csont. Természetesen minden népnek kellene hogy legyen szuverenitása, de akkor nyilván Kubának, Vietnámnak, Afganisztánnak, Iraknak és Szerbiának is kellett volna hogy legyen. (hogy a többiekről már ne is beszéljünk)

Akkor most az USA-nak lenne erkölcsi alapja számonkérni az oroszokat.

Sajnos ilyen ilyen erkölcsi alapja az USA-nak az elmúlt 70 év után nincsen!

# hypno

Az ukránok már 1903-ban írkálták a dolgaikat:

Desiat (10) zapovidei UNP (1903) (Ten Commandments of the UNP)

2. All the people are your brothers, but Russians, Poles, Hungarians, Rumanians, and Jews are enemies of our people as long as they rule over us and exploit us.

3. Ukraine for Ukrainians! Therefore, let us drive out foreigners oppressors from all quarters of Ukraine.

4. Always and everywhere use the Ukrainian language. Let not your wife, nor your children pollute your home with the language of foreigners-oppressors.

2. Az összes nép a testvéred, de az oroszok, lengyelek, magyarok, románok és zsidók népünk ellenségei mindaddig, amíg uralkodnak rajtunk és kizsákmányolnak minket.

3. Ukrajna az ukránoké! Ezért űzzük ki az idegen elnyomókat Ukrajna minden részéből.

4. Mindig és mindenhol használjad az ukrán nyelvet. Ne szennyezzék be sem a feleséged, se gyermekeid az otthonodat az idegenek - elnyomók ​​nyelvével.

Az orosz - ukrán konfliktusra legyintek. De az ukránoknak mi bajuk volt a lengyelekkel, a magyarokkal, a románokkal, és a zsidókkal 1903-ban ?

És mind a mai napig az UNP, és az OUN-B azok mindmáig ukrán nemzeti ikonok, még Zaluzsnyijnál is.

# Kérdező

Már akkor orosz város volt Kijev, amikor még sehol nem volt a Szovjetunió, és az atomenergia sem. Az, hogy "ukrán" város lett belőle, az teljesen nonszensz szovjet politizálás eredménye.

A háborút nem a csernobili katasztrófa indukálta, hanem a szélsőséges ukrán nacionalizmus, és teljesen nonszensz történelemköltés, többek között a Bandera-kultusz is.

Oroszország azért nem pénzelte 2000 után Ukrajnát, mert ott, vagyis Oroszországban is egymással hadakoztak az oligarchák, és a maffiózók. Putyin az csak egy jelképes személy, a valódi hatalom a névtelen oligarchák kezében van.

#7

Az ukrán oroszellenesség több mint 100 éves.

A holodomor is vagy 90. Ezt egy ukrán soha nem fogja elfelejteni.

Nem véletlenül tekintettek kezdetben felszabadítóként a németekre.

# Hypno

Te azt felejted el elegánsan, hogy az ukránok lengyel, és magyarellenessége is több, mint 100 éves. Az ukrán nacionalisták azok már Tarasz Sevcsenkó arcképét is lobogtatják, és amikor Tarasz élt, akkor volt-e Holodomor ?

[link]

Mi baja van egy átlag ukránnak a lengyellel, meg a magyarral ?

A másik, Ukrajnának dobtak olyan területeket is, ami nem volt ukrán. Pl. Odessza az soha nem volt ukrán.

A Holodomor idején meg 8 - 9 éve létezett olyan, hogy "ukrán". És abból az oroszországi, és kazahsztáni területek is kaptak. Tehát a Holodomor az általánosan pusztított a Szovjetunió-szerte, nem csak "Ukrajnában".