Ha az USA támad meg egy idegen országot, miért nincsenek annyira felháborodva az emberek, mint Oroszország esetében?

Mégis mi az, hogy Amerika által védett országok? Meg eleve szerinted mit védenek? A gazdasagi pozíciójukat?

Gondolkozz már egy kicsit, amikor írsz, ne csak random szavakat pakolj egymás mögé!

Hypno és Hollófernyiges.

Az USA-nak is volt simán törvénytelen, és öncélú háborúja.

Irakot nehéz több ezer kilométer távolságból annektálni, azonban sikerült porig rombolni, és társadalmi instabilitást véghez vinnie.

Ukrajna az 1991 nyomán jött létre, azelőtt nem is létezett, sőt orosz, és lengyel területekből kanyarították le.

# 33-as

A Rákosi-korszak az a Sztálinizmus utánzása.

Oroszországban 1953 volt Sztálinizmus ?

1953 - 1990 élhető volt Oroszország ?

1990 után a maffia és az oligarchia szabadult el, és mindmáig az ilyen pozíciójú emberek szoktak elhalálozni tipikusan maffiamódszerekkel, nem a 4127-es számú polgártárs.

Attól, hogy az ENSZ-ben valamit megszavaznak, még lehet végeredményben rosszul sikerült döntés ?

Gondolok a Líbia elleni intervencióra.

Az mennyire sikertörténet ?

Janukovics vétett hibákat.

De még őnála is sokkalta rosszabbak kerültek hatalomba.

[link]

[link]

#48

Őket az USA támadta meg, vagy azért van háború mert nem kérnek az oroszokból, akiknek viszont minden kell?