Ki mellé állnál ha rajtad múlna a 3. világháborúban?
válasza: válasza:"-Kisebb képzetség ,de a "Sok lúd disznót győ"
Ezzel nem értek egyet mert oroszországba meg ezekbe az országokba van az igazi kiképzés...Iskolába alap "tantárgy" a kés használata meg késdobálás.Kötelező katonaság meg az emberek se olyan nyápicok mint a nyugatiak.
Szóval keleten több ember,keményebb mentalitás,erősebbek,képzettebbek csak sajnos kevés pénz,kaja meg gagyi technika...De atombombábol van sok és azért keletet elég nehéz lenne lebombázni amíg európát elég lenne lefingani...
Nemhiszem hogy az oroszok lennének a ludak az amcsik pedig a disznók.
Mondjuk annyiban igaz hogy amcsik elhízott disznók meg európaiak...Sőt addigra a mai gyerekek kitudja mi lessz velük.De keleten akkor se lessz ilyen élet ott kemény bikák élnek.Higyétek el voltam már nem egy vonzó élet...
válasza:Nincs esély egy olyan III. világháborúra, amiben a NATO áll az oroszokkal, Kínával és "az ázsiai országok"-kal szemben. Orosz-kínai-ázsiai szövetségre semmi esély, a többi ázsiai ország között is képtelenség egy mindenkit egybegyűjtő szövetség.
Különben mivel a NATO a világ katonai erejének kb. 3/4-ével rendelkezik, ezért abban a lehetetlen esetben, ha mégis lenne ilyen konfliktus, akkor érdemes lenne a győztes oldalon (NATO) állni. Amúgy Magyarország most is NATO-tag.
válasza:Nyugodj bele kína úgy ott fogja hagyni a Nato-t mint a szr...
A biblia is írja hatalom lessz!
válasza:"Nemhiszem hogy 3/4 része nagy hülyeség...1/2 része"
Persze, hogyne. Mert értesz hozzá.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!