Ki mellé állnál ha rajtad múlna a 3. világháborúban?
jah persze...csak az a baj,hogy a legtobb azsiai is az USA melle allna.mivel az USA nelkul meg mindig a kozepkorban elnenek(beleertve a japcsikat).itt esetleg a
kecskeb@szo arabok haboruznanak a vilag ellen.
Ez olyan lenne mint amikor az egér és az elefánt szembetalálkozik a hídon majd mikor mindketten átérnek, az egér visszafordul és odaszól: Ugye elefánt, hogy milyen jót dübörögtünk?
A harmadik világháború rendkívül többesélyes, és nem tudni miért tör majd ki. Víz, élelem, élettér, vallás, estleg más. Valószínűleg célpontok leszünk, bárhová is állunk, az miatt amink van és az miatt amink nincs! Katonai erőnk, még magunkhoz képest is nulla. De ha regionális szinten jól is állnánk, akkor is esélytelen lenne a küzdelem.
Talán Einstein mondta a híres mondást a negyedik háborúról. Szerintem ez elkerülhetetlen prófécia, így nagyon remélem, hogy soha nem fog megtörténni!!!
Pont most volt egy film a kis jégkorszakról a viasat history-n. A kis jégkorszak a középkorban, majd később a 19. században, hihetetlen hatással volt a társadalmi folyamatokra.
Az amcsik, készíttettek, két jövőkutatóval prognózist. Kína az orosz olajmezőkremenne indiával és pakisztánnal együtt ha jól emlékszem. Atomcsapás nem kizárható. Stb. stb. stb.
A battlefield2 nem valós felállás, inkább a játék szempontjából ideális.
Na ez hülyeség lenne!!!
Pont ez vezetett el többek között Trianonhoz. Ott is azt várták hogy majd valaki a védelmébe vesz minket, és hogy majd panaszkodhatunk, hogy a gonosz szomszédok megszálltak minket. De elszámítottuk magunkat mert a kis-antant propagandája és lejárató harca példátlanul sikeres volt!
Ha a szlovákok meg akarnak szállni minket, akkor mindenki fegyverbe! Más esélyünk nem lenne.
Öszekell haonlitani az erőket:
Nato:
-kevesebb ember
-rengeteg pénz,ami fedezi a hadi felszerélst (profit)
-sokkal nagyobb szakképzettség
Keletiek:
-Sokkal több ember.
-Kevesebb pénz a fejlesztésre,gyengébb erösségü fegyverek,ez talán potolja viszont hogy 8x annyi van belöle mint a nyugatiaknak.
-Kisebb képzetség ,de a "Sok lúd disznót győ"
Én valózsínüleg a Nyugatiaknál maradnék ,de csak 1 okból kifolyólag , mihelyst itt vagyunk a Nato szívében , ígyha a kelethez csatlakoznank bajosan védenének be, és magyarország még szlovákia támadását se tudná bevédeni saját erőböl,szóval ott hamar kiiktatnának.Én keletieket választanám ,de azt tudod ,hogy Magyarország NATO tag? szóval ha szerződést bontana akkor hamar kiiktatnák a gyenge hadi felkészültséggel , nem beszélve a minimalis sereggel , és a képzetségükkel.
Független maradnék!!
Mellelseg a Globalizáció nem fér össze a világháborúval...
Szerencsére...
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!