Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » Miért nem támadjuk meg a...

Miért nem támadjuk meg a szlovákokat?

Figyelt kérdés
A magyar hadsereg simán szétb.szná a tót senkiket. Csak a saját földünket vennénk vissza. Nem?
2009. okt. 30. 18:08
❮❮ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... ❯❯
 11/169 anonim ***** válasza:
93%

18:59


Lapozgasd egy kicsit a töri könyvet!

Miért? Mert szerinted: (mellesleg ha nem kezdünk el hepciáskodni a világgal, trianon sem lett volna...)


Nem? Csak úgy szólok hogy anno Tisza se akart háborút,de elhitették velünk hogy a németek melletünk állnak,bár ez az OMM-nek kevés volt. Az I.vh-t se mi robbantottuk ki ha erre célzol a "hepciáskodással" most a Szarajevói merényletet ne keverjük ide,nekünk a Balkánon kellett terület mint a ruszkiknak,vagy mint németeknek gyarmat,vagy a franciáknak Lotaringia is. Szerintem az Ivh-t a franciák és németek kezdték el,minket csak belekevertek,a Szarajevói merénylet meg csak egy ürügy volt. A háttérben minden kész volt! Trianonnal kapcsolatban nagyon sötét vagy mert a franciáknak is az volt az érdeke hogy az OMM szétessen 8de elég sok mindenkinek) meg amúgy is gazdaságilag is konkurenciát jelentettünk nekik. A ruszkiknál meg forradalom volt hát na: megszívták. Románok meg a tiszáig akartak területet maguknak. Itt annyira sz@rtak a fejünkre, hogy ugyanazt a szerződést elénk tolták mint a németek elé. pl: Magyarország lemond gyarmatairól mikor nekünk nem is volt.

Szóval nézd meg mi volt:

1920.június.04-én Bp-i idő szerint: 16:24-kor.

és 1914.06.28 és 1914.07.28-án.

Köszönöm!

2009. okt. 30. 19:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/169 anonim ***** válasza:
Ruszki forradalom 1917.novemberében tört ki,ezután jön a bolsevista Oroszország Lenin vezetésével. Ezt is át lehetne nézni.
2009. okt. 30. 19:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/169 anonim ***** válasza:
28%

19:09- esnek

te jó ég!

önjelölt történészektől ments meg uram minket :)

szegény tisza, szegény ferenc jóska, szegény horthy...

egyik sem akart háborút, csak hát azok a csúnya franciák (arabok, zsidók, kínaiak, zimbabweyek... nem kívánt törlendő, vagy tetszés szerint kiegészítendő :) belehajszolták őket...

téged sem a széles látókörödért és az objektív történelemszemléletedért szeretnek :)

2009. okt. 30. 19:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/169 anonim ***** válasza:
85%

Tény, hogy nem jó Trianon. Én mélységesen elítélem a dolgot.

De könyörgöm, gondolkozzunk már!


A törökök elmentek. Hát persze, hogy elmentek, hiszen itt magyarok éltek akkor. Meg szerbek, meg kunok, meg mások. Nem pedig törökök! Ők párszáz kilométerrel délebbre ólaztak akkoriban (is).


A horvátok nyilván nem törődtek bele. Hiszen Horvátországban többségében horvátok éltek, és élnek ma is. nyilván nem hagyják ott az otthonukat, meg nem adják oda másnak.



A szlovákok viszont nem mennek el, mert ők ott élnek, ahol. És ráadásul még többségben is vannak!

Hacsak nem akarod kiírtani őket, vagy eldeportálni valahova máshova, akkor el kell fogadni, hogy az bizony ott szlovák többségű terület. Lehet, hogy nem tisztességes módon szerezték (mondjuk idejöttünkkor mi sem voltunk azok az angyalok), de az a múlt.

Most meg most van.

És ha nem akarsz vérengzést, meg nem akarod milliók szenvedését (főként magyarok szenvedését, hisz egyértelműen látszik, hogy mi húznánk a rövidebbet), akkor nem hőzöngsz ilyeneken.

Manapság meg egyébként sem ezzel érsz el eredményt. Ahogy mondják:

"Németország többet ért el a bankokkal, mint a háborúban a tankokkal".

Az számít, hogy kinek milyen gazdasági ereje van, meg hogy mekkora a népessége.

Így hát foghatod magad, lezizzenhetsz a netről, nekiállhatsz dolgozni, utána meg esténként gyereket csinálni. Azzal segíthetsz ezen a problémán. Az itt feltett oktondi kérdésekkel csak az indulatokat szítod, ami egyik félnek sem jó.

Szóval hajrá. Este van, így kezdheted is asszonypajtásnak megmagyarázni, hogy miért kell majd neki 12 gyereket szülnie az elkövetkező 15 évben, illetve neki is állhattok mindjárt a soron következő fickó legyártásának. Sok sikert!

2009. okt. 30. 20:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/169 anonim ***** válasza:
100%
19:56 hiába vergődsz nekem van igazam,kérdezz meg egy történelemtanárt hogy pont hogy Tisza volt aki ellenezte.
2009. okt. 30. 20:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/169 anonim ***** válasza:
100%
20:44-el úgy ahogy egyet értek,bár a vége inkább kötekedésnek hangzik. Tény,hogy a demográfia is nagyban befolyásolja a helyzetet. Még a végén az lesz hogy trianon egy igazságos "béke" volt,mikor színlakta magyar településeket is elcsatoltak.
2009. okt. 30. 21:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/169 anonim ***** válasza:
45%

20:57

hehe...

ez jó, nem kell messzire mennem -

történelemtanár vagyok :)

2009. okt. 30. 21:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/169 anonim ***** válasza:
72%

Végeredményképp igazságos volt. Hiszen mindig az erősebbnek van igaza. Ők voltak erősebbek.

Minekünk majd akkor lesz igazunk, ha mi leszünk erősebbek. De az még odébb lesz.

2009. okt. 30. 21:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/169 anonim ***** válasza:
95%

21:07


Charles Tisseyre, a francia parlament képviselője könyvet írt a háború kitörésének körülményeiről: „... Tisza István volt az egyetlen vezető államférfi Európában, aki komolyan szót emelt a háború ellen.”


forrás: [link]

2009. okt. 30. 21:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/169 anonim ***** válasza:
100%
Igazságos volt. Még Székelyföld se autonóm terület,de már az is igazságos lassan.
2009. okt. 30. 21:07
Hasznos számodra ez a válasz?
❮❮ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... ❯❯

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!