Van rá esély, hogy a ruszkik elkezdjék leszedegetni a Fekete-tenger felett, a nemzetközi légtérben járőröző USA-NATO felderítő gépeket?

Nem, nincs fogalomzavar.

Az orosz légierő kb a háború második-harmadik hetétől nem végzett mélységi bevetést Ukrajna felett. Vicces ezt az Öböl-háborúhoz hasonlítani, mert ott az első naptól kezdve úgy kóricáltak a koalíciós gépek Irak egén, mint fing a gatyában míg Ukrajnában 2,5 év után mit látunk? Szu-24-ek cirkálórakétákat indítanak, a Mig-29-esek HARMokat, a katonai reptereken folyik a pilóták képzése, minden nap repülnek az ukrán vagászgépek. Ez a légifölény orosz definíciója?

"Totális harcban nem lenne ilyen"

Ez most akkor nem totális harc?

"A repülőterekről meg annyit, hogy a ruszkik azt.és akkor lövik szét amikor csak akarják, ezt már bebizonyították, és telegram infók szerint már nincs épségben hosszú kifutópálya. "

Mondanál egy ilyen repteret, ahol szétlőtték a kifutót? Linkelnél a telegram forrást? Ezek engem tényleg érdekelnek, de van egy érzésem hogy ez megint ilyen "higgyjük el bemondásra" dolog lesz.

Eltelt a háborúból két és fél év és még mindig ott tartunk, hogy majd jönnek az oroszok és majd... Ez azért egy kicsit vicces.

32-es

Kismilliószor átbeszéltük, hogy az Indiai Légierőben, sőt még az Algír Légierőben is több Szu-30-as Flanker van, mint az Orosz Légierőben.

De ahogy látom, ezt nem bírod megérteni.

Egyik helyen fontosnak tartották az ilyenre való költést, a másik helyen meg magasról tettek a témára.

Az elmúlt 20 - 30 év nyomorát szerinted 2 év alatt lehet ledolgozni ?

Továbbmegyek milyen célpontokat kéne támadni ?

" Szu-24-ek cirkálórakétákat indítanak "

A Szu-24-es Fencer-ek robotrepülőzése az tényleges dolog. Ugyanakkor a mentségükre legyen, hogy a robotrepülőzés az olyan dolog, amit nagy távolságról meg lehet oldani, 300 km-t önmagában repül le a Storm Shadow, nem pedig a hordozó repcsinek kell.

" a Mig-29-esek HARMokat "

Egyik kérdésnél azt igyekezted bizonygatni, teljes lelkierővel, hogy a MiG-29-es micsoda rosszul tervezett, alkalmatlan repülő, erre tömeges HARM indításról írkálsz.

Amit az oroszok üzemeltetnek, az bűnrossz, de amit az ukránok, az megdicsőül ?

Ha tömegesen indítanák a HARM-okat, lenne látszatja.

Az orosz légvédelemre a következők jelentenek veszélyt:

- Bayraktar TB2: ez már réges-rég eltűnt

- HIMARS

- Storm Shadow

- ATACMS

Nem pedig a HARM-okkal ütnek rést tömegesen, és ténylegesen az orosz légvédelmen.

A Belgorod környéki orosz légvédelmet is HIMARS-szal lőtték.

" minden nap repülnek az ukrán vagászgépek. "

A MiG-29 + R-27 kombó, vagy a Szu-27 + R-27 kombónak nulla harcértéke van.

2: "Kérlek. A ruszkik 2 és fél év alatt néhány falut tudtak bevenni, amíg többtízezres nagyságrendű katonát küldtek a vágóhídra."

kérlek. akkor a nyugati politikusoknak is szólj már hogy felesleges besz@rniuk, mert egy ilyen puha hadsereg nem fogja megtámadni a nato-t.

mert ebből kiindulva vagy te beszélsz hülyeséget vagy ők.

"tömött strandon landolt, rengeteg sérültet és halottat produkálva."

Mert a légvédelmi üteg alatt engedélyezni a strandolást oké, igaz? A lelőtt rakétával járó törmelék hullott a strandra, anno fordított esetben egy éve azt hallgattuk: " az ukránok magukat lövik". Igaz?

Erölködünk? Erölködünk?

37: a felvételen látszik hogy nem random hullanak le kisebb-nagyobb törmelékek, hanem szabályos, a kazettás lövedéknek megfelelő alakzatban csapódnak be annak darabjai:

[link]

", hogy nappal, kazettás robbanófejekkel támadtak meg egy várost."

Nem egy várost támadtak, hanem valamilyen katonai célpontot. Amit írsz azt az oroszok csinálják két éve...

"Az meg teljesen hülyeség amit állítasz, hogy a strandon, vagy annak közelében lett volna a légvédelmi üteg"

Fénykép is van olyan krími telepítésrő, ahol egy üteg közvetlenül a strand feletti sziklán van.

"ilyen esetben akár 100-200 km-re is lehetett a légvédelmi üteg, és az elfogás is jóval a város előtt történhetett."

Persze, Szibériából indították a légvédelmi rakétát... A krími légvédelem telepítései még google mapsen is látszanak, nem igaz amit írsz.

Ha messze szedték volna le a rakétát, akkor a törmelék nem a strandra hullot volna, hanem a parttól messze a tengerbe.

#39: nem, a videón nem ez látszik. Találsz más videót a netem olyan ATACMS akcióról, ahol tényleg a célpont felett,rendeltetésszerüen működik a kazettás harcirész. Ott nem ilyen a szóráskép és nem is ennyi ideig tart a kihullás.

Unalmas második éve ezt a kényszeres erölködést olvasni, hamis érvek és konteók tömkelege...

A másik oldalon is volt ugyanilyen eset, csak ott a lelőtt rakéta panelházba csapódott. A háború ilyen...