A hágai bíróság nem jelenthet veszélyt a nyugati agresszorokra, háborús bűnösökre? Az amerikaiak, britek miért nem akadályozták meg a legutóbbi döntést?

Meglepő módon elfagatóparancsot adtak ki az orosz parancsnokok ellen, akik megtervezték az ukrajnai kritikus infrastruktúra, erőművek, alállomások elleni bombázási kampányt.

[link]

Ezzel viszont közvetve a NATO parancsnokok háborús bűnösségét is elismerték, akik például a Szerbia elleni 1999-es hadműveletben ugyanezt a taktikát alkalmazták, hogy kikényszerítsék az ország kapitulációját.

Más bűnök esetén a nyugati nagyhatalmak eddig óvatosak voltak. Például a katonai agresszió bűntette miatt nem indítottak eljárást, vádemelést, elfogatóparancsot Oroszország vezetői, Putyin ellen, mivel ezt veszélyes precedensnek tartották, más esetekben a nyugati nagyhatalmak vezetőit is perbe lehetne fogni, amiért ők támadnak meg jogtalanul egy másik szuverén országot. Ukrajna mellett lehet, hogy például Panama, Szerbia, Afganisztán, Irak is elszámoltatná az agresszor nagyhatalmakat és kivizsgáltatná a háborús bűnöket (és Putyin mellett például Clinton, Bush szabadsága is veszélyeztetve lenne). Ezek miatt például az Amerikai Egyesült Államok nem is ismeri el a hágai Nemzetközi Büntetőbíróság joghatóságát, akadályozza működését az Államokban. A Római Statútumot sem ratifikálták. Hasonló Izrael politikája is. Oroszország pedig 2016-ban kilépett az egyezményből.