Ha valós fenyegetés lenne Európában a háborús helyzet, akkor már több ország is bevezette volna a sorkatonaságot?

“ Ezt manapság nem inkább csak a média fújja fel?”

De. Ez a lényeg. Ha rettegnek az emberek, akkor irányíthatóak.

"De. Ez a lényeg. Ha rettegnek az emberek, akkor irányíthatóak.“

Egyetértek,annyival egészíteném ki,hogy szerintem égetően szükséges lenne egy komolyan vehető nagy létszámú közös európai úniós hadseregnek.

Európának meg kellene tudnia védenie saját magát Amerika és a NATO nélkül is.

Európa meglátásom szerint nagyon ki van szolgáltatva a NATO-nak azon belül is Amerikának.

Amerika irányítja a NATO-t és Amerika messze is van.

Igen ha fenyegetés lenne akkor bevezették volna már. De két okból nincs erre szükség, ugyanis:

1. Ha Oroszország megtámadná az egyik Nato tagot az ötös cikkely értelmében a többi tag hadat üzenne Oroszországnak.

2. Ha háború törne ki a Nato és Oroszország között az nagy valószínűséggel atomháború lenne és akkor már nem kellene a sorozással foglalkozni mert nem lenne kit besorozni.

Oroszokkal szemben nincs szükség sorozásra, a nato hivatásos állománya annyi mint az orosz sorozott, ráadásul sokkal modernebb hadi eszközökkel sokszoros túlerővel.

A ruszkik csak picsognak hogy na majd ők megmutatják a natonak közbe meg ha a nato azt mondaná hadat üzen a ruszkiknak összecsokiznák magukat a francba.

Előző:

Az oroszokat már többen is lebecsülték.

Napóleon és Hitler is.

Az Izraeliek meg a Palesztinokat becsülték le épp a közelmúltban...

Szóval NE becsüld le az ellenséget, akkor tovább maradsz életben! ;)

8/8

A lebecslés és realitás nem ugyan az.

Az NATO-ba maga az usa már erősebb mint oroszország, nem is kicsivel, és akkor még ott van a többi 30+Nato tagállam.

Tény hogy nem szabad az ellenséget lebecsülni, de ha egyszer sokkal gyengébb nem is kell magasztalni.

"Ha valós fenyegetés lenne" ??

Miért nem az? Ha felveszik Ukrajnát az Unióba akkor elég valós lesz neked? D