Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » Mi igaz abból, hogy az európai...

Mi igaz abból, hogy az európai országok nem tudnák megvédeni magukat az oroszoktól, mert - szinte majdnem minden - fegyvert, tankot stb. az ukránoknak adtak?

Figyelt kérdés

2023. márc. 12. 10:11
 81/91 Jeffrey Spender ***** válasza:
100%
Olaszországban azért jobb, mint Oroszországban, mert ott mediterrán az éghajlat, nem pedig tajga :D
2023. márc. 16. 17:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 82/91 Jeffrey Spender ***** válasza:
74%

Kürasszír


Az oroszok rossz teljesítése nem csak a sereg állapotán múlik, hanem a hírszerzés jelentésein is.


Az FSZB-nél és társainál is úgy ment a korrupció, mint ahogy Oroszországban máshol is mennek. Ezért is hullottak az FSZB-nél / GRU-nál / stb-nél fejek röviddel az összeomlott villámháború után.


Ezeknek a szolgálatoknak fizetett titkos informátor hálózatot kellett titokban fenntartania, fizetett ukrán besúgókból, hogy bomlasszák a rendszert, és megnyerjék a lakosság szimpátiáját, barátságát, még Janukovics bukása, és a nacionalista érzelmek ellenére is. Ez nyilván nem újdonság. A besúgók lefizetése nem nyilvános, nem bizonylatolt, a végefelé nehezen követhető folyamat. És ezt kihasználva idővel, a valós informátor-hálózat helyett az FSZB-s tartótisztek nagyüzemben tették zsebre a besúgóknak szánt pénzeket. És inkább saját maguk hamis jelentéseket készítettek nagyüzenben évekig.


Nyilván az ebből levont téves következetésekre (is) alapoztak a döntéshozók. Hogy mennyire lesz könnyű bevenni Ukrajnát, hogy az mennyire készületlen, és mennyire repesve várja az ukrán nép az oroszokat, akik felszabadítókként tetszeleghetnek. Az Ukrán Hadsereg nem ellenség, hanem az eszköze lett volna az Ukrán Kormány leváltására, és egy olyan Zelenszkij képe élt a fejükben, aki ha meghallja, hogy orosz tankok jönnek Kijev felé elmenekül az olasz / izraeli nyaralójába, max interjúkat ad és a Nyugat lenyeli ezt.


A katonák sem tudták, hogy mire mennek, és a belügyesek sem, és így sikerült minden ócskaságot, BMP-1 / 2-eseket és hasonlókat összegereblyézni, amiket az összeszokott területvédelmisek PKM-el és RPG-vel apríthatnak.



És túl sok irányból indították az offenzívát, túl kevés emberrel, és szélsőségesen hullámzó minőségű állománnyal.



- Csernobil,


- Csernyihiv,


- Szumi,


- Harkov,


- Poltava,


- Luhanszk,


- Donyeck,


- Zaporozsje,


- és Mikolajiv



irányába, ez kábé az egész ország



Ez túl sok front, nem ?



Ezzel szemben az USA szólóban Kuwaitból, délkeletről.



És még külön tényező a lopás intézménye is, ami az amerikaiaknál nincs, az orosz és ukrán hadseregek viszont köztudottan ilyenek, a háború előtt is lehetett sejteni, mik mennek.


A lopás nem csak náluk ment, hanem még itthon is, és azt kell beszorozni 1000 - 10,000x-el. A papír az meg mindent elbír.


Sok helyen, még oroszban is a parlamenti képviselő / miniszterelnöki / köztársasági elnöki / pozíció csak egy jogi kategória, a valódi hatalmat a mögötte lévő tanácsadó testület adja a legtöbb esetben, azok tudták a dolgokat, de idővel kiszámíthatatlanná válik a gazda, leszűkíti a tanácsadói körét, sikeresen kizárja a hozzáértőket, és a hízelgők meg kontrollálhatatlan hazugságspirálba kerülnek, és az eredménye az ukrajnai fiaskó.


Ez az a háború, ami jobb lett volna, ha nem indítják meg.

2023. márc. 16. 20:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 83/91 kürasszír ***** válasza:
91%

# 82


Ez így megint nem igaz, mert az orosz hadsereg elit zászlóalj-harccsoportjainak több, mint 70 %-a be lett vetve Ukrajna ellen 2024. februárjában.


IDÉZLEK: "Sok helyen, még oroszban is a parlamenti képviselő / miniszterelnöki / köztársasági elnöki / pozíció csak egy jogi kategória, a valódi hatalmat a mögötte lévő tanácsadó testület adja a legtöbb esetben..."


Nem ismered az orosz történelmet.


Oroszország mindig keleti típusú despotizmus volt, ott a vezető (cár, pártfőtitkár, elnök) teljhatalmat gyakorol.


Ott egyszemélyi parancsuralom volt mindig, vagy 700 évre visszamemőleg, egyedül a Jelcin éra kivétel, azt tekinthetjük anomáliának.

2023. márc. 16. 21:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 84/91 Jeffrey Spender ***** válasza:
100%

"Ez így megint nem igaz, mert az orosz hadsereg elit zászlóalj-harccsoportjainak több, mint 70 %-a be lett vetve Ukrajna ellen 2024. februárjában."


Az Öbölbe még 600,000 amerikai katona ment, a 2003-as Irakiba már "csak" 460,000, és az oroszok február 24-én mennyi katonával lépték át a határt ?



Ettől függetlenül a Gárdák az a hatvanas - nyolcvanas években az valóban elitek voltak. De a 90-es években nyilvános leépülés volt, onnantól azok az "elit" egységek is csak attól voltak elitek, hogy szépen feldíszítve parádéztak az állami ünnepekkor, sőt még harckocsis balettet is koreografáltak, de a valóságos harcászati szituációkat teljesen mellőzték.


A valóság ez lett az Orosz Hadseregben:


[link]



A Szu-30-as Flanker-ből is gyártottak saját használatra kemény 5 példányt, és a többi export volt, 2014-ben vitték sorozatgyártásba, lényegében hosszú évekig hiányzott az F-15E Strike Eagle megfelelője, akkor mitől is voltak elitek ?



"Oroszország mindig keleti típusú despotizmus volt, ott a vezető (cár, pártfőtitkár, elnök) teljhatalmat gyakorol."


De attól még a katonai kérdésekben nem fog érteni.


Putyinról azt hiszik sokan hogy "egyszemélyes cáratyuska", de ott vannak mellette azok az érdekcsoportok akikkel kooperál meg bólogatnak. És párhuzamos uralmuknak a levét issza az országuk.


És hivatalos kifejezés a вранье. A hazugságra az alapvető kifejezés a ложь, lozs, de a kiszínezett jelentés, mint amikkel évtizedeken keresztül etettek sokakat, és legfőképp magát Putyint, és ezekre alapozva hoztak hibás döntéseket, az a vranyje lesz.

2023. márc. 16. 21:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 85/91 Jeffrey Spender ***** válasza:
100%

Sztálinnál és Hruscsovnál az is megesett, hogy ők maguk, személyesen beleszóltak, hogy milyen fegyvernemet kell fejleszteni, a szupernehéz harckocsik, meg a rakétás harckocsik ilyen központi utasítás eredményei voltak, amik minő meglepő, nem működtek.


Hagyni kellett magukat a mérnököket a hagyományos megoldásaikkal dolgozni, és akár kísérletezni, és ennek eredményei lettek a T-62-esek, a T-64A, és a T-72-es, ezek a maguk idején jól sikerült harckocsik voltak, minőséget hozták, nem Hruscsov és Brezsnyev konstruálta meg ezeknek a részegységeit.

2023. márc. 16. 22:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 86/91 Jeffrey Spender ***** válasza:
100%

[link]


"Nyugdíjazott" / "szabadságukat töltő" / "frissen leszerelt" amerikai / dán / stb pilóták Ukrajnának.

2023. márc. 17. 00:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 87/91 kürasszír ***** válasza:
93%

# 85


Azért kár, hogy a 4 db Sztálingrád osztályú csatacirkáló nem épült meg Sztálin halála miatt. [link]

2023. márc. 17. 12:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 88/91 Jeffrey Spender ***** válasza:
2023. márc. 17. 19:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 89/91 Jeffrey Spender ***** válasza:
100%

Hivatalosan természetes eredetű agyvérzés végzett vele, de a környezetét tekintve volt bőven indokuk és lehetőségük a megmérgezésére.


Sztálintól függetlenül is mennyi orosz uralkodó halálát segítette elő a "bizalmi köre".

2023. márc. 17. 19:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 90/91 Jeffrey Spender ***** válasza:
100%
Na de ettől függetlenül felgyorsultak, sorra egymás után jelentik be a tényleges vadászrepülő adományozásokat ...
2023. márc. 17. 19:55
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!