Mi igaz abból, hogy az európai országok nem tudnák megvédeni magukat az oroszoktól, mert - szinte majdnem minden - fegyvert, tankot stb. az ukránoknak adtak?

Nagyon sok. Ezért is óvatosak. Főleg a német hadsereg van ramaty állapotban.

[link]

Enne nem csak az az oka, hogy sok mindent adtak az ukránoknak, hanem az is, hogy nem készültek egy elhúzódó klassziku szárazföldi háborúra.

Amúgy hamarosan a lengyel hadsereg lesz vélhetően az legerősebb szárazföldi európai hadsereg a NATO-ban, ők teszik legjobban oda magukat. (közvetlenül határosak oroszokkal ugye....)

Hogy önmagában melyik ország tudná megvédeni magát, azt nem tudhatjuk -de nem is túl releváns, mert majdnem mindegyik tagja annak a NATOnak, amelynek ereje többszöröse a muszákénak.

Az pedig semmiben nem befolyásolja a harcképességüket, hogy a hadrendből kivont régebbi eszközeiket Ukrajnának adták.

Egy elhuzodo szárazföldi háborúban csakis a gdp statisztika számít semmi más. Ugyanis az az egyetlen kérdés, hogy ki tud több lőszert, fegyvert, eszközt gyártani. Ez a bevethetőségi százalék meg nem túl fényes az oroszoknál.

De nem is értem a felvetést se, tehát Ukrajna csakis a nyugat által küldött fegyverek miatt tartja magát,tehát a nyugatot simán legyőzi Oroszország. Mégis mi a logika ebben, egyetlen ország sem adja oda a saját védelméhez szükséges dolgokat, csak az ezen felülieket, meg amiket éppen legyartanak. Ugyanezek az újonnan gyártott dolgok támadás esetén is rendelkezésre fognak állni. De még mindig nonszensz, hogy Ukrajnában nem haladnak az oroszok, tehát a NATO-t maguk alá gyűrnék.