Mi igaz abból, hogy az európai országok nem tudnák megvédeni magukat az oroszoktól, mert - szinte majdnem minden - fegyvert, tankot stb. az ukránoknak adtak?

# 17

IDÉZLEK: "Na ennyit a GDP-ről. Az égvilágon SEMMI köze nincs a katonai erőhöz."

Roppant érdekes, mert hadtörténetet végeztem az egyetemen, és ott bizony azt tanították, hogy a háború megnyerése elsősorban a gazdasági erőtől függ.

Ahogy I. és a II. világháborút is a gazdasági erőviszonyok döntötték el a győztesek javára.

Montecuccoli, a neves hadvezér híres mondása már a 17. században kifejtette ezt a nagy igazságot: "A háborúhoz három dolog kell, pénz, pénz és még több pénz."

# 22

Köszönöm, igazad van.

Kürasszír

" Hiszen a legkorszerűbb orosz légvédelmi rendszerekkel felszerelt Moszkva cirkálót, az orosz flotta büszkeségét amerikai elektronikus rávezetéssel és zavarással az első támadással sikerült az ukránoknak elsüllyeszteni. "

Ezt még hányszor fogod leírkálni ?

A Moszkva kudarca nem a légvédelem csapnivalósága miatt süllyedt el, hanem az oroszok ágyaztak meg maguk neki.

Az orosz flotta állapotát mutatja, hogy 2018-ban az akkor tartalékban álló Beszpokojnij rakétás romboló (Szovremenny-osztály) bronz hajócsavarjait és propellerjeit karbantartás címszó alatt leszerelte, elszállította, és eladta a hajó kapitánya vezette bűnszervezet. A kapitányt és társait hadbíróság elé állították.

Sok más hadihajót 17 évig renoválnak, azalatt 5-ször beszakítják a fedélzetet, leég, és újraépítés.

A Moszkváról is kiszivárogtak olyan doksik, amik szerint olyan állapotban volt, hogy nem szabadott volna elhagynia a szárazdokkot, mégis bevethetőnek minősítették, és íme, az eredménye.

Ha a Moszkva légvédelmének a radarja be volt kapcsolva, akkor a hajó más főegységei nem működtek. Ha meg ki volt kapcsolva, akkor hellyel-közzel működtek.

Szárazföldi rendszereknél ilyen kompromisszum nincs.

Az ukrán helikopteresek is miért a kabrirovannyijával élnek ?

[link]

Ez a New York Times oldaláról származik, egy Mi-8/17-es Hip, és egy Mi-24-es Hind géppár kalibrálnak.

# 25

Az egész orosz haderő kb. olyan állapotban van, mint a Moszkva cirkáló volt, sőt lehet rosszabban.

A haditengerészet ugyanis a fejlesztési források javát kapta az elmúlt években.

Az orosz haderő fejlesztési prioritása az elmúlt években a flotta és az atomütőerő voltak.

Ellenben a légierő, a légvédelem és a szárazföldi csapatok csak a maradékon osztoztak. El lehet képzelni, milyen állapotok uralkodnak ott.

"Roppant érdekes, mert hadtörténetet végeztem az egyetemen, és ott bizony azt tanították, hogy a háború megnyerése elsősorban a gazdasági erőtől függ."

Ja, persze, én is hadtörténelmet végeztem, meg itt mindenki amúgy.

Mellesleg arra reagáltam, hogy az előző nagyokos szintén biztos hadtörténész szerint a GDP-től függ a lőszer-és fegyvergyártó kapacitás, és így végső soron a háború megnyerése.

Én feketén-fehéren levezettem egy példán keresztül, hogy a magas GDP-ből miért nem következik szükségszerűen a nagy fegyver -és lőszergyártási képesség.

Ha ezt nem érted meg még így sem "hadtörténész" létedre, akkor bizony kár volt a taníttatásodra költeni az adófizetők pénzét.

"Montecuccoli, a neves hadvezér híres mondása már a 17. században kifejtette ezt a nagy igazságot: "A háborúhoz három dolog kell, pénz, pénz és még több pénz."

Jó, több nap, mint kolbász, aki kíváncsi, hamar megöregszik, én is tudok közhelyeket idézgetni.

Most tényleg ilyen nógrádi györgy szinten akarsz érvelni? :D

Attól hogy X híres ember mondott valamit 400 éve, az még nem lesz automatikusan igaz.

Roppant egyszerű ezt belátni - ha neked van egy 100 milliós házad, és keresel havi 2 milliót, de nincs még egy vizipisztolyod sem otthon, a legkomolyabb "fegyvered" egy vajazókés, akkor le tudod győzni a 3 putris cigó szomszédot, akiknek ugyan 1 millát se ér ugyan a háza, de 3:1 túlerőben vannak és szamurájkarddal meg vascsővel támadnak?

Nehéz, kérdés, hadtörténész úr, gondolja meg jól, ne kapkodja el a választ.

# 27

Csakhogy a NATO országok hadiipari kapacitása sokkal nagyobb, mint Oroszországé.

Egyedül az USA haditermelése többszöröse egy adott évben, mint az oroszoké.