Milyen jogon randalíroznak a bevándorlók már Svédországban is?

18:04, ezt értem, de ha nem képesek elfogadni egy más ország törvényeit, értékrendjét, akkor minek vándorolnak oda!?

Arról nem is szólva, hogy ha egy almának a 99%-a megrohadt, te sem fogod azért az 1%-ért mégis megenni...

Na igen, de itt az almának pont, hogy a kisebbik része rohadt és a nagyobb része normális.

Egyik ismerősöm Angliában lakik egy olyan negyedben ahol szinte mindenki bevándorló (lengyelek, afrikaiak, arabok, ázsiaiak stb.) és mindenki dolgozik. Nincs senkivel semmi probléma.

"Ismét leírom, hogy a 2006-os zavargások szinte semmi nem volt ahoz képest, amit azok műveltek."

A zavargás az zavargás. A rongálás az rongálás, a betörés az betörés. Most azért, mert jogosan voltak felháborodva 2006-ban az emberek (szerintem is, konkrétan akkor Szegeden én is tüntettem) az nem mentesít senkit attól, amit tesz. És azért azt is hozzá kell tenni, hogy az erőszakos zavargók között biztosan voltak olyanok, akik a balhéra mentek, és semmi másra.

"Persze, aztán még másnap, vagy akár aznap már engedik is el őket."

Mint például mikor?

"Figyelj, csak azt tudom mondani, hogy ha ennyire szereted a bevándorlókat és ilyen toleráns vagy, akkor mondjuk cigányok mellé, akár egyetlen napra is."

Most mit mondja erre, itt én is bevándorló vagyok, a közvetlen lakókörnyezetemben ugyan leginkább angolok élnek (most már) de majdnem két évig éltem mindenféle nemzetiségű bevándorló között, és képzeld, ők is ugyanazt csinálják, mint te. Reggel felkelnek dolgozni, délután (vagy este, ha éppen 12-14 órás műszakot fogtak ki) hazajönnek. Nem szeretem őket jobban, mint az angolokat, a belgákat, vagy a szamojédokat, csak éppen nem vagyok hajlandó egy kisebbség alapján megítélni őket, mivel én is bunkóságnak érezném, hogy ha az angolok vagy akárki más egy-két bűnöző magyar alapján ítélne meg.

Cigánytelep mellett nőttem fel mellesleg, nem volt szép látvány, és már igazán találhatnátok más szöveget, mert ez kezd unalmas lenni.

Inkább te költözz valamelyik dél-angol bevándorlókkal teli lakótelepre, majd meglátnád, hogy hogyan terrorizálnak azzal, hogy reggel rádköszönnek, meg elmennek melletted munkába menet, vagy hogy kiszolgálnak a kasszánál a kisboltjaiban (ez a legrettenetesebb, acélidegek kellenek hozzá). Van esély, hogy beleszaladnál bűnözőkbe is, de velem az elmúlt években ilyen nem történt, szóval az esélyek kicsik.

De persze, a "legtöbbjük ilyen", mi?

"Szerintem másnap már nem ezen a véleményen leszel, mint most. Nem véletlen, hogy a többségében cigányok által lakott települések nagy részében az emberek nem merik üresen hagyni a házukat még pár percre sem és az utcára sem nagyon mernek kimenni."

Most nem tudom, hogy miért jössz elő a cigányokkal, miközben a nyugat-európai bevándorlókról volt szó, de speciel otthon Magyarországon én is szépen zártam az ajtót, volt a házon riasztó. (Amikor megszólal, öröm látni, ahogy megszaladnak) Kimenni az utcára ki mertem menni (bár kétszer is ki akartak rabolni.).

Ellenben itt Angliában a bevándorlók közötti két évem alatt még az ajtót se zártam. (Az angolok sem szokták mindig). Ez azért sokat elmond. Nagyon nem egy kategória a kettő.

"Fordítsunk a dolgon egy picikét: Attól, hogy valakit megszavazott az állam vezetésére pár millió kretén csukott szemű kiscica, attól még lehet milliárdokat sikkasztani, a jogosan felháborodott, kisemmizett állampolgárokat halomra szabad lövetni külföldi zsernyákokkal?"

Nem lehet sikkasztani, és halomra lövetni az állampolgárokat, ez utóbbiért rendőrfőnököt kellett volna bíróság elé rángatni.

DE!

1. Komolyan azt hiszed, hogy az igazságtalanságokat majd megoldja a nyilvános vandalizmus?

2. Ugyan már ne röhögtess a kisemmizett állampolgárokkal! 2006-ban kb. az elmúlt 80 év legmagasabb életszínvonalat hozták létre a szocialisták abból a sok szétosztogatott külföldi hitelből. A munkanélküliség sokkal alacsonyabb volt, a szociális juttatások magasak, az árak pedig töredékei voltak a jelenleginek. Én akkor havi 60.000 forintból béreltem egy lakást a haverommal, és az a pénz még elég is volt a magam szerény megélhetésére, mert egy üveg étolaj még 150 forint körül volt, egy kiló kenyér is kapható volt kb. annyiért, a többi alapvető élelmiszerről nem is beszélek.

Az teljesen igaz, hogy jogosan volt a felháborodás, de ugyan kis semmiztek ki?

3. Előre félek a választól, de mégis miféle külföldi zsernyákok?

"Állítólag demokráczia van. Amit szabad, azt vagy mindenkinek szabad, vagy senkinek se. Ha meg Állatfarmosdit játszunk, és mindenki egyenlő, de vannak még egyenlőbbek is, akkor meg ne dobálózzunk már itt demokrácziával."

Ennek a világon semmi értelme. Most akkor az MSZP-s SZDSZ-es rossz bácsik sikkasztottak, akkor az azt jelenti neked, hogy te szabadon sérthetsz törvényt, mert miért ne?

Ezzel csak két probléma van: a világon egy demokráciában sem igazolhatod a másik törvénysértésével a tiédet - ha ezt nem érted, akkor konkrétan fogalmad nincs arról, hogy mi a franc az a demokrácia - másrészt mikor mondták, hogy nekik szabad? Ha jól emlékszem voltak letartóztatások, bírósági tárgyalások, és vádemelések, és büntetések is. Zuschlag ugye? Az, hogy nem annyi, meg nem úgy, ahogy ti szeretnétek, hát azt a bírósággal egyeztesd. Csak lehetőleg törvényesen.

"A másik pedig, az uralkodás első szabálya: MINDENÉRT te vagy a felelős"

Ez egy hülyeség, amit a magyarok valamiért szeretnek elhinni. Ezért a Zorbán vagy a Gyurcsány a hibás az árvízért, a havazásért, vagy a benzináremelkedésért is.

Jó lenne már felnőni egy kicsit ehhez a politika dologhoz, mert ez még a kádári mentalitás.

"de aa a boltból kijövet három zsernyák lefújna könnygázzal, valószínűleg én venném fel az útburkolati követ."

Én valószínűleg nem, mert akkor nem lennék különb a törvényt sértő zsernyáknál. Az elégtétel vételének civilizált társadalomban megvan a módja.

Például:

[link]

"Hasonlítd össze az arányokat - a bűncselekmények hány százalékát követik el a szegínromákok, és hány százalékát a csúnyarossznácifasisztatrappisták. Vagy nézz egy kis börtönstatisztikát. Aztán vagdalkózhatsz matektanárral meg számokkal, megengedem."

Bocsánat, a bevándorlókról van szó, nem tudom, te mit hallottál, de azok nem igazán romák akik itt vannak. És már most megmondom: nagyjából hasonló lehet az arány mindkettőnél (bevándorló és széljobber) - nem tudom milyen nácikról és fasisztákról beszélsz, én ilyen szót nem használtam, gondolom freudi elszólás lehet ez a részedről - éppen ezért csúnya lenne, ha minden jobbikost megvádolnám, hogy erőszakos utcán randalírozó csürhe, mint ahogy ti vádoljátok a bevándorlókat.

Kis töredékük ilyen csupán, ti is tudjátok mennyien élnek Európában, és ti is láthatnátok, ha vennétek a fáradságot a számoláshoz a gyomorból ítélkezés helyett, hogy ezrelékes az arány mind a bűnelkövetésben, mind a zavargásokban való részvételben. (Emlegetett itt a kérdező más számokat, de éppen alátámasztani nem tudja őket)

"Az pedig, hogy a 2006-os zavargásokat összemosod a bevándorlókéval, az szimpla natív csúsztatás, némi trollkodással megspékelve."

Már mondtam: a zavargás az zavargás.

"Mondjuk tőled mint jogvédősködő vérpistikétől, nem is vártam mást. 2006-ban politikai és nem kisebbségi megmozdulás volt, attól hogy minden tőled eltérő véleményűt futballhuligánnak meg nácinak állítasz be. Amivel megint csak magadat minősíted."

Mi az isten az a vérpistike?

Az, hogy tőlem minden eltérő véleményt futballhuligánnak állítok be, és a nácizás is: ezek egyszerűen nem igazak. Vagy nem olvastad el amit írtam, vagy egyszerűen hazudsz.

Kérlek, mutasd, hogy hol neveztem a teljes széljobbot footballhuligánnak, vagy nácinak!

Kutyából nem lesz szalonna, az Evil gyerek azóta se képes kilépni a saját árnyékából. Menekült Magyarországról mint patkány a süllyedő hajóról, és most egy másik ország "biztos menedékéből" osztja az észt akkora elánnal, hogy neki már nem is maradt belőle.

Nagyon komolyan lehet ám venni az ilyen külföldre menekült megmondóembereket :D

"Komolyan azt hiszed, hogy az igazságtalanságokat majd megoldja a nyilvános vandalizmus?"

Van jobb ötleted? Érdeklődéssel várom, a te szépszavas technikáddal vajon mire mentünk volna.

"2006-ban kb. az elmúlt 80 év legmagasabb életszínvonalat hozták létre a szocialisták abból a sok szétosztogatott külföldi hitelből. A munkanélküliség sokkal alacsonyabb volt, a szociális juttatások magasak, az árak pedig töredékei voltak a jelenleginek."

Ez kérlekszépen, úgy bullshit, ahogy van. Egész konkrétan nagy kamu. A munkanélküliség még a fővárosban is órási volt, nemhogy vidéken. Az árak úgyszintén, konkrétan akkor volt a benzin/gázolaj ára 500 környékén, plusz a közüzemi díjak árai még LiBajnai haverod idején se voltak olyan magasak. A szociális juttatások azok valóban magasak voltak, de mindketten tudjuk, hogy kik kapják a magas szociális juttatásokat, melyik népcsoport, mégha kézzel-lábbal kapálózol is ellene.

Ha jártál valaha történelemórára - amit erősen kétlek - hamar felismerhetted volna, hogy az ókori Rómában is ugyanígy szabadultak meg a rossz, gyenge császároktól. Ha egy császár nem úgy uralkodott ahogy a népnek tetszett, nem lacafacáztak, fogták és megölték, majd újat választottak. Elég szomorú, hogy egy ókori félbarbár nép jobban tudta kezelni az ilyen helyzeteket mint a "modern és felvilágosult" homo sapiens. Hála a sok jogvédősködő kormányidiótának meg a sleppjüknek.

"Előre félek a választól, de mégis miféle külföldi zsernyákok?"

Azóta már kiderült többször is, hogy azonosító jel nélküli szlovák zsernyákok is bőven résztvettek a "rendteremtésben" a majmok bolygójáról, valamint akadtak ukrán zsernyákok is szép számmal. Még a szent bibliád, a Zsindex hírportál is kénytelen volt megírni. Vagy esetleg ők is nácik? :DDD

"Ennek a világon semmi értelme. Most akkor az MSZP-s SZDSZ-es rossz bácsik sikkasztottak, akkor az azt jelenti neked, hogy te szabadon sérthetsz törvényt, mert miért ne?"

A demokrácia, kérlekszépen,így működik. Olvastál jó munkát Platóntol vagy a kortársaitól? Hogy itt nálunk abszolút nem demokrácia van, hanem vadkapitalizmus, az persze más kérdés...

"Ha jól emlékszem voltak letartóztatások, bírósági tárgyalások, és vádemelések, és büntetések is."

Mókusvakítás. Kurcsány és a sleppje valahogy azóta is szabadlábon maradt. Gergényi úgyszintén. És még sorolhatnám.

"Ez egy hülyeség, amit a magyarok valamiért szeretnek elhinni. Ezért a Zorbán vagy a Gyurcsány a hibás az árvízért, a havazásért, vagy a benzináremelkedésért is."

Nem hülyeség, ez egy évszázados, igazolt tény. Attól, hogy hisztizel ellene, sajna-bajna még az marad.

"Jó lenne már felnőni egy kicsit ehhez a politika dologhoz, mert ez még a kádári mentalitás. "

Jó lenne kimászni az üvegbúra alól, rózsácska, és a Zsindexen kívül olvasni néha valami mást is, aminek actually van hírértéke. Ha a Zsindexből tájékozódsz a világról, nos, akkor teljesen világos, miért olyan az észjárásod, amilyen...

"Én valószínűleg nem, mert akkor nem lennék különb a törvényt sértő zsernyáknál. Az elégtétel vételének civilizált társadalomban megvan a módja."

Értem, inkább kistacskó módjára lapítasz, és még csóválod is a farkad hozzá! No comment...

"Már mondtam: a zavargás az zavargás."

A bevándorlót sem jogilag, sem származásilag nem lehet egy kalap alá venni egy őslakossal, 2006-ban pedig magyar állampolgárok vettek részt a lázadásban.

A csúsztatás pedig csúsztatás.

"Mi az isten az a vérpistike?"

Google a barátod. Meg a medvesajt...ha már más nincs...

"Az, hogy tőlem minden eltérő véleményt futballhuligánnak állítok be, és a nácizás is: ezek egyszerűen nem igazak..."

Aha :) egy posztodban hányszor használod a "széljobber" kifejezést? Ha annyiszor kapnék 10 forintot, vélhetően már nyugdíjba mehetnék. Csak nekem tűnt fel, hogy miközben a lózungjaidat mantrázod, minden mondatban szerepel ez a szó? Attól, hogy nemírod ki direktbe, szerencsére nem mindenki teljesen hülye, és pontosan tudja, a "széljobber" kifejezésed mit takar.

Le kéne állnod ezzel a szerecsenmosdatással, komolyan, nézni is rossz...

14:48, nektek mi a fenének érvelni? Mindig az a vége úgyis, hogy nektek, mint neoliberális "gondolkodóknak" lehet csak igazatok, a többiek meg konteósok, hazudnak, ferdítenek egy nagyot, meg nácik stb.

Legalább ezt megspóroltam.

"Kutyából nem lesz szalonna, az Evil gyerek azóta se képes kilépni a saját árnyékából. Menekült Magyarországról mint patkány a süllyedő hajóról, és most egy másik ország "biztos menedékéből" osztja az észt akkora elánnal, hogy neki már nem is maradt belőle.

Nagyon komolyan lehet ám venni az ilyen külföldre menekült megmondóembereket :D"

Nem menekültem, hanem láttam egy álláshirdetést egy angliai gyári melóról, és vagy két hónapi munkanélküliség és több mint 50 feleslegesen megpályázott magyarországi meló után úgy gondoltam, hogy a fa.sz kivan már az otthoni állapotokkal, mit veszíthetek?

Egyébként mert te aztán szavahihetőbb vagy, ahogy a hozzád hasonlókkal együtt vagy 1500 mérföld távolságból megpróbálod elmagyarázni, hogy milyen környezetben élek, és hogy viselkedik a többi bevándorló, akit ismerek.

Jah, baromi hiteles.

"Van jobb ötleted? Érdeklődéssel várom, a te szépszavas technikáddal vajon mire mentünk volna."

Ennél tulajdonképpen bármi jobb. Polgári feljelentés, civil szervezkedés (ez szinte ismeretlen fogalom Magyarországon, pedig igény lenne rá), vagy pedig egy szép kövér máshova voksolás, ahogy az meg is történt.

Az, amit 2006-ban a zavargók csináltak, az az írástudatlan afrikai törzsi szélsőségesek szellemi szintjéhez mérhető problémamegoldás. Komolyan, ki olyan hülye, hogy azt hiszi, hogy erőszakkal és gyújtogatással majd megoldja a magyar államháztartás és a korrupció problémakörét?

"Ez kérlekszépen, úgy bullshit, ahogy van. Egész konkrétan nagy kamu. A munkanélküliség még a fővárosban is órási volt, nemhogy vidéken. Az árak úgyszintén, konkrétan akkor volt a benzin/gázolaj ára 500 környékén,"

Te hazudsz, és hamarabb utol is érnek mint a sánta kutyát: 2006-ban 300 alatt volt a benzin.

[link]

A munkanélküliség a fejlett országok szintjéhez közelített, itt megint hazudsz:

[link]

Akkor 7,5% volt (mint most Angliában) ma 11% környékén. De persze magyarázd be, hogy akkor özönlöttek az utcára a "kisemmizett emberek", és nem most.

És például az élemiszerárakkal kapcsolatban sem mondasz igazat:

[link]

A maginfláció is éppenséggel téged cáfol:

[link]

Számold csak vissza.

" A szociális juttatások azok valóban magasak voltak, de mindketten tudjuk, hogy kik kapják a magas szociális juttatásokat, melyik népcsoport, mégha kézzel-lábbal kapálózol is ellene."

A szociális juttatásokat (gyerektámogatás, 13. havi nyugdíj, egyetemi szoctám és laktám, adójóváírás) mindenki igénybe vette, aki jogosult volt rá. A cigányok is megkapták, a gyerek után például jó sokat, ezt nem is tagadtam, csak olyan hülye vagy, hogy szavakat akarsz a számba adni, és azt hiszed, hogy ez bejön.

A legtöbb szociális segítség az alacsony keresetűeket érintette, illetve a családosokat, nem konkrétan a munkanélkülieket, és a cigányokat.

Meg persze a jobboldaliak betegesen kerülik a számolást, mint tevékenységet, nyilván, mert nem nagyon megy.

A munkanélküli és szociális kiadások a költségvetés 9%-át tették ki 2006-ban.

[link]

Ha lebontod úgy, hogy a cigányoknak mekkora aránya van a népességben, és milyen családmodellek vannak náluk:

[link]

Akkor a végén kijön, hogy akár a költségvetés 2-3%-a is elmehetett a cigányokra. Ma még kevesebb, és ezt az idióták a jobbszélen nem győzik elhazudni..

A legtöbb pénzbe a következők kerültek:

- Nyugdíjak (13. havival együtt, raádásul az MSZP svájci indexálással számolt, azaz a GDP növekedést is beleszámolta a nyugdíjnövelésbe)

- 0%-os minimálbéres SZJA

- Adójóváírás

"Elég szomorú, hogy egy ókori félbarbár nép jobban tudta kezelni az ilyen helyzeteket mint a "modern és felvilágosult" homo sapiens"

Az ókori római is homo sapiens volt. Bas.zdki, ez általános iskolás anyag. De ha akarod, menj nyugodtan Iránba, Szíriába, vagy Szaud-Arábiába, ott még az ókori, kora középkori elvek érvényesülnek.

Igazi paradicsom, mi?

"Azóta már kiderült többször is, hogy azonosító jel nélküli szlovák zsernyákok is bőven résztvettek a "rendteremtésben" a majmok bolygójáról, valamint akadtak ukrán zsernyákok is szép számmal. Még a szent bibliád, a Zsindex hírportál is kénytelen volt megírni."

Na ez igen érdekes. Bizonyítanád linkkel? Az Indexes cikk tökéletes lenne.

"Vagy esetleg ők is nácik? :DDD"

Miért, ki hívott itt kit nácinak?

"A demokrácia, kérlekszépen,így működik. Olvastál jó munkát Platóntol vagy a kortársaitól? Hogy itt nálunk abszolút nem demokrácia van, hanem vadkapitalizmus, az persze más kérdés..."

Az az ókori demokrácia, a mai modern az kicsit más, és nem így működik.

A vadkapitalizmus nem államforma, hanem gazdasági forma, a demokráciával nem zárják ki egymást (a diktatúrákkal sem).

"Nem hülyeség, ez egy évszázados, igazolt tény. Attól, hogy hisztizel ellene, sajna-bajna még az marad."

Hát akkor igazold nosza!

"Jó lenne kimászni az üvegbúra alól, rózsácska, és a Zsindexen kívül olvasni néha valami mást is, aminek actually van hírértéke. Ha a Zsindexből tájékozódsz a világról, nos, akkor teljesen világos, miért olyan az észjárásod, amilyen..."

Mondod te, aki semmivel nem tudja igazolni állításait, ezért hazudozik összevissza.

Honnan veszed, hogy az Indexet olvasom csak?

Olyan hülye vagy, hogy vasgolyó közelébe se kéne engedni, a végén még elrontod. A Zsindexezésed még a szellemi szegénységed bizonyítványa.

Bezzeg ha azt olvasnám, amit te, aki bizonyítható hazudozásra építi az érvelését, hú de tájékozott lennék.

"Értem, inkább kistacskó módjára lapítasz, és még csóválod is a farkad hozzá! No comment..."

Ki mondta, hogy lapítottam? Akkor éppen én is tüntetésen voltam, csak nem Pesten, és nem rongáltam más tulajdonát, mert nem vagyok olyan sötét, mint te, meg az elvtársaid.

"A bevándorlót sem jogilag, sem származásilag nem lehet egy kalap alá venni egy őslakossal, 2006-ban pedig magyar állampolgárok vettek részt a lázadásban."

De szépet hazudsz. A zavargással kapcsolatos törvények semmiben nem tesznek különbséget a zavargó származása, vagy etnikai hovatartozása kapcsán, szóval jogilag semmi különbség.

Ha van, nosza, mutasd!

"Google a barátod. Meg a medvesajt...ha már más nincs..."

A netes definíció alapján inkább te vagy a vérpistike. Főleg mivel én nem mások véleményét ugatom vissza hanem saját tapasztalatból beszélek az itteni állapotokról, és utána is nézek a híreknek, és alátámasztom a kommentjeimet.

Te megy csak két sértegetés között elismétled azt, amit az összes bajtársad hajtogat, miközben föröcsög a nyáluk, és örülnek, hogy a vizeletet sikerült benntartani nyilvános helyen.

"Aha :) egy posztodban hányszor használod a "széljobber" kifejezést? Ha annyiszor kapnék 10 forintot, vélhetően már nyugdíjba mehetnék."

A széljobber szerintem nem azonos a nácival, ezt megint te adod a számba, mert hülye vagy.

És egyszer sem állítottam hogy minden széljobber olyan lenne, mint az utcán zavargók. A futballhuliganizmus külön példa volt, nem egyben említettem a széljobbos baromkodásokkal, tessék, olvasd vissza.

Bár ahogy elnézem, te nem tudsz rendesen olvasni...