Milyen jogon randalíroznak a bevándorlók már Svédországban is?

Majd mindjárt jön az Evil gyerek és megmagyarázza, h teljesen jogos meg egyébként is csak 3-4 emberről van szó, mert a szélsőjobbos média ferdít meg nagyít.

A svédek meg valójában tökre örülnek az egésznek(biztos nem köpködve anyázzák a bevándorlókat a tv előtt, ahh hol:))

A zsaruk lelőnek valami tetvet, aki késsel ront rájuk, erre egy egész kerület lángokba borul. Hihetetlen.

A primitív tömegeknek csak egy indok kell, azt lehet is lincselni, ilyet már kicsiben idehaza is láthattunk sajnos elégszer.

Ausztria csinálja jól, ott azért nem adják meg minden analfabéta szrnak a letelepedési engedélyt.

Európának meg kell állítania a harmadik világ betelepülését, hisz tisztán látni, hogy csak amortizálnak mindent.

Svédek,angolok,hollandok csak a kezdet.

Majd meglátjátok,hogy hova vezet a szeressünk és integráljunk mindenkit elv.Vannak nációk,akiket lehetetlen integrálni.Nem kell kifejtenem,hogy kikre gondolok........

Ha nem lép időben, a gazdatest fog belehalni.

Pozitívum,hogy a parazitával együtt,mert az szellemi korlátai miatt képtelen lesz életben maradni és beindul a kannibalizmus.

Majd meglátják ,hogy mi lesz még ott.

Nem túlzás azt mondani , hogy a cigányok angyalkák ezekhez képest.

De , nem kell annaira aggódni , majd elfogy az a tolerancia.

Franciaország ébredezik a leginkább , egész Európában náluk a legerősebb a nemzeti radikális párt.

Ha egy ilyen nagyhatalomban , mint FRO. hatalomra jut egy ilyen párt annak nagy befolyása lesz az EU-ban ,talán rendre utasíthatja a többi kormányt is.

http://www.gyakorikerdesek.hu/politika__kulfoldi-politika__4..

A magyarok is bevándorlónak számítanak. Angliában több magyart is ismerek akik az államon élősködnek +-ban még ott van a jó magyar mentalitás.

Nem a liberalizmussal meg a toleranciával van baj, hanem annak a hiányával és a rossz szabályozással. Sokan gondolják úgy, hogy a liberalizmus azt jelenti, hogy szabadon kimehetek meztelenül az utcára táncolgatni, közben felgyújthatok néhány autót, összeházasodhatok egy kecskével és így tovább (ide képzelendő minden, amit sztereotípiaként fel szoktak hozni). Pedig nem ezt jelenti, hanem azt, hogy az ember szabadon megtehet mindent, ami másnak a jogát nem sérti. De nagyon fontos, hogy benne van, hogy más jogát nem sérthetem. Viszont más sem mondhatja meg nekem, hogy mit tehetek és mit nem. Ennek az is a következménye, hogy egy igazi liberális sosem fogja befogni a szádat, bármilyen kijelentést teszel, max megpróbál meggyőzni, hogy rosszul látod a dolgokat. Ez, hogy felnőttként, szabadon lehetne élni olyan szörnyű?

A randalírozás pedig szabályszerű, ha ez a bevándorlós dolog félrecsúszik. És sajnos eddig azt látjuk, hogy félre szokott csúszni. A dolog ott kezdődik, hogy megérkezik a bevándorló és letelepszik. Aztán megpróbál normálisan élni (nem mindenki, de a bűnözők ebben a gondolatmenetben irrelevánsak). Azt látja viszont, hogy hazafelé egyedül őt állítja meg a rendőr igazoltatásra, de őt naponta, akár többször is. Csak náluk jár az utcán ötpercenként rendőrautó. Csak őket ellenőrzik kiemelten. Plusz látja azt, hogy néha egy-egy társát indokolatlanul vagy olyan dolgokért, amiért amúgy másokat nem, le is csukják. Úgy érzi, hogy nem egyenlő polgárként kezelik. Ez gyűlik a társadalom ezen részében, egyes városrészekben, lakótelepeken stb.

Egyszer csak valakit a közösségükből lelő egy rendőr. A bevándorlónak egyből az jut eszébe, hogy ha a többségi társadalom tagja lett volna, biztosan nem lövik le, de így nem számított. Hogy a rendőrség ellenük van. Ekkor van az, hogy csoportosan felkerekednek és szétverik a fél várost. Első körben leginkább a rendőrség szokott a célpont lenni, de persze mindenhol vannak elmebetegek, akik aztán csatlakoznak és felgyújtanak mindent, amit érnek.

A dolog gyökere pont abban van, hogy a bevándorlót már azelőtt alacsonyabb rendű polgárnak tekintik, mielőtt bármi rosszat tenne.

Magyarországon egyébként nekünk is van egy kisebbségünk, aki szerintem előbb-utóbb ugyanezt fogja csinálni, mert mi is etnikai alapon tartjuk az egész bagázst bűnözőnek. Előbb-utóbb nálunk is történik valami hasonló és ugyanígy lesz gyújtogatás itt is. A dolgot megelőzni csak azzal lehet, ha csak azt tartjuk bűnözőnek, aki az is, nem diszkriminálunk és ezt garantáló törvényeket hozunk. A kisebbség oldaláról a feszültség minden esetben csak ezzel vezethető le.

ConnectCare

Az nem diszkrimináció csak elővigyázatosság.

Én is nagyon elővigyázatos vagyok azzal a bizonyos kisebbséggel amelyik itt él.

Volt , amikor úgy gondolkodtam mint te, de az élet megnevelt , sokszor ráfáztam erre a gondolkodásra.

Felőlem nevezhet bárki rasszistának meg trappistának ,nem érdekel.

Azok a kisebbségek itt és a svédeknél is rászolgáltak ,arra ,hogy ilyenek legyünk velük.Egyék meg amit főztek.

Az elsőnek üzenem, hogy nem szégyen, ha végre megtanul írni-olvasni, mert ilyeneket éppen pont nem mondtam, csak hát na, érvek hiányában könnyebb abszurditásokat a számba adni...

Másrészt ott a pont az előzőnél, van egy ilyen színezete is a dolognak. A probléma azonban itt nem áll meg. Ahogy már másik kérdésnél is kifejtettem, ilyen jellegű zavargások gyakran vannak Európában, csak nagyon gyakran nem bevándorlók, hanem szélsőjobboldali vagy szélsőbaloldali csoportok végzik.

Például:

- G8 csúcs Rómában.

- Görögországi tömeges zavargások.

- 2006-os budapesti zavargások.

- Az EB alatti orosz-lengyel ultra összecsapások (meg alapból a football huliganizmus, mint jelenség gyakran vezet ilyen randalírozáshoz például Hollandiában, a Balkánon vagy Angliában).

- 2011-es brit zavargások.

- Varsó, és csehországi szélsőjobb antifa összecsapások.

És még sorolhatnám.

Csak érdekes módon, amikor ezek a kedves hazafiak csinálják pontosan ugyanazt a rendbontást, akkor minden rendben van, egy rossz szó nem éri a ház elejét, de ha a bevándorlók is megcsinálják (pontosan ugyanazt) akkor már fúj bevándorlók, fúj liberalizmus, fúj tolerancia.

De persze ha a széljobber ámokfut és gyújtogat az utcán, azt tessék tolerálni...