Milyen jogon randalíroznak a bevándorlók már Svédországban is?

"Csak a libsi zsidók ruházzák fel őket mindenféle jogokkal, hogy bármit megtehessenek, aminek következményeit a videókon látod."

A libsi zsidók is le szokták csukatni a videón látható embereket.

Olyan jó látni, ahogy itt vergődik evil.

Van kint már két kérdés is, hozzá se mer szagolni, mert még a végén kiderül, h a mi antifasisztánk csak addig az, még a magyarokat kell leszólni;)

"lehet az adófizetőknek sokmilliós károkat okozni, neki szabad támadni a rendőröknek, és szabad lopni?"

Fordítsunk a dolgon egy picikét: Attól, hogy valakit megszavazott az állam vezetésére pár millió kretén csukott szemű kiscica, attól még lehet milliárdokat sikkasztani, a jogosan felháborodott, kisemmizett állampolgárokat halomra szabad lövetni külföldi zsernyákokkal?

Állítólag demokráczia van. Amit szabad, azt vagy mindenkinek szabad, vagy senkinek se. Ha meg Állatfarmosdit játszunk, és mindenki egyenlő, de vannak még egyenlőbbek is, akkor meg ne dobálózzunk már itt demokrácziával.

Ez az egyik. A másik pedig, az uralkodás első szabálya: MINDENÉRT te vagy a felelős. Like it or not.

És végül: Az rendbe van, hogy ha macskakővel górálnak, akkor visszalőnék gumilövedékkel, de aa a boltból kijövet három zsernyák lefújna könnygázzal, valószínűleg én venném fel az útburkolati követ.

" És ezért rühellem az úgynevezett nemzeti radikálisokat: ha valaki közületek lop, erőszakoskodik, gyújtogat, akkor elkezdtek kifogásokat gyártani, hogy neki miért szabad, és ha más csinálja, akkor meg fújj, rohadnigger, nemszabad."

Hasonlítd össze az arányokat - a bűncselekmények hány százalékát követik el a szegínromákok, és hány százalékát a csúnyarossznácifasisztatrappisták. Vagy nézz egy kis börtönstatisztikát. Aztán vagdalkózhatsz matektanárral meg számokkal, megengedem.

Az pedig, hogy a 2006-os zavargásokat összemosod a bevándorlókéval, az szimpla natív csúsztatás, némi trollkodással megspékelve. Mondjuk tőled mint jogvédősködő vérpistikétől, nem is vártam mást. 2006-ban politikai és nem kisebbségi megmozdulás volt, attól hogy minden tőled eltérő véleményűt futballhuligánnak meg nácinak állítasz be. Amivel megint csak magadat minősíted.

"U doin' it rong!"

Tudod kérdező közted és a 66-os válaszoló között szintbeli különbségek vannak úgy, hogy hiába próbálsz mellette helyeselni.

66-os válaszoló. A gond az, hogy mindenkit egy kalap alá vesztek (a kérdező és egy másik hozzászóló). A kérdező gondolkodás nélkül le niggerez minden feketét és bűnözőnek titulál. Ez kőkemény általánosítás. Magyarországon minden cigányt bűnözőnek hívnak és megengedik maguknak sokan ezt a fajta általánosítást mondva, hogy a cigányok "97%" bűnöz.

Na már most ez a Londonban élő feketékre messze nem igaz (direkt nem bevándorlót írtam, mert a kérdező látom, hogy a feketéken akadt fenn).

Itt mellékesen megjegyezném, hogy az ott élő feketék egy része már 200 éve ott él, az angol rabszolga kereskedelem beszüntetése óta és teljesen integrálódtak.

A mostani bevándorló feketék pedig a volt kisemmizett angol gyarmati országokból menekülnek Angliába teljesen jogosan. Ugyan ez a helyzet Franciaországban is, a bevándorlók többsége a kisemmizett (az ásványkincseket teljesen kibányászták a volt anyaországok) Kongóból.

Az Afrikában lévő cégek nagy része még most is külföldi kezekben van.