Kezdőoldal » Politika » Egyéb kérdések » Szabad világ vs cenzúra. Te...

Szabad világ vs cenzúra. Te melyikben vagy?

Figyelt kérdés

Mutatok egy cikket, ha meg tudod nyitni és elolvasni akkor a szabad világ és szólásszabadságban vagy.

Ha nem akkor a cenzúra és korlátozott vélemény nyilvánításban élsz.


A cikk:

[link]



dec. 28. 01:07
1 2
 11/16 anonim ***** válasza:
61%

"Végre valaki megértette a lényeget."


Mindenki megértette kérdező, csak épp arról nem alkottál véleményt, hogy a dezinformációs kampányokkal akkor mit kezdenél. Nem is kell feltétlenül politikára gondolni, bár örülnék ha arra is kitérnél, hanem mondjuk a fals orvosi tanácsokra, a felbújtásokra és hasonlókra.

dec. 28. 23:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/16 A kérdező kommentje:

#11


A kérdés, hogy ki dönti el mi a helyes és mi nem?


A gyakoris felhasználók szerint egy akármivel kapcsolatos "szakértő testület" tagságának feltétele az Szdsz-DK-Momentum pártok közül valamelyikben való párttagság. És ha egy tízezer fős szakértő csapatban van egyetlenegy nem-ballib akkor azonnal fel kell oszlatni az egészet, mert csak az az igazi szakértői testület, ahol ízig-vérig lmbtq-párti szdsz-DK tag szakértők ülnek, akiket személyesen Soros György, Bandó András, Farkasházy Tivadar stb szentelt fel. És csak az hiteles forrás, amire ez a "független szakértői" team azt mondta, hogy jó.


Tehát igazából itt a kérdés az, hogy ki húzza meg a határt?

Vajon a határhúzás és értékrendek kijelölése kizárólag a balliberálisok joga lenne?

Mert a gyakorisok szerint igen.


Szerintem meg ebben az esetben semmiben sem lennénk mások mint a Szovjetunió, amikor csak az lehetett "szakértő" meg "tudományos" aki híve volt a marxista-lenini eszmének. Aki nem hitt a marxizmusban az "áltudományos volt" aki megtévesztette a többieket az áltudományával.


Vegyük pl Trofim Liszenko esetét. Egy ukrán származású szovjet biológus, aki azt vallotta, hogy a genetika csak kitaláció és semmit nem számítanak a gének, mert a növényeket meg lehet tanítani a kommunizmusra, lehet a marxizmushoz hű növényeket nevelni. Sztálin idején ő egy komoly tudósnak számított és egy igazi szakértőnek.

Tulajdonképpen ma is ugyanez van, amikor a liberális szakértők kijelentik, hogy nem létezik férfi meg nő és a genetika hülyeség, mert mindenki olyan genderű amilyennek csak vallja magát. És ahogyan régen is komolyan vették Trofim Liszenkót, mert azt, hogy mi a szakértői mi nem kizárólag a kommunisták kiváltsága volt eldönteni, ugyanúgy ma is komolyan veszik amikor valaki pl rózsaszín himalájai leszbikus delfinnek identifikálja magát, mert ma is kizárólag a liberálisok akarják eldönteni mi a tudományos mi nem.


Tehát itt inkább én teszem fel a kérdést: Hogy hol a határ?

dec. 28. 23:30
 13/16 anonim ***** válasza:

"Tulajdonképpen ma is ugyanez van"

Ez egy elég komoly ferdítés Trofim Liszenko-val példázva, de erről majd később írok regényeket.


"A kérdés, hogy ki dönti el mi a helyes és mi nem?"

A kérdés úgy hangzott, hogy a dezinformációkkal mit kezdenél. Kicsit más a kérdés, de végülis igen, a napnak a végén valakinek valami alapján definiálnia kell a dezinformációt/hazugságot és egyéb káros tartalmakat. Viszont nem látom, hogy a kérdésnek bármelyik verziójára is válaszoltál volna, csak visszadobtál egy megintcsak másfajta kérdést.


"Tehát itt inkább én teszem fel a kérdést: Hogy hol a határ?"

A tudatos hazugságoknál és azokban az esetekben, ahol egészségügyi, vagy biztonsági tanácsokról lenne szó, amik egyértelműen hibásak és ezáltal a testi épséget veszélyeztetik. A két kategória közt egyértelműen lehet átfedés is.

De örülnék ha a saját kérdésedet te is megválaszolnád, mert egyelőre csak a liberálisokról és a gyakorisoktól láttam a véleményedet.

dec. 28. 23:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/16 anonim ***** válasza:
35%

“Tulajdonképpen ma is ugyanez van, amikor a liberális szakértők kijelentik, hogy nem létezik férfi meg nő és a genetika hülyeség, mert mindenki olyan genderű amilyennek csak vallja magát.”


Látom, fogalomzavarban szenvedsz, had segítsek. Nem a liberálisok, hanem a tudósok. Tudod, genetikusok, biológusok, pszichológusok, szociológusok meg ilyesmik.


Szívesen.

dec. 28. 23:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/16 anonim ***** válasza:
29%
23:59 - az a baj, hogy ha én azt mondom, hogy nő vagyok mert én annak érzem magam azt senki nem fogja megvizsgálni. Érzed mi ezzel a probléma?
dec. 29. 07:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/16 anonim ***** válasza:
60%

“ az a baj, hogy ha én azt mondom, hogy nő vagyok mert én annak érzem magam azt senki nem fogja megvizsgálni. Érzed mi ezzel a probléma?”


Dehogynem fognak vizsgálni, a nemváltáshoz rengeteg orvosi megerősítés kell a legtöbb országban. És a legtöbb transznemű ember transzszexuális is, azaz elindul az úton, hogy hormonkezeléssel, műtétekkel, nemének megfelelő öltözködéssel megerősítse a nemi identitását.


De nekem nem lenne bajom azzal sem, ha bemondásra menne. Mindig cisznemű, hetero férfiak azok akik azon álmodoznak hogy visszaéljenek ezzel, nem a valódi transznemű emberek.

dec. 29. 08:00
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!