Szabad világ vs cenzúra. Te melyikben vagy?
Mutatok egy cikket, ha meg tudod nyitni és elolvasni akkor a szabad világ és szólásszabadságban vagy.
Ha nem akkor a cenzúra és korlátozott vélemény nyilvánításban élsz.
A cikk:
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
"Végre valaki megértette a lényeget."
Mindenki megértette kérdező, csak épp arról nem alkottál véleményt, hogy a dezinformációs kampányokkal akkor mit kezdenél. Nem is kell feltétlenül politikára gondolni, bár örülnék ha arra is kitérnél, hanem mondjuk a fals orvosi tanácsokra, a felbújtásokra és hasonlókra.
#11
A kérdés, hogy ki dönti el mi a helyes és mi nem?
A gyakoris felhasználók szerint egy akármivel kapcsolatos "szakértő testület" tagságának feltétele az Szdsz-DK-Momentum pártok közül valamelyikben való párttagság. És ha egy tízezer fős szakértő csapatban van egyetlenegy nem-ballib akkor azonnal fel kell oszlatni az egészet, mert csak az az igazi szakértői testület, ahol ízig-vérig lmbtq-párti szdsz-DK tag szakértők ülnek, akiket személyesen Soros György, Bandó András, Farkasházy Tivadar stb szentelt fel. És csak az hiteles forrás, amire ez a "független szakértői" team azt mondta, hogy jó.
Tehát igazából itt a kérdés az, hogy ki húzza meg a határt?
Vajon a határhúzás és értékrendek kijelölése kizárólag a balliberálisok joga lenne?
Mert a gyakorisok szerint igen.
Szerintem meg ebben az esetben semmiben sem lennénk mások mint a Szovjetunió, amikor csak az lehetett "szakértő" meg "tudományos" aki híve volt a marxista-lenini eszmének. Aki nem hitt a marxizmusban az "áltudományos volt" aki megtévesztette a többieket az áltudományával.
Vegyük pl Trofim Liszenko esetét. Egy ukrán származású szovjet biológus, aki azt vallotta, hogy a genetika csak kitaláció és semmit nem számítanak a gének, mert a növényeket meg lehet tanítani a kommunizmusra, lehet a marxizmushoz hű növényeket nevelni. Sztálin idején ő egy komoly tudósnak számított és egy igazi szakértőnek.
Tulajdonképpen ma is ugyanez van, amikor a liberális szakértők kijelentik, hogy nem létezik férfi meg nő és a genetika hülyeség, mert mindenki olyan genderű amilyennek csak vallja magát. És ahogyan régen is komolyan vették Trofim Liszenkót, mert azt, hogy mi a szakértői mi nem kizárólag a kommunisták kiváltsága volt eldönteni, ugyanúgy ma is komolyan veszik amikor valaki pl rózsaszín himalájai leszbikus delfinnek identifikálja magát, mert ma is kizárólag a liberálisok akarják eldönteni mi a tudományos mi nem.
Tehát itt inkább én teszem fel a kérdést: Hogy hol a határ?
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
"Tulajdonképpen ma is ugyanez van"
Ez egy elég komoly ferdítés Trofim Liszenko-val példázva, de erről majd később írok regényeket.
"A kérdés, hogy ki dönti el mi a helyes és mi nem?"
A kérdés úgy hangzott, hogy a dezinformációkkal mit kezdenél. Kicsit más a kérdés, de végülis igen, a napnak a végén valakinek valami alapján definiálnia kell a dezinformációt/hazugságot és egyéb káros tartalmakat. Viszont nem látom, hogy a kérdésnek bármelyik verziójára is válaszoltál volna, csak visszadobtál egy megintcsak másfajta kérdést.
"Tehát itt inkább én teszem fel a kérdést: Hogy hol a határ?"
A tudatos hazugságoknál és azokban az esetekben, ahol egészségügyi, vagy biztonsági tanácsokról lenne szó, amik egyértelműen hibásak és ezáltal a testi épséget veszélyeztetik. A két kategória közt egyértelműen lehet átfedés is.
De örülnék ha a saját kérdésedet te is megválaszolnád, mert egyelőre csak a liberálisokról és a gyakorisoktól láttam a véleményedet.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
“Tulajdonképpen ma is ugyanez van, amikor a liberális szakértők kijelentik, hogy nem létezik férfi meg nő és a genetika hülyeség, mert mindenki olyan genderű amilyennek csak vallja magát.”
Látom, fogalomzavarban szenvedsz, had segítsek. Nem a liberálisok, hanem a tudósok. Tudod, genetikusok, biológusok, pszichológusok, szociológusok meg ilyesmik.
Szívesen.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
“ az a baj, hogy ha én azt mondom, hogy nő vagyok mert én annak érzem magam azt senki nem fogja megvizsgálni. Érzed mi ezzel a probléma?”
Dehogynem fognak vizsgálni, a nemváltáshoz rengeteg orvosi megerősítés kell a legtöbb országban. És a legtöbb transznemű ember transzszexuális is, azaz elindul az úton, hogy hormonkezeléssel, műtétekkel, nemének megfelelő öltözködéssel megerősítse a nemi identitását.
De nekem nem lenne bajom azzal sem, ha bemondásra menne. Mindig cisznemű, hetero férfiak azok akik azon álmodoznak hogy visszaéljenek ezzel, nem a valódi transznemű emberek.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!