Lesz még olyan szabad az internet, mint 10-20 éve volt?

Áh! Szóval hiányoznak azok az idők, amikor sunyin, névtelenségbe bújva lehetett habzó-vérző szájjal zsidózni, komcsizni, hazaárulózni, embereket uszítani pl. arra, hogy gyújtsák fel az MTV-székházat?

Én valahogy nem sírom vissza ezeket az időket.

Ha valakinek nemtetszik, hogy a hozzászólása mellett kintvan az azonosítója, az:

- ne szóljon hozzá

- VÁLLALJA, hogy ő szólt hozzá, mert az Ő VÉLEMÉNYE

Vagy szerinted a graffitis a "nép hangja"?

Amúgy az interneten nincs cenzura egyszerűen azért, mert nem lehet.

Amiről Te írsz, az egyes internetes oldalak/fórumok

"melyekkel bárki kilétére fényt lehet deríteni, bárki kommenteléseit és böngészési előzményeit le lehet követni, így lassan teljesen csődöt mondanak a netes anonimitás"

Ez már nagyon régóta így van: te csak azt hiszed, anonim vagy - amit a netre beírtál=tárolva, visszakereshető évek múlva is.

Mit keres a "szólásszabadság" a szavak közt?

Nekem azt jelenti, elmondhatom amit gondolok.

És nem azt jelenti, hogy gátlástalanul, trágárul, hazudozva sértegethetek bárkit-bármit.

Szavakkal teremteni és ölni is lehet.

Gyönyörű verset írni és halálos sebet ejteni.

Magyarországon egyáltalán nem vészes a helyzet, sőt én intelligenciára alapuló cenzúrára építeném az interneten való publikálási lehetőségeket.

Menj egy politikai videóhoz YouTube-on, mit látsz? "Faccopó Fityesz!", "Büdös Vohamed!", érvek sehol, csak a mocskolódás. Szerinted ez nem szomorú? Én örülök neki, hogy valahol korlátozni próbálják azokat az idiótákat, akik mindkét agysejtjüket feszültséggenerálásra használják, de értelmes vitákban való részvételre már képtelenek.

Természetesen abban egyetértek veled, hogy a Facebook undorítóan túltolta a cenzúrát, már több pogány személyt is láttam akiket letiltottak a különböző jelképeket ábrázoló tetoválásaik miatt, amikre alaptalanul ráaggatta a FB, hogy náci jelképek, páran ezek közül baloldali aktivisták, de ez már gondolom mellékes. :D De ha valóban nácik lennének sem szabadna letiltani őket, véleménye akárkinek lehet, amíg nem veszélyezteti másnak a szabadságát/életét... ugyanakkor, a Facebookra való regisztrálásnál az ember elfogadja a felhasználási feltételeket, amik ezeket megtiltják, így ha valaki olyat akar tenni, ami a FB-n cenzúrázva lesz, fáradjon másik oldalra.

Én érteni vélem, mire gondol a kérdező. Nem is feltétlenül az anonimitás a gond. De pl. a Meta már abba is beleszól, hogy privát chatben az ismerőseimnek milyen linket küldhetek el instán is, facen is! Nem tudok a haveroknak pornót mutatni chaten, mert 18+ kontent linkjét nem hajlandó elküldeni sokszor.

Azt gondolom, hogy ez nem csak az internettel van így, hanem az élet minden területével. Egészen egyszerűen már ez a nemzedék bele született a szabadságba. Régen volt már a szovjet uralom, Amcsiban meg pláne természetesnek veszik, és elfelejtettük, hogy a szabadság lényege az, hogy azt is elviseljük, meg eltűrjük, aki esetleg nekünk nem tetszik. Eltűrjük ahogy beszél, ahogy öltözik, azt, hogy kivel szexel, mert nekünk is jól esik, ha a mi szarságainkat eltűrik. Ez a SZABADSÁG, és ez manapság már nem egy érték azok számára, akik ebben éltek mindig.

"És kérdik, egyre többen kérdik,

Hebegve, mert végképp nem értik -

Ők, akik örökségbe kapták -:

Ilyen nagy dolog a Szabadság?..." (Márai: Mennyből az angyal) :D