Beleléptünk a komoly cenzúra idejébe, amihez hozzászoktatnak most, és ezután majd csak a hivatalos verziókat lesz szabad mindennel kapcsolatban közölni?
Elképesztő gyorsasággal tüntetett el a Facebook tegnap egy “álhírt”. Ugyanezt teszi a többi IT óriás is.
Már ha keresem sem találok “összeesküvés-elméleteket” a koronavírusról.
Ez az az időszak amikor hozzászoktatnak szabadságjogaink korlátozásához, és a jövőben bármikor alkalmazhatják majd?
Az is félelmetes, ahogy ITs emberek, mint a Facebooknál dolgozók, ráhúzzák egyes információkra az álhír jelzőt.
Mert van egyáltalán erre valamilyen előírás, szabályzat, hogy hogyan kell azt megállapítani, mi alapján lesz valamiből álhír? Vagy csak saját belátásuk szerint megtehetik ezt? És szinte bármilyen hírből lehet álhír?
Sokan bekajálták azt, hogy most ezen “súlyos” járvány alatt simán be szabad minket korlátozni, jogainkat elvenni. De ez már túlzás kezd lenni.
válasza:Márciusban feltettem egy kérdést azzal kapcsolatban, hogy miért szüntet meg a helyi hulladékkezelő cég egy csomó szelektív hulladékgyűjtő pontot a járvány alatt mindenféle ésszerű indoklás nélkül. Akkor a kérdésemet törölték azzal, hogy a kérdésemre nem keresek tényleges választ, inkább a saját véleményem közlöm vele. Ez a kérdés meg simán átment a rostán, hihetetlen...
A kérdésedre válaszul: ha rákeresel angolul/magyarul, megtalálod min. a felsorolást, hogy milyen összeesküvés-elméletek vannak, senki sem tiltja meg neked, hogy továbbgondold és megbeszéld a családoddal/barátaiddal/haverjaiddal.
Ami meg az összeesküvés-elméletek terjesztését illeti: kérlek, vesd össze ezt az élethez való joggal. Összehangolt védekezésre van szükség. Ha az összeesküvések miatt például többen nem hordanak maszkot, akkor többen is fognak meghalni. Olyanok is, akok nem osztanák ezeket az elméleteket, meg olyanok is, akik igen...
válasza:Nem tudom, te melyik fb-ot használod :D Nekem naponta tele van álhírekkel, összeesküvés elméletekkel, amit az "okos" ismerősök osztanak meg.
Egyáltalán nincs túlkorlátozva.
Na meg ki tenné? A fb nem arról híres, hogy a kormányt támogatná. Vagy most ők is összefogtak ellened, ugye? :D
válasza:A FB szerintem azokat a posztokat törli, amit elég sokan bejelentnek, nem hiszem, hogy külön azt valaki véleményezi.
A szabadságjogok pedig egy külön történet. Szélsőséges példa: Ha én mondjuk elkezdem kiírni mindenhova, hogy valamelyik bank napokon belül bedől, azzal nem kis kárt okozhatok a gazdaságnak. Vagy pl. ha azt kürtölöm szét, hogy a koronavírus ellen véd, ha napi egy korty hypót iszunk, azt finoman szólva nehéz a szólásszabadsággal megvédeni.
Néha nehéz eldönteni, hogy egy konteó kárt okozhat, vagy ártalmatlan agymenés. :)
válasza:"Beleléptünk a komoly cenzúra idejébe"
Valószínűleg fiatal lehetsz. Én úgy mondanám, hogy újra belépünk abba a korba, amit (látszólag) annyira gyűlölünk.
válasza:Szabadságodban van bármiben hinni, már (még) nem égetnek meg érte.
Káros, veszélyes álhíreket terjeszteni NINCS szabadságod!
Én még le is csuknálak érte, ha bizonyíthatóan miattad kerülnek veszélybe emberek.
3
Ez azért veszélyes mert egy valós, fontos információt közlő posztot is törölhetnek, ha nincs szólásszabadság.
válasza: válasza: válasza:9
De ha azzal riogatják a népet 2012-ben facebookon, hogy az amerikai kormány mindenki számítógépét megfigyeli, telefonjainkat lehallgatják, akkor az is veszélyes pánikkeltés. Míg 2013-ban Edward Snowdennek köszönhetően már valós tények közlése.
Szóval gyakran nagyon halvány a határ “álhír” és hír között.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!