Miért nem lehet a kertben elégetni a fás szárú hulladékot? Miért jó ez?
Nálunk régebben mindenfelé égették, tartott ez az időszak kb 1-2 hétig évente, most meg hogy nem lehet mindenki darálja, van aki villanyossal van aki 4t benzinessel, és van aki 2t benzinessel, esetleg traktorral, már tart vagy 3 hete ez a zajongás/füstölés, és nem hagy alább.
Előző évből kiindulva idén is a darálékot fogják égetni, a kertben hordóban/kazánban, ami kegyetlenül füstöl még rosszabb mint mikor simán a kertben elégették....
Mellesleg én is kénytelen vagyok darálni, sokkal több munka sokkal nagyobb szennyezés mintha simán elégetném a kertben...
Nem értem miért irtóznak egyesek a komposztálástól. Nem kötelező hozzá 200 ezres aprítógép, bőven elég metszőollóval 30 centis darabokra vágni azt a gallyat, úgy is lebomlik. Százezres komposzt láda sem kell. Ennyi az egész:
Számomra hihetetlen, hogy egyesek mégis inkább beterítik a saját környezetüket azzal a könnyfakasztó mérgező füsttel.
A non plus ultra pedig egyértelműen azok, akik benzinnel, gázolajjal még locsolgatják is a 3 napja levágott zöldet.
Sajnos úgy tűnik, hogy itt csak a kérdező és 1-2 hozzászóló lát tisztán.
A többiek valószínűleg valamelyik panelgettóból osztják itt az észt.
21
30 cm-esre vágott ujjnyi vastag ágak tudod, mikorra komposztálódnak? 15 év mondjuk. Én próbáltam, bár nem 30 cm-rel, te ezek szerint még nem. Ha évente beborítok ágakkal 5 m2-t, 15 év alatt az 75 m2. Reális? Nem beszélve arról, hogy éghető anyagot tárolni a telken illegális dolog, igen komoly tűzvédelmi bírságot szabnak ki rám, ha a szomszéd feljelent (joggal, tegyük hozzá). És mire mennék az egésszel? A végén ugyanúgy szén-dioxid lesz az egészből, mintha egyből elégetném, csak addig felnevelek a gallyhegyben két mázsa patkányt.
Égetéskor ha már rendesen begyulladt, akkor alig füstöl a gally, ha nem teljesen nyers, vizes. Tavaszi metszéskor hetek alatt megszárad annyira, hogy a keletkező kevés füst felszáll, nem terül el.
23
Mint többen leírtuk már, nem viszik el ingyen, csak egy kicsi részét.
Tavasszal pár hétig állnak kupacban a levágott gallyak, utána szinte füst nélkül, tökéletes égéssel égnek el.
De ez ugyebár tilos lesz, de ha összeaprítanám, s a kazánba raknám, az nem tilos? Akkor nem kerül káros anyag a levegőbe?
Vagy vizes fával fűteni?
Az miért nem tilos?
Hol itt a logika?
Egy ágdaráló SOKKAL nagyobb ökológiai lábnyomot hagy maga után, mint évente a fél óra tüzelésem.
A probléma a vizes leveleket tüzelőkkel van, azt tiltsák be, de a gally égetését megtiltani nevetséges.
De ezzel semmi nem fog megoldódni, mert nem ez a fő forrása a dolognak, hanem a tüzelés.
A vegyestüzelők 90 százaléka nem tud fűteni, és 90 százalékuk vizes fával fűt.
Ezzel elviselhetetlen bűzt eregetnek a kéményből.
Ha ez még nem lenne elég, akkor ott vannak a prolik és a cigányok.
Ők eltüzelnek minden szemetet, ennél nincs rosszabb.
Szinte semmivel sem lesz jobb a levegő minősége, de legalább jól kib@sztak azzal a minimális réteggel, aki még hajlandó kertészkedni!
ELKENŐRIZZÉK A KÉMÉNYBŐL FELSZÁLLÓ FÜSTÖT!
"30 cm-esre vágott ujjnyi vastag ágak tudod, mikorra komposztálódnak? 15 év mondjuk."
Vastagon hülyeséget írtál, már bocs.
"Egy ágdaráló SOKKAL nagyobb ökológiai lábnyomot hagy maga után, mint évente a fél óra tüzelésem"
Jézusom! És ilyenek szavazhatnak is!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!