Miért kell visszaadnom a foglalót, ha hetek múlva derül ki, hogy a vevő nem kap hitelt?
A vevő ügyvédje, úgy akarja írni a szerződést hogy visszajár.
A vevő érdekeit képviseli, holott pártatlannak kellene lennie.
Jogod van nem aláírni így a szerződést.
Több hónapot és sok vevőt veszítesz el emiatt, amiért a foglalónak kellene kárpótolnia a veszteségért.
Nem egészen, 14-es:
"Az adásvétel meghiúsulása: mikor veszik el a foglaló?
A foglaló letételével kapcsolatban mindenképpen tudnunk kell – főleg, ha a foglaló kifizetése az adásvételi szerződés előtt történt meg -, hogy ha meghiúsul az adásvétel, a foglaló visszajárhat.
1.) Ha mindkét fél hibájából meghiúsul az üzlet, vagy közös megegyezés alapján bontanak szerződést, akkor a foglaló visszakerül az ajánlattevő vevőhöz.
2.) Ha az adásvétel a vevő részéről kerül visszamondásra !!!***nyomós indok nélkül***!!!, akkor a foglaló az eladóé (és egyes esetben az ingatlanügynökség jutalékja is).
3.) Abban az esetben azonban, amikor az eladó mondja vissza az adásvételt, a foglaló !!!***kétszeresét***!!! kell megadnia a vevő részére!"
(bocs, másképp nem tudom kiemelni a lényeges részeket a szövegből)
Ez alapján az eladónak nem éri meg a foglalóba belemenni, csak ha tutibiztos, hogy megtörténik az adásvétel.
MOST a napokban készült ilyen szerződés családtagnak és bele lett írva, hogy amennyiben a bank utasítja el a hitelkérelmet, akkor a foglaló visszajár a vevőjelöltnek az eladótól.
Az ügyvéd szerint ezt minden hitellel rendezendő szerződésbe be kell/ene írniuk.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!