Van történelmi bizonyíték a Biblián kívül Jézus létezésére?

Azért, mert Nagy Sándor nem isten volt.

Jézus lehet, hogy létezett. Valamikor.

Mivel már 4000 éves írások is vannak róla (nem jövendölés).

Lehet, hogy több Jézus is volt.

Lehet, hogy 2000 éve is élt egy.

Csak nem volt isten.

És bizonyíték nincs rá, egy darab sem.

"Ahhoz képest, hogy Jézus kora után 2-300 évről már van összefüggő újszövetségi szövegünk, 4-500 évvel későbbről pedig már ugyanezen szöveg rengeteg másolata áll rendelkezésre, eléggé érdekes ezeket elutasítani, amikor a többi ókori történelmi személy létezésével szemben nincsnek ilyen kételyek, ha megemlíti őket egy-egy ezer évvel később íródott töredék..."

Gondolkodj el, vajon miért vannak kételyek például Herkules létezésével kapcsolatban, pedig mennyi írás van róla!

#11

Hàt itt most nem vagy tisztàban a dolgokkal, mert Plutarkhosz történetíró szerint Nagy Sàndor Zeusz fia volt. Olympias is ezt tanította neki, hogy II. Philippos nagy a nevelőapja. Sőt, Josephus idéz egy forràst, miszerint Sàndor előtt is ketté vàlt a víz. Na, ilyenkor mi van?

A turbó ateistàk Nagy Sàndor életéről le tudjàk szedni a csodàs leíràsokat és elfogadni történeti személynek, Jézust miért nem?

Jézusról jövendölések vannak a Szentíràsban, Dàniel 9 egyes magyaràzók szerint időre pontosan bejelenti az eljövetelét, meg azt, hogy a màsodik templom idején kell megjelennie. Kàroli Gàspràr arról a jövendölésről kb. egy oldalt írt az eredeti, 1590-es fordítàsàban, mert tudta a jelentőségét.

Megjegyzem, hogy Dàniel jövendölt Nagy Sàndorról is, de màs vonatkozàsban.

"A turbó ateistàk Nagy Sàndor életéről le tudjàk szedni a csodàs leíràsokat és elfogadni történeti személynek, Jézust miért nem?"

A "turbó ateistàk" biztos nem, de ők kevesen vannak.

A normális emberek elfogadják, hogy akár élhetett is.

De bizonyíték az NINCS rá!

"Jézusról jövendölések vannak"

És az kit érdekel?

#16

Hasonló bizonyíték van rà, mint màs történelmi személyekre az ókorból.

A keresztényellenességen kívül semmi sem indokolja annak a kétségbevonàsàt, hogy a 20-as évek végén egy fiatal, Jézus nevű rabbi tanítvànyokat gyűjtött maga köré, akik Isten fiànak tartottàk őt, majd alapult erre egy vallàs.

Az meg, hogy a jövendöléseknek nem làtod a jelentőségét nem az én asztalom.

"A turbó ateistàk Nagy Sàndor életéről le tudjàk szedni a csodàs leíràsokat és elfogadni történeti személynek, Jézust miért nem?"

A turbó keresztények pedig akkor miért csak Jézus isteni eredetét fogadják el?

Azt miért nem fogadják el, hogy a görög istenek is léteznek? Te magad írtad, hogy Nagy Sándor apja Zeusz volt. Ha pedig le van írva, akkor az úgy is volt. Te mégis megtagadod Zeuszt. Miért?

A történelemben van egy csomó dolog, ami aluldokumentált.

Ilyen például a honfoglalásunk, vagy akár Nagy Sándor személye, ezt a történészek pontosan tudják és az erről szóló történeteket ezek szerint is kezelik.

Az, hogy a köztudatban elterjedt legendák, történetek milyen súllyal bírnak, az más kérdés, de időnként egy egy újabb lelet pont ezeket a kevéssé ismert korokat forgatják fel fenekestől.

Nagy Sándor létére és tevékenységére inkább közvetett jelek utalnak.

Az utána jövő korok már jórészt alátámasztottak és a hadvezérei, akik örökölték birodalmát maguktól aligha szerezhették azt meg, hiszen a legtöbbször alárendelt szerepben voltak, túlerővel néztek szembe, minden valószínűség szerint kellett, hogy legyen egy zseniális hadvezér, akinek a tehetsége meghozta a győzelmek sorát és ezek erősítik Nagy Sándor történetének valóságát.

Külön, külön mindegyiket lehetne cáfolni, ha valaki előállna egy logikusan levezetett cáfolattal.

Jézusról viszont valójában semmilyen történelmi írás nincs, aki másképpen gondolja, az nem ismeri a történelem szigorú mércéjét, mi az, ami bizonyítékként elfogadható, vagy csak valószínűsítő tényezőnek egyáltalán számba jöhet.

Jézus csak a legendák világába tartozó, csupán a Biblia szövegei beszélnek róla, amit senki sem tud mikor és kik írtak, a benne lévő szereplők, az írói sem valóságos személyek, mindenki ismeretlen.

Valószínűleg zsidó szerzői közösségek munkája az egyes evangéliumok könyvei, amiket később lehetséges, hogy akár többször is átszerkesztettek.