Keresztények miért akarják saját vallásuk borzalmait ráhúzni az iszlámra?

# 39

"Én igazából azt nem értem, hogyan tudott eljutni az iszlám arra a szintre, ahol jelenleg is áll. 800 és 1400 között volt az iszlám aranykora, hatalmas területek felett uralkodtak és mind társadalmilag, mind pedig a tudományok terén jócskán előrébb voltak, mint mi európaiak. A 15. századtól aztán mintha behúzták volna a kéziféket, Európában beköszöntött a reneszánsz, onnantól pedig minimális kivétellel végig hátrányban voltak hozzánk képest."

Nagyon jó kérdés. Ahogy fentebb is írtam, abban látom a jelenlegi és az elmúlt 400 év lemaradást hogy sok muszlim sajnos nem a Korán szerint él. Egyfajta hamis iszlámot követnek mint példáéul a szaudi vahabizmust amibe mindenféle primitiv törzsi szokást belekevertek. A Koránban egy halom vers szólít fel gondolkodásra, az élőlények, természeti jelenségek kutatására magyarul a tudománnyal foglalkozni az iszlám szerint nem opció hanem kötelező, de ezt sajnos sokan nem tartják be.

# 34

"Meg mintha elfelejtenéd, hogy a te Istened és az enyém ugyanaz. A te vallásod és az enyém egy tőből fakad, az egy igaz Istentől."

Igy van, nem felejtettem el. Mondjuk ez inkább keresztények számára nem ismert.

"Ezért Mózes ha Isten prófétája volt, akkor az neked is üzen, az idézett Szentírás neked is szól."

Az általam idézet bibliai verseket nem tekintem Isten szavának. Mózes és többi próféta soha nem gyilkolna ártatlanokat tömegesen ahogy Isten sem adna erre parancsot. Ezek a versek emberi hamisítás révén kerültek a Bibliába.

"Mindkét vallás eredeti üzenete a szeretet-béke, de emberek tönkreteszik. Most lehetne vitatkozni melyik mennyire de felesleges szerintem."

Istennek egy vallása van, amit emberek a saját kedvük szerint megváltoztattak. Mivel a keresztények és muszlimok is hisznek a túlvilági életben, nem felesleges erről beszélni. Ha a keresztények megszabadulnának ezektől a véres versektől, talán nem lennének ennyire erőszakosak.

# 37

Aki kereszténynek vallja magát de gyilkosságot követ el, keresztény vagy sem? Ha erre nem tudsz válaszolni, nincs értelme írnod. Mellébeszélés nem érdekel.

"Ezt pedig ugye te sem gondoltad komolyan? Ennyi erővel Erdély igazábol a briteknek köszönheti a fejlődést, hiszen nem gyarmatosították, ezért nyugodtan fejlődhetett."

A britek nem kötöttek szerződést Erdéllyel, ellenben a török igen. Ha ez nem történik meg, a Habsburgok megszállják Erdélyt jóval korban, és nincs Erdély aranykora. Ez neked vicces?

"Ennyiből nem derül ki."

Ha ennyiből nem derül ki, miért írtad korábban hogy azok akik szerepelnek abban a statisztikába mint gyilkosság elkövetői, nem keresztények?

"Ha nincs a török megszállás, eleve nem kerültünk volna Habsburg kézre sem."

Dehogynem. A Habsburgok biztosan megpróbálták volna megszerezni Magyarországot, hiszen terjeszkedtek. Mátyás király például felismerte ezt, ezért nem erőltette a törökök elleni háborút hanem Bécs ellen indult. Ha a magyar vezetésnek lett volna esze akkor Erdélyhez hasonlóan egyezséget köt a törökökkel. Egyébként sokat elmond hogy a Habsburgok ellen két országos szabadságharc is volt, de a törökök ellene egy sem. Sőt, a szabadságharc túlélői a törökökhöz menekültek. Szóval nem lehetett annyira rossz.

"Ha neked nincs és nem olvastad, akkor vesztettél, mert nagy arcal követeli majd, hogy hol írja a Korán. Hát írja. Aztán próbálja magyarázgani, de az itteni muszlimok, becsapott emberek maguk is, vagy fanatikus apologéták, de bárhogy is, szívósan hazudnak, hazudnak, ferdítenek."

Én hazudok? :) Bibliából idéztem és megjelöltem a verseket. Az általam hozott statisztika alatt ott a forrás. Koránt pedig bárki elolvashatja. Nagyobb könyvesboltokban megtalálható magyar nyelven és online is. Hozzád hasonló gyűlölködő hazug nácikra viszont nem vagyok kíváncsi.