Keresztények miért akarják saját vallásuk borzalmait ráhúzni az iszlámra?
Keresztényektől egyre gyakrabban olvasok olyan kritikát az iszlámról, amit ha jobban megvizsgálunk, kiderül, nincs köze az iszlámhoz és ami miatt még érdekesebb, valójában a keresztény vallás tanítása. Ilyen például a vallás erőszakos terjesztése. Keresztények szerint a dzsihád egy szent háború ami más vallásúak kiirtására vagy erőszakos áttérítésére irányul. Igazság viszont az hogy az iszlámban nem létezik olyan fogalom hogy szent háború, a dzsihád pedig elsősorban belső küzdelem azért hogy jobb emberek legyünk. A Korán egyértelműen tiltja a vallás erőszakos terjesztését és ártatlanok legyilkolását. Ha megnézzük a történelmet, keresztények állításával ellentétben, az iszlám nem erőszakkal terjedt. Arab vagy török birodalmak esetében nem jellemző az erőszakos térítés. Ellenben a keresztény vallást, egy rövid kezdeti időszakot kivéve, erőszakkal terjesztették. Más vallásúakat legyilkolták, aki pedig túlélte azt erőszakkal megkeresztelték. Keresztes hadjáratokat például maga a pápa hirdette meg, és kijelentette hogy aki meghal a harcokban az bűnbocsánatot nyer világi bűnei alól. De nem kell ehhez messzire menni hogy lássuk, hiszen a magyar népre is erőszakkal lett rákényszerítve a keresztény vallás. Gyarmatosítás korában pedig szintén erőszakkal terjesztették a keresztény vallást az őslakosok között. Keresztényeknek ezekre ma az a válaszuk hogy akik ilyet tettek azok nem valódi keresztények. Ha viszont megvizsgáljuk a Bibliát, kiderül hogy ezek a erőszakos véres cselekedetek valójában a Biblián alapulnak. Például mikor a keresztesek legyilkolták Jeruzsálem teljes zsidó és muszlim civil lakosságát, azt tették amit a Bibliában olvastak. Nem kevés olyan vers van a Bibliában ami népirtásra, a más vallást követők legyilkolására szólít fel. Például:
Mózes5 20:16–17: „De az itt lakó népek városaiban, amelyeket Istened, az ÚR ad neked örökségül, ne hagyj életben egy lelket sem! Irtsd ki őket mindenestül… ahogyan megparancsolta neked Istened, az Úr
Egyértelmű a vers. Teljes népirtásra szólít fel.
Ezékiel próféta könyve 9:5-6 A többieknek pedig ezt mondta a fülem hallatára: Menjetek utána végig a városon, és öldököljetek, ne szánakozzatok, és ne legyetek könyörületesek! Gyilkoljátok az öreget, az ifjat és a szüzet, a gyermekeket és az asszonyokat, hadd pusztuljanak
Itt külön ki is van hangsúlyozva hogy gyerekeket, nőket is le kell gyilkolni.
Mózes 2. könyve, 32:27-28 Ő pedig ezt mondta nekik: Így szól az ÚR, Izráel Istene: Kössetek mindnyájan kardot az oldalatokra, járjátok be a tábort keresztül-kasul egyik kaputól a másikig, és gyilkoljatok le testvért, barátot és rokont! Lévi fiai Mózes parancsa szerint cselekedtek, és elesett azon a napon a népből mintegy háromezer ember.
Ebben a versben pedig arról van szó hogy 3000 zsidót gyilkoltak le csak mert az aranyborjút akarták imádni, magyarul más vallást választottak.
Ez az erőszakosság ma is megfigyelhető keresztény társadalmakban. Alábbi táblázatban országonként látható a gyilkosságok száma 100 ezer főre vetítve. A 30 legerőszakosabb mind keresztény többségű ország. Az első 50 is szinte mind keresztény.
Az iszlám a békés együttélésre szólít fel, a keresztény vallásban viszont nagyon erősen benne van az erőszak és a tolerancia teljes hiánya, akár teológiai, akár történelmi szempontból nézzük.
válasza:#30
"Amit állítasz abból az következik hogy aki gyilkosságot követ el az nem keresztény"
Ne adj olyan mondatokat a számba, amiket sosem mondtam!
Amit állítok, hogy kicsi az esélye hogy már a gyilkosság elkövetése előtt keresztény lett volna az illető.
Erdély pedig a fejlődést Bethlen intézkedéseinek köszönhette, a töröknek pont nem volt köze hozzá. Sőt, Bethlen, Bocskai és a többiek hosszútávú célja is fokyamatosan a törököktől való megszabadulás volt. Valószínűleg nem azért, mert zavarta őket hogy milyen jó is volt nekik...
válasza:"Ez viszont hiteltelenné teszi a keresztény vallást. Teljesen egyértelmű hogy a "szeresd felabarátodat" parancs, ellentétes az ószövetségi tömeggyilkolásra felszólító versekkel. Messziről látszik hogy nagyon nincs rendben. Ha keresztények nem tagadják meg ezeket a verseket, logikailag az következik hogy a keresztények Istene parancsolta meg nők és gyerekek tömeges legyilkolását."
Mondom neked, hogy az ószövetség csak a szektáknál számít, bár a bűnbeesés, meg a Jézus megváltása szembeállítása jó passzió az ateisták részéről, mert valamit mégis kénytelenek bevállalni az ószövetségből.
Ilyeneket keress, ezeknél izzadnak kínjukban.
Volt itt egy kérdés, várjál csak, megkeresem https://www.gyakorikerdesek.hu/kultura-es-kozosseg__vallaskr..
Na ez érdekes, volt bizony szektás, aki bevállalta volna.
" Jézus miért nem hívta fel a figyelmet arra hogy ezek az Ószövetségi veresek problémásak"
Más irányelveket adott, ez nem elég?
"Nekem elsősorban azzal van problémám hogy sok keresztény az iszlámot rágalmazza erőszakkal, miközben akár teológiai, akár történelmi szempontból nézzük, ez a keresztényekre jellemző."
A kereszténység szörnyű vérengzéseket csapott két évezreden keresztül, beleértve a XX. századot is, mert mind az első, mind a második világháború a vallás jegyében zajlott, mindenhol miséztek a papok, még a nácik is azt vallották, hogy 'ISTEN VELÜNK VAN' - Gott mit uns, kivéve az ateista Szovjetuniót, emely a szintén vallási jellegekkel terhelt kommunizmusban hitt.
de azért a vallás hatalomvesztése során alaposan megszelídült, bár talán a szekularizációban része lehet az Iszlámnak is valamennyire, legalább is az általa elfoglalt keresztény területeken, de nagy vonalakban a reformáció és az utána létrejövő vallásháborúk, továbbá az ateizmus megjelenése és elterjedése az oka a nagy toleranciának, most attól függetlenül, mit gondolnak a keresztények magukról.
Ők persze ugyanazt mondják, amit te, hogy a gyilkolás nem tartozik a vallás lényegéhez, de a történelem nem ezt tanúsítja, hiába próbálod az Iszlámot mentegetni, Magyarország sem kívánta az Iszlámot, sem Konstantinápoly városa, meg tényleg lehetne sorolni.
A keresztény világ fejlődése éppen a szekularizáció következtében lett lehetséges és az Iszlám világ soha nem fogja semmilyen módon utolérni, mit utolérni, még megközelíteni sem, ha nem történik meg ott is ugyanez, bár ettől bizony, mert a jelen kor eseményei azt jelzik, hogy nagyon messze vannak, gyakorlatilag a vallásháborúk korszakából sem léptek még ki, mert egyértelmű a sííta, szunnita ellenségeskedés, meg a keresztény világgal szembeni gyűlölet is ebből fakad, a terrorakciókat is beleértve.
Sajnos vallási táptalajon minden lehetséges, most például kissé aggódva figyelem a pakisztáni, indiai konfliktust, mert mindketten atomhatalmak, bár azért nagyon remélem, hogy nem terjed ki annyira a konfliktus, hogy az Isten is szóba kerüljön, mert akkor kő kövön nem marad.
válasza:Kedves Kérdező!
Ha volt is olyan a történelemben , hogy a kereszténység a vallás nevében háborúzott, az elmúlt. A kereszténység képes volt fejlődni, növekedni, hitben, elfogadásban, mindenben.
Jelenleg egyetlen országban sem végeznek ki keresztények a hitük miatt az iszlámban hívő személyeket.
Ennek ellentéte viszont számos helyen megtörténik. A muzulmánok nem képesek fejlődni és ennek az is lehet az egyik oka, hogy az egyházatoknak nincs egyáltalán egyházfője.
Vannak közöttetek jó emberek, sőt nagyon rendesek is, de alapjaiban nem értékelitek a női nemet, nem vagytok képesek felfogni, hogy mi a különbség a gyermekkor és felnőttkor között (gyermekházasságok, virágzó pedofília), nincsenek közöttetek feltalálók sem - ennek mi lehet az oka? Néha elgondolkodom rajta..
Lehet, hogy kell még 500 év és eljuttok oda, hogy a gyilkolás nem old meg semmit? Jó lenne, de nincsenek ilyen illúzióim.
Ha valóban a Koránból idéztél és nem máshonnan, akkor az a véleményem, hogy nem is a Koránnal van a legnagyobb baj, hanem veletek, akik azt nem tudjátok értelmezni, ugyanis a gyakorlatban ezt tapasztaljuk.
https://www.youtube.com/watch?v=gjax2uYqvHk
Ilyen videók százait találod a neten, sohasen keresztények ölnek. Szép napot!
válasza:Az az igazság kérdező hogy így olvasgatva a válaszaidat valahol értem mire akarsz kilyukadni. De te olyan dolgokkal sározod a kereszténységet, amivel a muszlimokat is ugyanúgy lehet vádolni. Sőt...
Meg mintha elfelejtenéd, hogy a te Istened és az enyém ugyanaz. A te vallásod és az enyém egy tőből fakad, az egy igaz Istentől. Ezért Mózes ha Isten prófétája volt, akkor az neked is üzen, az idézett Szentírás neked is szól.
Mindkét vallás eredeti üzenete a szeretet-béke, de emberek tönkreteszik. Most lehetne vitatkozni melyik mennyire de felesleges szerintem.
# 31
"Ne adj olyan mondatokat a számba, amiket sosem mondtam!
Amit állítok, hogy kicsi az esélye hogy már a gyilkosság elkövetése előtt keresztény lett volna az illető."
Akkor viszont kérlek fogalmazz pontosan. Ez mellébeszélés. Aki kereszténynek vallja magát de gyilkosságot követ el, keresztény vagy sem?
"Erdély pedig a fejlődést Bethlen intézkedéseinek köszönhette, a töröknek pont nem volt köze hozzá."
De, a törököknek nagyon sok közük volt hozzá. Erdély kiegyezett a törökökkel, ezért nyugodtan fejlődhetett. A Habsburgok alatt viszont Erdély elszegényedett és azóta sem tudta ezt megismételni.
válasza:Most tényleg azt hiszed, hogy ez igaz?
"Igazság viszont az hogy az iszlámban nem létezik olyan fogalom hogy szent háború, a dzsihád pedig elsősorban belső küzdelem azért hogy jobb emberek legyünk. A Korán egyértelműen tiltja a vallás erőszakos terjesztését és ártatlanok legyilkolását. Ha megnézzük a történelmet, keresztények állításával ellentétben, az iszlám nem erőszakkal terjedt. Arab vagy török birodalmak esetében nem jellemző az erőszakos térítés. "
Vegyél már a boltban, a netről egy Koránt,- nézz utána, hogy milyet érdemes,- csak ne azt, ami az iszlám oldalakon van ingyenesen.
El lehet azzal is boldogulni, de jobb hantöbb fordításod van. 5-10 ezer ft ért már vehetsz párat.
Legyen már annyi bennetek, hogy nem csináltok magatokból idiótát, és elolvassátok. Egy hét alatt lazán kiolvasható, mert közel sem olyan terjedelmes mint a Biblia, hiszen teljesen faék embereknek készült.
Vagy vissza is olvashatsz, a keresőben kereshetsz és elolvashatod, mert több helyen is lefolytatódott már ez. A baj ott kezdődik, ha azt hiszitek, hogy ez őt érdekli. Magatokból indultok ki, hogy ti valóban érdeklődve közelítettek embertekhez, és nem hátsó szándékkal. Itt hittérítésről van szó, és mivel ti nem ismeritek a Koránt, -és a Bibliát sem- ő viszon úgy ahogy ismeri és ez márelég ahhoz, hogy totál hü..ére vegye, az itt rogatókat.
Vegyetek egy Koránt (Simont, vagy bánnya kánya dr. Mihaffy-t ) és olvassátok el, hogy ne tudjanak átvágni, mindenféle idézettel a Koránból. Mert onnan mazsolázzák az idézeteket, de megtalálod abban az ellenkezőjét is, mégpedig többszörösen.
Ha neked nincs és nem olvastad, akkor vesztettél, mert nagy arcal követeli majd, hogy hol írja a Korán. Hát írja. Aztán próbálja magyarázgani, de az itteni muszlimok, becsapott emberek maguk is, vagy fanatikus apologéták, de bárhogy is, szívósan hazudnak, hazudnak, ferdítenek.
És te ott álsz egy pö..csel a lepénylesődben, ami nem fordulhat elő, ha elolvasod a Koránt. Alap. Aztán a Hadisz(ok) .stb.
De tojok én rájuk, százszor rájuk bizonyítottam a hazugságaikat, és ehhez csak a Korán kell. Jó volna ha más is elolvasná, és érdemben tudna válaszolni az átlátszó trükkjeikre.
Ámbár akkor, itt két válasz után, mindenki iszlamofób, meg majom
lenne. Ahogy szokták.
válasza:#35
Pontosan fogalmaztam. Nem tudom mi nem érthető abban, hogy aki nem tesz aktívan érte, hogy megfeleljen a Bibliában leírtaknak, annak tettei nem a kereszténységen alapulnak.
"De, a törököknek nagyon sok közük volt hozzá. Erdély kiegyezett a törökökkel, ezért nyugodtan fejlődhetett"
Ezt pedig ugye te sem gondoltad komolyan? Ennyi erővel Erdély igazábol a briteknek köszönheti a fejlődést, hiszen nem gyarmatosították, ezért nyugodtan fejlődhetett.
Ez még akkor is nagyon gyenge kijelentés volt, ha viccnek szántad!
# 32
"Mondom neked, hogy az ószövetség csak a szektáknál számít,"
Ez így nem igaz, mert kb minden keresztény egyház hivatalosan Isten szavának tekinti az Ószövetséget. Hivatalosan annak tekintik de hallgatólagosan elutasítják?
"Más irányelveket adott, ez nem elég?"
Nem elég. Egyértelműen ki kell jelenteni hogy az Ószövetség nem Isten szava, legfeljebb csak részben, ahogy az iszlám szerint ki van jelentve, hogy tiszta legyen. Ha például valakit érdekel a keresztény vallás és elkezdi olvasni a Bibliát látni fogja ezeket a verseket és lehet pont ezért nem lesz keresztény. Vagy sok keresztény ezek miatt lesz ateista. Aki ezeket benne hagyja,nagy hibát követ el és az ő lelkén szárad hogy eltávolodnak emiatt emberek Istentől.
"hiába próbálod az Iszlámot mentegetni, Magyarország sem kívánta az Iszlámot, sem Konstantinápoly városa, meg tényleg lehetne sorolni."
Nem egészen. Keresztények nem tűrték a más vallásúakat. Legyilkolták, elüldözték, vagy erőszakkal áttérítették. Muszlimok ha hóditottak is, nem bántották a civil lakosságot és vallásszabadságot adtak nekik szóval nem sok változott egy átlag keresztény életében. Magyarország hadszintér volt, ezért tűnik rosszabban.
"A keresztény világ fejlődése éppen a szekularizáció következtében lett lehetséges és az Iszlám világ soha nem fogja semmilyen módon utolérni, mit utolérni, még megközelíteni sem,"
Ha Mohamed prófétától eltelt 1400 évet számítjuk, az iszlám világ ebből 1000 évig azért fejlettebb volt mint a keresztény. Én inkább abban látom a jelenlegi lemaradást hogy sok muszlim sajnos nem a Korán szerint él. Egyfajta hamis iszlámot követnek mint példáéul a szaudi vahabizmust amibe mindenféle primitiv törzsi szokást belekevertek. A Koránban egy halom vers szólít fel gondolkodásra, az élőlények, természeti jelenségek kutatására magyarul a tudománnyal foglalkozni az iszlám szerint nem opció hanem kötelező, de ezt sajnos sokan nem tartják be.
"meg a keresztény világgal szembeni gyűlölet is ebből fakad, a terrorakciókat is beleértve."
Terrorszervezeteket a Nyugat hozta létre, főleg az USA, amikre hivatkozva aztán a sokadik muszlim országot támadták meg. Szintén az USA pénzeli a véres szaudi diktatúrát és ezzel a vahabita hazugságokat. Ezek ellenére muszlimokban nincs akkora gyűlölet a keresztények iránt, mint keresztényekben, mert jelenleg globális szinten megy az iszlámellenes uszítás.
válasza:Kedves Kései Sirató
"Jelenleg egyetlen országban sem végeznek ki keresztények a hitük miatt az iszlámban hívő személyeket."
Biztos vagy benne? 1995 Srebrenica. A keresztény szerbek népirtást követtek a muszlim bosnyákok ellen. Az USA ami szintén keresztény többségül,már a sokadik iszlám országot támadja meg, és kb 2-3 millió muszlim haláláért felelősek.
"Vannak közöttetek jó emberek, sőt nagyon rendesek is, de alapjaiban nem értékelitek a női nemet, nem vagytok képesek felfogni, hogy mi a különbség a gyermekkor és felnőttkor között (gyermekházasságok, virágzó pedofília), nincsenek közöttetek feltalálók sem - ennek mi lehet az oka? Néha elgondolkodom rajta.."
Tipikusan keresztények által terjesztett hazugságok. Vagy hazugság vagy ugyanez igaz keresztényekre is. Gyerekházasság mindenhol előfordul, pedofil papokról biztos hallottál, sok keresztény ország nagyon szegény, a nemi erőszak pedig keresztény országokban gyakoribb mint muszlimoknál.
"Lehet, hogy kell még 500 év és eljuttok oda, hogy a gyilkolás nem old meg semmit? Jó lenne, de nincsenek ilyen illúzióim."
Szerintem ezt inkább keresztényeknek kellene mondanod. Ott a statisztika amit hoztam. A legvéresebb 50 ország szinte mind keresztény.
Nem tűnsz rosszindulatuknak, de nagyon csekély tudásod van a témában.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!