Keresztények miért akarják saját vallásuk borzalmait ráhúzni az iszlámra?

Folytasd máshol a mocskos kis hittérítésedet. Az iszlám egy erőszakos ideológia. A követőiről pedig, ezek alapján, mindenki gondoljon amit akar.

Az is dzsihád, amit most csinálsz. És a belső "önvizsgálat" nem elsődleges része, hanem egy kis része, a dzsihádnak.

Az iszlámnak, egy másodperc gyilkolás nélküli időszaka sem volt az 1400 év alatt, és még a mai napig sincs.

Mi a fenét akarsz te itt az aranyborjús történettel?

Több szempontból sem lehet a kettőt egy lapon emlegetni. Hogy csak azt emlitsem, hogy ott, a saját népe között vágott rendet, míg az iszlám másokat öl. Igazából, mindenkit.

Az ember történelme- főleg az ilyen nyomorult vallások miatt- véres volt, és az iszlám miatt ma is az.

Az életre, együttélésre alkalmatlan, rémálom, ami miatt a vallás mint szó, a szellemi sekélyesség, eltorzult emberi lélek szinonímájává válik. A gyilkosságok mellett,a lélek megerőszakolását,az emberi élet elkorcsosítását hozta az iszlám.

Tökéletesen tökéletlen próbálkozás, egy hazug,tudatlan hittérítőtől.

Nem olvastam el a hozzászólásokat, remélem valaki azért elmagyárázta neked/másoknak, hogy milyen egy nyomorult dolog az, amit itt csinálsz.

Nem tudom, mennyire vagy tájékozott, az ószövetség előzménye a kereszténységnek, de nem lényege annak, valójában a zsidók korai vallása, akik szintén túlnyomó részben már túljutottak rajta.

A kereszténység lényege az újszövetségben van, mivel annak létrejötte előtt nem is volt kereszténység, így hiába idézgetsz az ószövetségből, az senkit nem érdekel.

Ezt még én is tudom, pedig én nem is hiszek semmiféle Istenben.

#18

A lényeg nem az volt hogy aki próbál megfelelni a Bibliának, az biztosan keresztény, hanem hogy aki nem is próbál, az biztosan nem az.

Egyébként pedig persze hogy a leigázottak elfogultak. Pont ahogy a leigázók pedig a másik irányba elfogultak, micsoda véletlen.

Nem erről van szó!

Igazából az ószövetség semmiben sem érvényes, kivéve egyes szektákat, akik készpénznek veszik minden sorát.

Azt bizonyára tudod, hogy a kereszténység a zsidók között alakult ki, az első hittételek ortodox zsidók között keletkeztek, akik fokozatosan hozták létre a keresztény eszméket, majd egy idő múlva nem zsidókat is befogadtak, hiszen a kereszténység lényege erősen különbözik az ószövetségi bosszúálló Istentől és az ő népétől.

Így maradt benne az ószövetség, az őskeresztények révén, akik nem merték felülírni régi hitüket, de nem tartják magukra nézve érvényesnek, ezért is tudják feladni annak egy csomó részletét könnyedén, amint a pápa elfogadta az evolúciót, képletesnek nevezve a teremtés eseményeit, hiszen az nem is tartozik lényegileg a keresztény felfogáshoz, mert amint írtam, az ősrégi zsidó hit.

Az összes manőver ezért van persze, a szentháromság, meg a többi, hogy valahogy kikapcsolják az ószövetséget, mert nekik csak Jézus számít igazán, az atyaisten, meg a többi sallang tulajdonképpen francokat sem érdekel, csak hát ugye tényleg benne van a Bibliában, meg gyermekkorban talán a hittanórán tanulták is a Noét, meg a többit és ezért még szeretnek is ilyesmikre emlékezni, a Jóbra, meg Szodomára és ha nincs ütközés az Újszövetséggel, akkor be is vállalják, de ha van, akkor azonnal kijelentik, hogy az már felül van írva.

Kétségtelenül tudathasadásos dolog, az ariánusok ki is vették volna a szent könyvek közül az ószövetséget, mert akkor már senkinek nem volt rá szüksége, lévén megalakult már a kereszténység, aminek a szent könyvei az újszövetségben leledzenek, ezt mutatják ezek a nevek is, új, vagyis nem a régi szövetség, amit felülírnak az új eszmék.

Ha régen nem merték kivenni, azóta senki sem meri, csak nagy óvatosan lavírozgatnak az értelmezés dzsungelében, részben ezért is van tömérdek felekezet, meg ugye történelmi okai is vannak, a katolicizmus és a református egyházak közötti vitának.

Teljesen feleslegesen próbálod őket ilyenekkel cukkolni, a nagy többség már évezredekkel ezelőtt feltette magának ugyanezeket a kérdéseket, vagy hasonlókat, de különféle megoldások vannak és ha ezen lovagolsz, soha nem jutsz a megértésüknek a közelébe sem.

Csak a szekták harapnak az ilyesmire, azt láthatod az alacsony pontszámból, mert minden keresztény kapásból utálja őket, éppen ezért, mert ilyen ószövetségi dolgokhoz ragaszkodnak, éppen arra hivatkozva, hogy Jézus korában ezt, meg azt hitték az őskeresztények, ami talán még igaz is lehet, csakhogy azok nem keresztények voltak, talán még maguk az apostolok sem, Jézus tanítványai, hanem zsidók voltak, a keresztények előfutárai, hiszen akkor még újszövetség sem létezett és ezek csak tanulták a kereszténységet, amit végül részben pont ők hoztak létre.

Ezt persze egyik keresztény sem ismeri be neked, de lényegében erről van szó, de van ilyesmi más hitekben is, például Mózes sem volt méltó rá, hogy beléphessen az ígéret földjére, meg hasonlók.

Szerintem jobb, ha nem foglalkozol velük, semmi értelme ezen vitázni, hogy kinek a hite jobb, ezt ugyanígy megtehetnéd a sííta, meg a szunnita oldalakon, bár annak talán még lehetne is valami értelme, ha tudnál olyat mondani, amit egy évezred alatt senki nem mondott.

Kicsit olyan ez, mintha a rendőröknek cikiznéd a tűzoltók szolgálati szabályzatát, mondván, hogy egy államhatalmat szolgálnak, szóval ha fogni akarsz rajtuk, akkor vagy az újszövetségből vegyél támadási felületet, vagy magából az Istenhitből, amint az ateisták teszik, bár ugye, ha muszlim vagy, akkor ezt nem fogod megtenni, vagy valami olyan dolgot keress, ami az ószövetségben is megjelenik, de az újszövetségben is benne van sarkalatos pontként, már feltéve, hogy találsz ilyet.

#27

A felvetésed cáfolatára az erőszakos keresztény társadalmakról bőven elég volt rámutatni hogy ki nem keresztény.

Példának okáért pedig én is, illetve jó pár ismerősöm automatikusan mindig beírta kereszténynek magát népszámláláskor, mondván meg lettünk keresztelve. Bár nem tudom van-e erről bármilyen hivatalos nyilvántartás, de papíron és keresztség alapján református keresztény vagyok. Ehhez képest mégsem gyakorlom a vallást, nem élek keresztényi életet. Azaz ha én most elkövetnék valami erőszakos cselekedetet, a tettem és a kereszténység között semmilyen összefüggés nem állna fent.

Amúgy pedig érdemes lenne megfogadnod a saját tanácsod, ugyanis a muszlimok által leigázott népek valahogy sosem tudtak arról hogy nekik épp a fénykorukat kellett volna élniük! Hát nem is igazán tették...