Az evolucio bizonyitott, a hivek miert hisznek mégis a teremtesben?

#20 [link]

Miller, Stanley L. (1953). "Production of Amino Acids Under Possible Primitive Earth Conditions". Science. 117 (3046): 528–9. doi:10.1126/science.117.3046.528

16# "Lehet bunkóskodni, akkor is csak elmélet és akkor sem lesz élettelenből élő. Ennyi."

Ne várj olyan érvet amit nem fogadsz el.

Csatlakozom a 23-as válaszolóhoz.

Elmélet az evolúció, és soha nem is lesz bizonyított tény.

Hiába akarjátok kizárni az életadó forrást, hogy megnyugtassátok, vagy elaltassátok a lelkiismereteteket.

Két fontos dolgot tök jó lenne tisztázni az ilyen viták előtt:

1. Milyen következtetéseket tudsz levonni az evolúciós elmélet igazolásával az emberek létrejöttéről?

2. Mit jelent a teremtés szerinted?

"Csatlakozom a 23-as válaszolóhoz.

Elmélet az evolúció, és soha nem is lesz bizonyított tény.

Hiába akarjátok kizárni az életadó forrást, hogy megnyugtassátok, vagy elaltassátok a lelkiismereteteket.

"

Csatlakozz! Még egy ostoba, aki a a tényeket letagadja. Linkeltem a videót. Ha nem nézed meg a bizonyítást, hát legfeljebb buta maradsz. Nekem mindegy.

Hiába mesélsz életadó forrásról, ha egy csepp bizonyítékot sem tudsz alátámasztásnak, hogy létezik.

A lelkiismeretem pedig nyugodt, ne aggódj érte.

#26

"1. Milyen következtetéseket tudsz levonni az evolúciós elmélet igazolásával az emberek létrejöttéről?

2. Mit jelent a teremtés szerinted?"

1, Az ember az evolúciós változások során keletkezett élőlény, egy hosszú folyamat egy állomása, és köze nincs a sárból Isten gyúrta elképzeléshez.

2, Egy szó, jelentése:

1. az a cselekvés, amikor valami újat alkotunk; létrehozás, alkotás.

2. személy (általában nő).

Wikiszótár.

Miért kérded???