Stephen Hawking: Nincs isten!? Mit gondoltok erről?

"Egészen biztos. Miért gondolt volna mást?

Ne láss bele olyan dolgokat egy ember életébe, aminek nincs esélye."

És ez azt jelenti, ha ő azt mondja hogy nincs akkor nincs is?

Megírtuk többen is, hogy minden tévedett Istrn létezésével kapcsolatban...hogy Hawking a Teremtett világon belül kereste Istent, de Ő is megmondta:

János 8:23

És monda nékik: Ti innét alól valók vagytok, én onnét felül való vagyok; ti e világból valók vagytok, én nem vagyok e világból való.

*miben tévedett Isten létezésével...

(telefon)

#23

Beleolvastam.

Lényegében csak egy kérdésen és a rá adott válaszon akadt meg a szemem:

"Vannak más intelligens lények az univerzumban? Egész biztosan vannak."

Érdekes, hogy míg kategorikusan kimondja, hogy nincs Isten, addig teljes bizonyosággal hirdeti, hogy vannak intelligens földönkívüli lények. Miként lehet ebben ennyire biztos? Lehet titkol valamit? Vagy csak sokkal inkább egy reményét fejezte ki és állította be, mintha teljesen bizonyos dolog lenne?

Senki sem tökéletes, még Hawking sem. Hitét próbálta tényként beállítani ebben a kérdésben.

#23. Ez Hawking világnézete, az ő személyes tapasztalataiból származó véleménye az, amit ezekre a kérdésekre válaszként adott. Ő mint tudós soha nem írta volna le azt, hogy van vagy nincs Isten, intelligens lények, túlvilág, vagy hogy hogyan jött létre a világ, de mint embernek lehet erről véleménye, elképzelése, meggyőződése. Ettől ezek még számára sem bizonyulnak ténynek. Idézem neked a szöveget, amire a sajtó kissé ráhatásvadászkodott és átírta:

"...véleményem szerint azonban a legegyszerűbb magyarázat, hogy Isten nem létezik."

Fordítok neked.

Véleményem szerint= eddigi ismereteim és személyes tapasztalataim alapján arra a megállapításra jutottam...

Legegyszerűbb magyarázar= a végtelenszámú lehetséges variációk közül valószínűsíthető...

Isten= aki létrehozta és irányítja a világmindenséget (ez az általa megfogalmazott Istenkép)...

Nem létezik= nem vizsgálható a léte az általunk ismert rendszerben.

Hawking mint tudós, de még mint magánember sem állított olyat tényként kezelve, hogy nincs Isten. Értelmes, gondolkodni képes ember nem is tesz ilyet, akkor sem ha nem hisz Istenben.

Egyébként az univerzum létrejöttéhez nincs szükség semmire. Az energiának (amiből az anyag keletkezik ugye) két féle típusa van. Van az amit mi érzékelünk és van a sötét energia ami a tér azt a részét alkotja ahol nincs a mi energiánk. A mi energiánk a pozitív. A sötét energia negatív. Mindegyikből ugyanannyi van az univerzumban. Vond össze a kettőt és megkapod, hogy mi volt az ősrobbanás előtt.

Remélem ezzel pár problémát most sikerült kiszűrnöm. És attól, hogy isten nem evilági még létrejöhet minden nélküle. Különben meg ha nem evilági egyáltalán, hogyan tud azonosulni az idővel? Vagy egyáltalán akkor hogy van ez? Ezt még én sem tudom felfogni pedig én az ősrobbanástól kezdve az univerzum pereméig sok mindent megértettem már...

És ha én azt mondom, hogy a tudomány és a fizika törvényei állnak isten felett is akkor mivan?

De ha ennyire rá vagytok állva erre a "istent érezni kell és meg kell tapasztalni" dologra akor itt van egy videó nektek ami ehhez hasonló dolgokkal foglalkozik és van is benne egy érdekes sztori 5:58-nál: [link]

#27

Ez persze hülyeség amit írsz, de mindegy. Javaslom tanulj elméleti fizikát, vagy csak olvass többet a témában tudományos folyóiratokban és nem írsz majd ilyen blődségeket.