Ha valaki bebizonyítaná, isten létezését, hinnétek benne?

"ő adta neked az életedet ő nélküle senki lennél a mindennapjaid üresek lennének"

Így lehet egy mondaton belül azonnal lerombolni, amit az előző fél mondatban állítottál.

Észrevetted egyáltalán, hogy mit írtál?

" Isten létezik ő a mindenható ő adta neked az életedet ő nélküle senki lennél a mindennapjaid üresek lennének"

Mondod Te.

" Isten nem létezik nem ő a mindenható ő nem adta neked az életedet ő nélküle is vagy valaki a mindennapjaid értelmesen lehetnek nélküle is."

Mondom én.

Két állítás egymás ellen.

Kinek van igaza? Ennyiből ugye nem eldönthető?

Talán próbálj meg fellengzős, dogmatikus kijelentések helyett ÉRVELNI!!

Persze csak ha képes vagy rá!

Jut eszembe ha figyelmesen elolvasod amit írtam:

"De valami ellenőrizhető, tényekkel alátámasztott bizonyítást próbálj hozni, ne valami szentfazék mellébeszélést!"

Akkor látod, már előre jeleztem, pont az efféle válaszok azok, amikre semmi szükség!!!

Se tény, se alátámasztás, csak a szentfazék mellébeszélés!

Tudomány: Semmiből lett minden.

Vallás: Isten teremtett mindent.

Nem egyértelmű?

Ostobaságodból született egy ostoba válasz! Nem egyértelmű?

Semmilyen értelem nem szülhet értelmes gondolatot!

#75 Istent ki teremtette?

Bírom, hogy a vallásosak azon röhögnek, mekkora h.yeség már a Big Bang, hogy a semmiből lett valami, mert ez elképzelhetetlen.

Miközben ők még el se kezdtek helyesen gondolkodni, mert eleve abból indulnak ki, hogy van isten. Ami sokkalta bonyolultabb, mint bármi, amit csak ismerünk az univerzumban.

Szóval azt nem hiszik, hogy egyszerű elemek maguktól a semmiből létrejöhetnek, amelyek fúzióban, egymással kölcsönhatásba lépve bonyolultabb elemeket hoznak létre – ez képtelenség! – mondják.

Bezzeg a rendkívül bonyolult isten az létrejöhetett magától! De csak azért, hogy megteremtse a világunkat, aztán nyom nélkül felszívódjon.

#60

>>Honnan tudnánk hogy igaz amit látunk, ha bizonyítaná. Pl. Uri Geller vagy Copperfield és egyéb illúzió mesterek megjelenítenének neked egy Istenséget vagy hogy ők is a vízen járnak (amire volt már példa) hinnél nekik?<<

Rendkívüli állítás rendkívüli bizonyítékot kíván. Egy bűvésztrükk nem bizonyító erejű.

Az a probléma a bizonyítással, hogy amennyiben sikerülne isten létét bebizonyítani, az azt jelentené, hogy a mostanáig összegyűjtött tudományunkat mind egy szálig ki kéne dobni az ablakon, mert alapjaiban döntené össze maga a tény, hogy isten létezik. Ami azt jelentené, hogy a tudományunk nem működik. Pedig hát, amint látjuk: működik. Mondom is, miért.

1. Megfigyeléseken és kísérleteken alapul. Megfigyelem például, hogy a nap többé-kevésbé mindig azonos irányban kel és ellentétes irányban nyugszik. Az elmozdulásból és a napsütéses órákból felállítok egy elméletet, melyben kiszámolom, hogy egy bolygó mekkora pályán kell keringjen a csillag körül, hogy úgy viselkedjen, ahogy megfigyeltem.

2. A számítások alapján jóslatot teszek a jövőre vonatkozóan. Kiszámítom például, hogy 3000 nap múlva pontosan honnan fog felkelni a nap, és hol nyugszik. A napkelte és napnyugta időpontját is kiszámolom.

3. Amennyiben tényleg bejön a jóslat, abban az esetben a számítás és a megfigyelésre alapozott elmélet HELYTÁLLÓ. Be lehet terjeszteni, mint tudományos elméletet, amelyet mások is ellenőrizhetnek. Ha mások is úgy találják, hogy a számításaik eredménye egybevág az előrejelzésekkel, akkor az elméletet elfogadják, és tudománnyá válik.

Na már most. Istennek sehol nincs helye. Minél több dolgot képes a tudomány megmagyarázni, annál kevesebb hely marad istennek. Ha kiderülne, hogy mégis létezik, az azt jelentené, hogy a logika NEM MŰKÖDIK, azaz valami egyszerre lehet hamis és igaz. A tudományterületek viszont egymással összefüggésben állnak, egymás állításait, elméleteit kiegészítve egyazon irányba mutatnak. Egymással korrelálnak. Innen is tudjuk, hogy működik. Nem pedig csak képzelődünk. A logika azt mondja, mindenható önmagában ellentmondásos fogalom, tehát ilyen nem létezik. Ehhez nincs szükség még megfigyelésre és kísérletezésre sem, ez magából az állításból következik.

Ha pedig nem mindenható, akkor nem isten, bármit is mutasson fel bárki. Még ha Jedi-villámokat szór, akkor sem az.