Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Valláskritika » Isten létezése bizonyított!...

Isten létezése bizonyított! Megtudod cáfolni?

Figyelt kérdés

Az lenti elmélet az Iszlám hittan tudományából egy részlet, Isten létezésének bizonyítékaiból.


Logikai úton bizonyítja a Teremtő létezését, ezért csak logikai úton lehet azt megcáfolni. Természetesen az elmélet megcáfolhatatlan. Ha még is úgy gondolod, hogy képes vagy megcáfolni, vagy hogy logikátlan, akkor cáfold meg!

Véleményektől, kinyilatkoztatásoktól, visszakérdezésektől, érzelmi kitörésektől kíméljetek!

Válaszodat mindenképp támaszd alá logikai érvekkel!


1. Világunk létezése térbeli, az anyagból áll össze. Létezését, és változását idővel mérhetjük. Ezt az időmérést mindegy, hogy milyen egységekkel tesszük, például perc, óra, év...teljesen mindegy. A lényeg, hogy az idő az nem egy létező valami, hanem egy fogalom az idő mérésére.

Pl az autó 100km/óra sebességgel halad. Ami létezik az az autó, és az ő változása. Változása a helyváltoztatása, azaz haladása. Az idő az pedig egy mértékegység, azaz egy fogalom amivel mérjük, és jelöljük az autó változást, tehát nem egy létező dolog.

Tehát világunk létezése, és változása idővel mérhető, még ha nem is mértük, mert nem volt módunkba. Vagyis azért mert ezt a mérést nem tettük meg, attól még ezzel a ténnyel tisztában vagyunk. Viszont ha világunk változása mérhető, akkor annak egy bizonyos mértéke van. Mint említettem, teljesen mindegy milyen időegységgel jelöljük, a lényeg, hogy egy konkrét érték lesz ez a szám. Tehát ha mérhető akkor lenni kell egy kezdetnek is, ami a nulla lesz. Az az a pont amikor még nem létezett világunk, és ezért nulla az az idő egység, hisz még nincs mit mérni. A mérést csak onnantól lehetséges végezni, és számolni, ha van ami létezik, és mérhető. És ez a világunk.

A végtelenség viszont pont ezért fogalmi ellentmondás, mert az azt jelentené, hogy nem mérhető világunk változása. De ennek az ellenkezője pont az amit tapasztalunk.

Így viszont logikusan tudjuk, hogy más lehetőség nincs, mint hogy legyen egy okozó ami beindította világunk létezését! Azért mert az ami nem létezik, az saját magát nem hozhatta létre. De akkor jogos a kérdés, hogy akkor annak a valaminek, is kell, hogy legyen valami ami létrehozta, viszont így újra beleesünk a végtelenségi fogalmi zavarba. Tehát csak akkor lehetséges ez, ha az a valami úgy létezik, hogy nem mérhető rajta az idő! Ez viszont csak akkor lehetséges ha nem változik, azaz nem térbeli, mint világunk!


2. Világunk létezése térbeli, az anyagból áll össze. Változása egy kölcsönhatási folyamat. Világunk részei kölcsönhatásba áll egymással, és így születik egyik változás a másikból. Világunk minden egyes része ugyan abban a pillanatban, egy ok, és egy okozat. Ha viszont ez az ok, okozati láncolat a végtelenségig tart, akkor az azt jelenti, hogy soha nem tudott elkezdődni ez a láncolat, mert mindig szükség volt egy előző okozóra, de ez az okozó ugyan akkor okozat is, és így tovább. Ami azt jelenti, hogy világunk, és mi nem létezünk. Viszont mivel, hogy tudjuk, hogy világunk létezik, tudjuk, hogy van egy kezdő láncszem, ami csak okozó lehet!


3. Világunk változik, és létezik. Ha a végtelenség óta változik, az azt jelenti, hogy a végtelen mennyiségű változáson ment keresztül, hogy eljusson a jelenlegi állapotába. Ez viszont fogalmi ellentmondás, mert ez azt jelentené, hogy soha nem ért el ebbe az állapotába, amit saját magunk is tapasztalunk, mert a végtelent változásnak soha nem lesz vége, és így soha nem jutott el ebbe az állapotba világunk! Ez olyan mintha végtelen mennyiségű változáson kellene keresztül jutni ahhoz hogy ide jussunk, de annak soha nem lesz vége, így nem jutunk ide, tehát nem létezünk.


Ha valaki felteszi a kérdést, hogy mi szükség erre a kiinduló pontra/okozóra, hisz akkor ennyi erővel a világunk is lehetne egy ilyen örökkévaló okozó, akkor az azt jelentené, hogy világunk nem térbeli, nem változik, minden egyes része nem ok, és okozat egyszerre, és nem áll kölcsönhatásba egymással. Ez viszont a valóság, és tények elutasítása!


1.2.3.-as pontok következménye!

Egy olyan dolog létezése ami nem térbeli, nem változik, nem mérhető idővel létezése, nem áll kölcsönhatásba semmivel, csak okozó, azaz képes létrehozni anyagot, úgy hogy előtte nem létezett, és ezt hívják teremtésnek.


Tehát műszerekkel nem kimutatható létezése, nem látható szemmel, mert ezek a bizonyítási módszerek csak az azonos anyagi dolgokra alkalmasak, ahogy a szem is csak azt képest látni ami térbeli.


Ezért nem várja el az Isten, hogy csak akkor hidjél benne, ha látod, vagy műszerekkel kimutatod létezését, mert ez eleve képtelenség. Hisz nem térbeli, így nem mérhető távolságban hol van, és nem látható.

Viszont megtalálható az ő teremtett világán, és annak megfigyelésén keresztül, ha akarjuk!


Ne hagyd, hogy érzelmeid miatt megtagad az eszed!


2010. jún. 20. 11:19
❮❮ ... 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 ... ❯❯
 461/1201 A kérdező kommentje:

Ostobaságokat beszélsz..., és nem is ismersz, de az Iszlámot sem ismered, de legfőképpen Istent!!

Szóval ez a te bajod???!!! Mondtam én, hogy minden ateistának van valami a háttérben ami lázadásra készteti.


Te félreértesz valamit. Az isten nem várja el tőled, hogy nem élvezd az életet, csak annyit vár el, hogy olyat ne tegyél, ami a társadalmat, és magadat pusztulásba, és kiszolgáltatottságba sodor. Ugyan akkor a legnagyobb élvezet az életben a boldogság, és a lelki nyugalom.

Ezt csak úgy tudod elérni, ha hiszel benne, és ezzel betartod a törvényeit.

Az iszlám(Isten igaz vallása) nem tilt semmit ami jó!

Én pedig élvezem az életet. Bejártam a világot, élem az életem. Boldog vagyok, tiszta vagyok. Megkapom az evilági élet örömeit is, és a túlvilágit is...(ha Allah is úgy akarja)

2010. aug. 6. 23:08
 462/1201 anonim ***** válasza:

Valóban? Bejártad a világot? A világ bejárásához pénz kell, a pénz pedig származhat a maffiától is akár, vagy becsapott vevőktől, esetleg sikkasztásból. Persze egyiket sem te tetted, hozzád csak a pénz jutott, amiről nem tudhatod, hogy mocskos e, te felhasználod...etc...etc..

Azt mondod nem hiszek istenben? Honnan tudod? Rosszat feltételezel embertársaidról? Jujj a pokolra jutsz te kis gazember.

Tagja vagy az iszlámnak, szerinted ez az egyetlen igazi vallás és kérkedsz vele, megsérted embertársaidat. A továbbiakban pedig csak beszéljenek helyettem a linkek.

[link]

[link]

2010. aug. 6. 23:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 463/1201 A kérdező kommentje:

demagóg vagy...

ne üldözz sztereotípiákat!

2010. aug. 7. 09:01
 464/1201 anonim ***** válasza:
Na, 75%-os, ez durva volt.
2010. aug. 7. 09:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 465/1201 anonim ***** válasza:
Az a durva amit itt művel, mi ha nem sztereotípia az, hogy mindenkit leateistáz aki másképpen képzeli el a világ rendszerét?
2010. aug. 7. 11:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 466/1201 A kérdező kommentje:
Ha valaki olyanról hiszem, hogy ateista, aki nem az, akkor az az én hibám... bocsánat, nem szándékos...
2010. aug. 7. 19:26
 467/1201 tutaj5 válasza:
azért hisz istenben mert fél a haláltól és nem is tudja felfogni. illetve nem pontosan a haláltól fél hanem az utána következő "semmitől", mert ugye a halál után van a semmi. ami annyit takar hogy egyszerűen eltűnünk a föld színéről. nyomunk sem marad. de ugye, ha van lehetőség ezt túlélni, mondjuk a mennyország által akkor máris jobbak a kilátások. a gond csak az, hogy attól még hogy te kitalálsz valamit az nem lesz ott.
2010. aug. 8. 10:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 468/1201 anonim ***** válasza:

Fantasztikus azért az emberi elme,hogy az ősemberekhez méltó babonákat,mint a mennyország és pokol simán össze tudják egyeztetni a 21. század tudásszintjével.

Én is szívesebben hinnék valami vigasztaló téveszmében,mint a tapasztalatok nyújtotta tudásban,de erről már lemaradtam,marad a gyakran sivár valóság.......

2010. aug. 8. 10:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 469/1201 anonim ***** válasza:
De jó, hogy ilyeneket, mint pl. ősrobbanás, no meg evolúciós elmélet, meg a természettudományok alapjait mind-mind gonosz babonás senkiházik rakták le. Ugye, milyen jó?
2010. aug. 8. 10:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 470/1201 anonim ***** válasza:
Matematika pedig muszlim tudósok nélkül a béka segge alatt lenne, ugye milyen jó?
2010. aug. 8. 10:42
Hasznos számodra ez a válasz?
❮❮ ... 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 ... ❯❯

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!