Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Valláskritika » Isten létezése bizonyított!...

Isten létezése bizonyított! Megtudod cáfolni?

Figyelt kérdés

Az lenti elmélet az Iszlám hittan tudományából egy részlet, Isten létezésének bizonyítékaiból.


Logikai úton bizonyítja a Teremtő létezését, ezért csak logikai úton lehet azt megcáfolni. Természetesen az elmélet megcáfolhatatlan. Ha még is úgy gondolod, hogy képes vagy megcáfolni, vagy hogy logikátlan, akkor cáfold meg!

Véleményektől, kinyilatkoztatásoktól, visszakérdezésektől, érzelmi kitörésektől kíméljetek!

Válaszodat mindenképp támaszd alá logikai érvekkel!


1. Világunk létezése térbeli, az anyagból áll össze. Létezését, és változását idővel mérhetjük. Ezt az időmérést mindegy, hogy milyen egységekkel tesszük, például perc, óra, év...teljesen mindegy. A lényeg, hogy az idő az nem egy létező valami, hanem egy fogalom az idő mérésére.

Pl az autó 100km/óra sebességgel halad. Ami létezik az az autó, és az ő változása. Változása a helyváltoztatása, azaz haladása. Az idő az pedig egy mértékegység, azaz egy fogalom amivel mérjük, és jelöljük az autó változást, tehát nem egy létező dolog.

Tehát világunk létezése, és változása idővel mérhető, még ha nem is mértük, mert nem volt módunkba. Vagyis azért mert ezt a mérést nem tettük meg, attól még ezzel a ténnyel tisztában vagyunk. Viszont ha világunk változása mérhető, akkor annak egy bizonyos mértéke van. Mint említettem, teljesen mindegy milyen időegységgel jelöljük, a lényeg, hogy egy konkrét érték lesz ez a szám. Tehát ha mérhető akkor lenni kell egy kezdetnek is, ami a nulla lesz. Az az a pont amikor még nem létezett világunk, és ezért nulla az az idő egység, hisz még nincs mit mérni. A mérést csak onnantól lehetséges végezni, és számolni, ha van ami létezik, és mérhető. És ez a világunk.

A végtelenség viszont pont ezért fogalmi ellentmondás, mert az azt jelentené, hogy nem mérhető világunk változása. De ennek az ellenkezője pont az amit tapasztalunk.

Így viszont logikusan tudjuk, hogy más lehetőség nincs, mint hogy legyen egy okozó ami beindította világunk létezését! Azért mert az ami nem létezik, az saját magát nem hozhatta létre. De akkor jogos a kérdés, hogy akkor annak a valaminek, is kell, hogy legyen valami ami létrehozta, viszont így újra beleesünk a végtelenségi fogalmi zavarba. Tehát csak akkor lehetséges ez, ha az a valami úgy létezik, hogy nem mérhető rajta az idő! Ez viszont csak akkor lehetséges ha nem változik, azaz nem térbeli, mint világunk!


2. Világunk létezése térbeli, az anyagból áll össze. Változása egy kölcsönhatási folyamat. Világunk részei kölcsönhatásba áll egymással, és így születik egyik változás a másikból. Világunk minden egyes része ugyan abban a pillanatban, egy ok, és egy okozat. Ha viszont ez az ok, okozati láncolat a végtelenségig tart, akkor az azt jelenti, hogy soha nem tudott elkezdődni ez a láncolat, mert mindig szükség volt egy előző okozóra, de ez az okozó ugyan akkor okozat is, és így tovább. Ami azt jelenti, hogy világunk, és mi nem létezünk. Viszont mivel, hogy tudjuk, hogy világunk létezik, tudjuk, hogy van egy kezdő láncszem, ami csak okozó lehet!


3. Világunk változik, és létezik. Ha a végtelenség óta változik, az azt jelenti, hogy a végtelen mennyiségű változáson ment keresztül, hogy eljusson a jelenlegi állapotába. Ez viszont fogalmi ellentmondás, mert ez azt jelentené, hogy soha nem ért el ebbe az állapotába, amit saját magunk is tapasztalunk, mert a végtelent változásnak soha nem lesz vége, és így soha nem jutott el ebbe az állapotba világunk! Ez olyan mintha végtelen mennyiségű változáson kellene keresztül jutni ahhoz hogy ide jussunk, de annak soha nem lesz vége, így nem jutunk ide, tehát nem létezünk.


Ha valaki felteszi a kérdést, hogy mi szükség erre a kiinduló pontra/okozóra, hisz akkor ennyi erővel a világunk is lehetne egy ilyen örökkévaló okozó, akkor az azt jelentené, hogy világunk nem térbeli, nem változik, minden egyes része nem ok, és okozat egyszerre, és nem áll kölcsönhatásba egymással. Ez viszont a valóság, és tények elutasítása!


1.2.3.-as pontok következménye!

Egy olyan dolog létezése ami nem térbeli, nem változik, nem mérhető idővel létezése, nem áll kölcsönhatásba semmivel, csak okozó, azaz képes létrehozni anyagot, úgy hogy előtte nem létezett, és ezt hívják teremtésnek.


Tehát műszerekkel nem kimutatható létezése, nem látható szemmel, mert ezek a bizonyítási módszerek csak az azonos anyagi dolgokra alkalmasak, ahogy a szem is csak azt képest látni ami térbeli.


Ezért nem várja el az Isten, hogy csak akkor hidjél benne, ha látod, vagy műszerekkel kimutatod létezését, mert ez eleve képtelenség. Hisz nem térbeli, így nem mérhető távolságban hol van, és nem látható.

Viszont megtalálható az ő teremtett világán, és annak megfigyelésén keresztül, ha akarjuk!


Ne hagyd, hogy érzelmeid miatt megtagad az eszed!


2010. jún. 20. 11:19
❮❮ ... 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 ... ❯❯
 421/1201 A kérdező kommentje:

08:41


Köszönöm a tanácsot.

Természetesen voltak hasznos gondolatok, de ez nem azt jelenti, hogy helyesek voltak. Szívesen találkozok bárkivel, és leülök vele beszélgetni, semmi akadálya.


Azt szeretném mondani, hogy ez a bizonyíték 100%-os. Nem lehet megcáfolni, mert kézzelfogható, és abszolút dolgokra "épül". Természetesen nem azért tettem fel a kérdést, hogy térítsek vele, vagy azért, hogy megcáfolják.

Ha nem azért, hogy megnézzem, hogy miként reagálnak rá azok akik valóban felfogták, hogy ez tényleg 100%-os?!

2010. aug. 3. 10:16
 422/1201 A kérdező kommentje:

10:09

Nem tudtad megcáfolni, mert ezek csak kinyilatkoztatások.


"Ha még is úgy gondolod, hogy képes vagy megcáfolni, vagy hogy logikátlan, akkor cáfold meg!

Véleményektől, kinyilatkoztatásoktól, visszakérdezésektől, érzelmi kitörésektől kíméljetek!

Válaszodat mindenképp támaszd alá logikai érvekkel!"

2010. aug. 3. 11:40
 423/1201 anonim ***** válasza:
MEGCÁFOLVA!!!
2010. aug. 3. 15:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 424/1201 anonim ***** válasza:
MEGCÁFOLVA!!!!
2010. aug. 3. 15:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 425/1201 anonim ***** válasza:
MEGCÁFOLVA!!!!!
2010. aug. 3. 15:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 426/1201 anonim ***** válasza:
A láthatatlan dolgoktól való félelem a valódi gyökere annak, amit mindenki magában vallásnak nevez.
2010. aug. 4. 02:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 427/1201 anonim ***** válasza:
Tényleg távol áll a "bizonyítás" következtetéslánca a valódi logikától. Ezt a normál oktatásban használatos tankönyvekkel összevetve is beláthatja, akinek nem a fejében laknak a logikával kapcsolatos alapismeretek. Nincs mit bizonygatni ezen: meg kell tanulni rendesen. Egyetlen fajta logika létezik. A többi nem az. Ez az egy fajta specializálható, felosztható részterületekre. Szigorítható, de nem bővíthető. Ez nem kinyilatkoztatás, ez a logika tudományában valóban jártasak teljes egyetértésén alapuló megállapítás. És ez a teljes egyetértés is a logika beható ismeretén és mindennapos használatán alapul. Ez a sok ember mondhatná neked, hogy olvasd el, ott van a sok tankönyv. Ettől még elképzelhető, hogy létezik bizonyítás Isten létére, de ez a szenvedélyes műlogikával fűzögetett áltudomány a lehető legtávolabb áll ettől, és akinek kicsit is tiszta (értsd: egyszerű, világos) az észjárása, az visszataszítónak látja, érthető okokból. Ezen igazán nincs mit szépíteni. Festheted akármilyenre a deres gebédet, attól se erős, se szép, se fiatal nem lesz.
2010. aug. 4. 08:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 428/1201 A kérdező kommentje:

08:28

Szofista vagy. Ne tekerd a szavakat, hanem cáfolj, ha tudsz! Áltudomány amit művelsz. A hamis tudomány mázos tálalása.


cáfolj, ha tudsz!

2010. aug. 4. 09:07
 429/1201 anonim ***** válasza:
Nem érted? A kiinduló állításaid várják, hogy valaki alátámassza őket. Némelyik örökké vár. A logika ettől eltér. Ha trollkodni akarsz, válassz más módszert.
2010. aug. 4. 09:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 430/1201 anonim ***** válasza:
Fogadok adóellenőr vagy. Én bizonyítsam, hogy idejöttél hazudni.
2010. aug. 4. 09:23
Hasznos számodra ez a válasz?
❮❮ ... 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 ... ❯❯

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!