Szerintetek az ateizmus vagy a hívő élet elítélendő?

@20: hogy mi a vallás pontos definíciójab azon lehet vitatkozni. A jelen kérdésre adott válaszhoz elegendő az az értelmezés -jóllehet nem túl pontos- miszerint egy hiten alapuló világnézeti rendszer.

Eszerint viszont az ateizmus is bőven beleesik az értelmezésbe...

Nem, nem esik bele.

A hívők döntő többsége úgy gondolja, hogy a hite tárgya (az istene és annak a körülményei) tuti biztosan valóságos, létező.

Az ateisták többsége úgy gondolja, hogy VALÓSZÍNŰLEG nem léteznek istenek.

Amint látod, ég és föld a különbség... arról már nem is beszélve, hogy egy istenhit szinte kész pályára állítja a hívőt, adott közösségbe teszi és nagyban megszabja a sorsát is, a gondolkodásáról már nem is beszélve - egy ateizmus viszont nem határoz meg szinte semmit, és ezek után az illető AKÁRMILYEN is lehet.

Tehát ebben IS különbözik a hitektől.

@21: Ezt a szócikket ajánlom a félteértéseid tisztázására:

[link]

"An atheist, in the general sense, is a person who does not believe in the existence of any gods. Atheism is the corresponding philosophical position. Atheism may or may not be a position of faith, depending on the type of atheism, as atheism may or may not refer to a stance on the theistic question, depending on the individual in question and how the term 'atheism' is meant. Arguments over whether or not atheism constitutes a belief are often based on one side assuming that the term always does or always doesn’t constitute a positivist statement, and therefore, a belief."

@22: a különbség annyi, hogy egyik ember a hite alapján Isten létét vallja, az ateista pedig az ellenkezőjét. Az ő hite sem több, sem kevesebb egy hívőénél.

Az pedig, hogy "VALÓSZÍNŰLEG nem léteznek istenek" nem jelent semmit: úgy döntött, hogy szerinte nem létezik és ez alapján alakítja ki a világnézetét. Ez a hit...

"@22: a különbség annyi, hogy egyik ember a hite alapján Isten létét vallja, az ateista pedig az ellenkezőjét. "

Te vallod azt, hogy Isten létezik. A JT-k vallják, hogy Jehova létezik. A muszlimok vallják azt, hogy Allah létezik. Minden vallás tagjai megvallják, hogy mely felsőbb hatalomhoz tartoznak.

Az ateista nem vall semmi ilyesmit se, ezért nincs vallása, ezért nem vallás az ateizmus.

Az ítélkezés joga,feladata,-a keresztény szemlélet szerint-egyedül Istené!

Egy keresztény embernek tilos ítélkezni más ember hite felől,legyen az istentelen,keresztény,vagy bármilyen.

A keresztény ember nem ítélkezhet olyan ember hitetlensége fölött sem,aki nem látja a sok fától az erdőt,de ítélkezés nélkül óvhatjuk,hogy ne ragadjon rá egy tüskebokorra..(A vakság,legyen az teljes,részleges,szín,születéskori,vagy szerzett,a vak egyén problémája,s nem az enyém.Egy vakot nem kísérhetek át a forgalmas úton,ha az nem akar átmenni.)

"úgy döntött, hogy szerinte nem létezik"

Fogd már fel: VALÓSZÍNŰLEG nem létezik. Nem biztos!

Érthető?

Az ateista nem hisz az istenekben. Ez nem azt jelenti, hogy úgy hiszi, hogy nem léteznek! Pontosan azt jelenti, amit mondtam: NEM hiszi úgy, hogy léteznének.

De ha valamelyik mégis létezne, és erről BIZONYÍTÉK kerül elő, azt az ateista nem utasítja el.

Az ateisták döntő többségénél.

Mint ahogy a hívő bármiféle bizonyítékot elutasít a másik istenére - vagy arra, hogy a saját istene nem létezik.

Rossz megközelítés.

Az ateista felfogás a szkepticizmus egy formája, nem pedig életmód. Nem kényszerít gyakorlatokra, nem szervez számomra ünnepeket, összejöveteleket elvéve az időmből.

Nem elítélendő kételkedni, mérlegelni, gondolkozni.

Csupán akkor, ha hívő vagy. Akkor nem létezhet középút, csak fehér-fekete, jó-rossz dualitás.

"Fogd már fel: VALÓSZÍNŰLEG nem létezik. Nem biztos!

Érthető?

Az ateista nem hisz az istenekben. Ez nem azt jelenti, hogy úgy hiszi, hogy nem léteznek! Pontosan azt jelenti, amit mondtam: NEM hiszi úgy, hogy léteznének."

A gond az, hogy nem vagy tisztában a fogalmakkal, amiket meg akarsz magyarázni.

Az ateizmus ( isten nélküliség)egy széles kört összefogó fogalom. A klasszikus ateisták tagadják bármilyen természetfeletti létezést.

Az agnosztikusok azok, akik azt mondják, hogy amíg nem kapnak róla bizonyítékot, addig nem hisznek benne, de nem is tagadják a lehetőségét a létezésének.