Ha a biblia szerint letezett az ozonviz (noe barkaja) akkor mas nepek vallasaiban hogyan jelent meg ugyanez az ozonviz? Hiszen az ozonviznek foldmeretunek kellett lennie es minden nepet megtalalt.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Szerintem ne próbálkozz azzal, ami nem megy!
Nem más helyett, de neked magadnak sem!
1,
"Az, hogy valamit előbb leírtak még nem bizonyítja, hogy a később leírtat az előbb leírtból vették át. "
Ami előbb volt, az nem származhat a később létrejöttől, fordítva viszont igen. Nem biztosan, de lehetséges.
2,
"Az isteni ihletés miatt a Biblia sokkal pontosabban írja le az eseményeket, csak később vetették papírra, mint a sumérok."
Sokkal pontosabban????
Mihez képest? A szemtanúk elmondásához képest?
Olyanokkal ugye nem szolgálhatsz, mivel Mózes elvileg Istentől hallotta a történetet, vagy szájhagyomány útján került hozzá, mert sem Noé, sem a gyermekei már nem éltek akkor.
Sokkal pontosabban????
Talán részletesebben-re gondolsz? Hát igen, ha egy hallott történetet sajátomként le akarok írni, persze, hogy én is kiszínezem, saját céljaimhoz igazítom. Minden bizonnyal ezt tette a történet szerzője is (no nem Mózes, mert a nevéhez kapcsolt írások jó része (vagy teljes egésze) másoktól származik.
3,
"És nem hiszem, hogy az egyiptomi rabszolgák sumér irodalmat olvasgattak:) "
Nem is. Csupán találkozhattak olyanokkal, akik ismerték/hitték a sumér történetet. Erre ugye azért van némi esély?
4,
"Engem persze nem zavar, ha valaki benyalja ezt az átvevős cuccot, csak a logikai hibákra hívtam fel a figyelmet. "
Ezt akkor lenne okod és jogod megtenni, nem a saját logikai baklövéseid miatt hinnéd azt, hogy mások követtek el logikai hibákat. Jelenleg azonban a te kifogásaid nélkülözik a logikát, tehát először azokat kellene alaposabban megvizsgálnod.
Kár, hogy fanatikusan véded a "benyalt cuccot", a Biblia legfeljebb képletesen értelmezhető részeinek szó szerinti értelmezését. Ideje lenne felébredni!
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
"Olvasva a hozzaszolasokat felvetodott bennem meg egy kerdes: ha noe csaladja nepesiti be a foldet, akkor nem kellett volna fogyatekosoknak lenniuk az utodoknak? Belterjesseg?"
Az még hagyján, de ha kizárjuk az evolúciót a képletből, akkor a 8 embernek osztoznia kellett az összes mai parazitán, baktériumon, víruson, ami emberekben élősködik. Meg ugyanez természetesen az állatok esetében is így kellett legyen a fajspecifikus parazitákra nézve.
Ergo szerencsétleneknek kisebb gondjuk is nagyobb lett volna annál, hogysem a szaporodással foglalkozzanak, már a bárkán kipusztult volna szinte minden :"D
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Nem kisebb gondot okozott volna, mint mondjuk a bárkából kiszállás után egy a brazíliai őserdőben élő csigának mondjuk hazajutni.
:-)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
"Nem kisebb gondot okozott volna, mint mondjuk a bárkából kiszállás után egy a brazíliai őserdőben élő csigának mondjuk hazajutni. "
Valószínűleg még mindig úton lennének. De nekik legalább volt némi lehetőségük. :D
Viszont mi van a helytülő állatkákkal? Virágállatok, egyes kerekesférgek és zsákállatok? Ők valószínűleg teleporttal tették meg azt a jó pár ezer kilométert...
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Amennyiben ezek tengeri állatok, az isteni büntetés rájuk gondolom nem vonatkozott (bár a tengervíz sókoncentrációjának megváltozása miatt ott is tömeges kihalásnak kellett volna bekövetkeznie).
Mindez egyébként onnan származik, hogy az akkori emberek (bibliai szerzők)valószínűleg nem is tudtak ezeknek az állatoknak a létezéséről, így rájuk ki sem terjesztették az isteni büntetést.
Ami magunk közt szólva (mármint az állatok elpusztítása, főleg a vadon élő, emberrel nem érintkező állatoké) minden morális alapot nélkülöz, így totálisan elítélendő, mivel az ártatlanokat sújtja.
Ha jól olvasom a gonosszá válás az embereket érintette!!!
Dettó, mint a paradicsomi kiűzetés. Ott is az egyetlen emberpár bűnéért az állatok is büntetve lettek, és az emberpár VÉTLEN majdani utódai is!
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
"Amennyiben ezek tengeri állatok, az isteni büntetés rájuk gondolom nem vonatkozott "
Ja tényleg. Ezek szerint egyedül a brakkvízi halak a tökéletes, bűntelen teremtmények.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
A teleportálás,egy érdekes megoldás,de azt gondolom,ezt a közlekedési eszközt elsősorban istentelen emberek értelme használja,hogy megszabaduljanak Földünk kötöttségeitől,és a realitástól,elköltözve más galaxisokba,s itthagyva szerencsétlen emberük testét,lelkét.
A nehezen mozgó lények ,rendszerint mozgékony állatok bundájában,patájuk hézagaiban,nem ritkán gyomrában találnak turistaosztályt,potyautasosztályt.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
21.Hsz!
Nem hiszem,hogy az Isten dolgairól,jelleméről,a "jóról",az emberek,CSUPÁN egymástól értesültek.
Nyilván adott a kollektív emlékezés(kollektív tudattalan),Istennek a lelkiismereten keresztül való kommunikációja,és legritkább esetben bizonyos dolgok átvétele egymás kultúrájából.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
"A nehezen mozgó lények ,rendszerint mozgékony állatok bundájában,patájuk hézagaiban,nem ritkán gyomrában találnak turistaosztályt,potyautasosztályt."
Piroska meg a nagymama meg élve előjöttek a farkas gyomrából!!! Na meg van a színvonal! Meddig tudod még fokozni a butaságokat? Mindig azt hiszem, ennél már nem tudsz lejjebb süllyedni, de sajnos mindig bebizonyítod, hogy igen. Kár!
Egyébként a nagyobb állatok meg átvágtáztak a tengeren!
Ugye ezt a kínnal szült ostobaságot is az egyik könyvedben olvastad?
Tudom, most jön majd a magyarázkodás a hordalék fákon tutajozó állatokról, meg a földrészeket összekötő később vízbe süllyedő földhidakon közlekedőkről.
De tudod ezeket is már régen megcáfoltam egy másik kérdésnél a válaszaimban!
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!